Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Nikon D50 vs Canon EOS 350D |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
|
Опции темы |
01.12.2005, 17:10 | #61 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 58
Не в сети |
Что то - Золанд говорил про Д200, вофторник, которуй плавно перетёк в среду.
Резюме помню - нестоит брать. Аргументы - нет, не помню. Сорри, был пьян'с. Может здесь будет продублировано мнение уважаемого человека? А то уж очень хочется изменить Канону с Никоном.... |
01.12.2005, 17:43 | #63 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 15.07.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Вот фотка зенитом, сам фоткал (оптика 500mm) :
http://img-2005-08.photosight.ru/13/985530.jpg Попробуй цифровиком переплюнь |
01.12.2005, 19:12 | #68 |
аццкий троглодит
Сообщений: 3,236
Регистрация: 28.02.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Owlet юзал разные фотики... ни такие навороченные канешн... куда уж нам бедным студентам... но вот и у никон кулпих 8700 на исо 200 всякая пакость заметна нивааруж0нным глазом...
зы у самого кстате зенит Е 80 гв - жив курилка! |
01.12.2005, 19:33 | #69 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 15.07.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Толкую про то, что фотики типа D50, младшие модели вообще не в теме "недоросли" до продвинутого пользователя
Одна маркетинговая политика........ Робкие попытки делает компания Sigma c её Sigma SD-10, но и им работать и работать :-( |
01.12.2005, 22:20 | #70 |
forgotten
Сообщений: 732
Регистрация: 05.10.2003
Возраст: 43
Не в сети |
yrika Эх.. Знаешь, вообще то надо иметь руки прямые, глаза, и много еще того, что Без аппарата делает тебя фотографом.. ) По фото с 500мм - .. Гавно, вообще никак! Может показать достойную фотографию сделанную на 500мм цифровиком? Эх, Ватт.. не тебе новые глаза надо покупать, не тебе.. и не мне..
По аппарату Sigma SD-10 - тоже собственно Гавно! Видел фотографов, которые брали, месяц юзали а потом просто немогли от нее избавится.. У марка 4 тоже есть младшие модели, и они уже пошли ростом вниз, м? Вообще юзайте зенит, он Вам идет! Есть люди, снимающие 300Д до сиг пор с Очень большим удовольствием, и снимают им так, как нам и не снилось еще! Или они теперь не в теме? PS: Вообще сравнивать Зенит с современными (любыми) цыфрозеркалами попахивает маразмом каким то.. PSS: Ммм.. Может все таки тему на замок, ато флуд погнал без просвету ) |
01.12.2005, 23:29 | #73 |
forgotten
Сообщений: 732
Регистрация: 05.10.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Ivan XXX На 600 тут есть - http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=68772 .. На 500 - лень искать
|
02.12.2005, 10:29 | #77 |
lost cluster
Сообщений: 874
Регистрация: 07.02.2005
Не в сети |
shiz0ido, чего ты нервничаень-то? расслабьсе, спор бесполезен, не вижу смысла убеждать.
yrika, та фотка, что ты привел - что в ней такого суперпримечательного? я тебе таких фоток за 10 мин нащелкаю штук 200-300, сидя за столиком летнего кафе. только смысл-то?.. нет, у тебя есть интересно пойманные моменты - видел в галерее. но это все - именно для галереи воронежского форума. зенит - хороший аппарат. для своего времени (других-то не было) и для довольно узкого диапазона съемочных условий. одна шкала выдержек чего стОит. или тебе хватает? мне давно перестало хватать. ладно, разговор ушел в сторону. еще раз хотел бы обратить внимание: нет смысла говорить о том, о чем имеешь не совсем верную или поверхностную информацию. тем более не подкрепленную СОБСТВЕННЫМ опытом. стремления обидеть не имел, извиняй ежли чо... |
02.12.2005, 11:09 | #79 |
forgotten
Сообщений: 732
Регистрация: 05.10.2003
Возраст: 43
Не в сети |
|
02.12.2005, 18:50 | #80 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 15.07.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Сегодня прбежался по всем мало-мало приличным магазинам,
D-50 от Nik есть везде. Это говорит о хорошей маркетинговой политике. А вот более приличного для нашего человека, на мой взгляд зверя, типа Pentax ist DL нету. И не будет. Будет новый зверь типа D-75 c несовместимой с D50 оптикой. |
19.12.2005, 14:27 | #81 | |
Форумец
Сообщений: 122
Регистрация: 02.10.2003
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.12.2005, 22:56 | #83 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 58
Не в сети |
И ипаться с проявкой!
И экономить кадр! И выцеливать... Нет уж, нах! Мы избалованы цифрой! |
24.12.2005, 07:22 | #84 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 15.07.2004
Возраст: 48
Не в сети |
А для портрета отечественный "Гелиос" + мягкое размытие
(разумеется с помощью переходника его прицепить) Буржуи специально линзы "царапают" для получения мягких изображений, а тут готовенькое И ещё - глубина цвета - от 42 бит !!!! + Возможность использования неповторимой ч\б пленки. Одни зернышки чего стоят |
24.12.2005, 07:28 | #85 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 15.07.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Про EOS 350D есть такое мнение :
Использовал аппарат для съемок в метро, итогом чесно был не доволен, перетемнены полутона и тени при явной передержке в области света.Параллельно сделал аналогичные снимки пленочным Никоном, результат именно такой,на который я рассчитывал.Лично для себя решил и советую всем кто переходит с пленочников среднего уровня на цифру: надо подождать! особенно если вы цените качество.По поводу работы в условиях дневного осещения только восклицательные эпитеты! |