Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
IDE или всё же SATA,II |
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ" |
|
Опции темы |
02.11.2005, 10:25 | #1 |
Форумец
Сообщений: 247
Регистрация: 03.04.2005
Не в сети |
IDE или всё же SATA,II
Читал много статей на эту тему, хотелбы обсудить этот вопрос на форуме.
Какое преимущество даёт технология SATA над IDE?? При запуске программы, HDTech Seagete(80,IDE,ATA100,8mb) обходит Samsung(160,SATA,8mb), ваши мнения по этому поводу?? |
02.11.2005, 19:25 | #3 | |
Форумец
Сообщений: 1,172
Регистрация: 27.08.2004
Возраст: 39
Не в сети |
olaf77
В случае использования raid 0, к примеру, 100 мб/сек уже не хватает. Эффект от NCQ тоже есть. Так что, если уж брать новый винт, то SATAII + NCQ. Цитата:
|
|
03.11.2005, 10:11 | #5 | |
Форумец
Сообщений: 1,172
Регистрация: 27.08.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Еще один аргумент. Посмотри, сколько IDE разъемов на платах под lga775 i9X5. Практически всегда один. А приводы мы куда подключать будем? Правильно, градус, эта intel ... . |
|
03.11.2005, 10:20 | #6 |
Вселённый...
Сообщений: 522
Регистрация: 03.01.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Реально опишу свою ситуацию. У меня стоит RAID 0 (страйп) 2хHDD IDE Sams 80 Гб SP0802N (если не ошибаюсь в цифрах) и стоит 1х HDD SATA 2 Sams 2004C 200 Гб.
Так вот скорость записи с канала на канал на IDE-raid и на SATA практически одинакова и составляет при большом AVI файле - 58-60 Mbyte/sec Дальше думайте сами что и где лучше. ЗЫ Я за САТА, хотя бы даже потому что кабели очень тонкие и не занимают много места в отличие от IDE |
03.11.2005, 21:36 | #7 |
Форумец
Сообщений: 1,002
Регистрация: 31.07.2005
Возраст: 62
Не в сети |
Тут дело действительно не в скорости а больше в количестве разъемов на плате - ИДЕ как правило 2 -значит полноценно можно подключить 2 устройства - если этого достаточно то и и гуд - а если надо несколько дисков то без САТА не обойтись - короче разные случаи бывают ... САТА по крайней мере не хуже ИДЕ работает - и то прогресс
|
06.11.2005, 13:49 | #9 |
Форумец
Сообщений: 363
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 35
Не в сети |
Ещё особенность. На новые винты (большой ёмкости: 200 и больше ГБ) практически не ставят IDE. Может потому и разницы в скорости нет, что HDD IDE (80 гб) и HDD SATA (200 гб) в разных объемных категориях. Ведь на скорость передачи данных влияет и объём диска. Вот интересно найти HDD 160 гб SATA и HDD 160 гб IDE и сравнить!....
|
07.11.2005, 19:40 | #11 |
Форумец
Сообщений: 1,002
Регистрация: 31.07.2005
Возраст: 62
Не в сети |
Да как вы не старайтесь - эволюция вещь беспощадная - чем быстрее вы приспособитесь к САТА тем лучше для вас - то же что и переход от вин98 к ХР - под 98 даже кое- что быстрее работает - так что - на 98 так и сидеть?
|