Действия областного суда?

[Mac]

Было вынесено решение суда.
Истец, не согласившись с ним, подал кассационную жалобу.
Дело направлено в областной суд.
Умер истец, подавший жалобу.

Что должен сделать суд кассационной инстанции (областной суд)?

[Talion56]

При рассмотрении кассационной жалобы, присутствие сторон не обязательно. Рассмотрят, вынесут определение и направят в районный суд. Вот если решение отменят, то при повторном рассмотрении, при неявеке истца, оставят без рассмотрения.

[keeper1987]

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

[Mac]

Правопреемство допустимо. Есть наследники. Но свидетельство о праве на наследство будет получено по истечении 6 месяцев со дня смерти.

[Mac]

Сообщение от Talion56

... Рассмотрят, вынесут определение и направят в районный суд...

Руководствуясь какой нормой?

[Mac]

Сообщение от Talion56

При рассмотрении кассационной жалобы, присутствие сторон не обязательно. Рассмотрят, вынесут определение и направят в районный суд. Вот если решение отменят, то при повторном рассмотрении, при неявеке истца, оставят без рассмотрения.

В случае неявки в судебное заседание не извещенных - суд откладывает разбирательство. (статья 354 ГПК РФ)
Тем не менее есть статья 348 ГПК РФ - сроки. Областной суд не может откладывать на 6 месяцев и ждать пока найдутся наследники (будет выдано свидетельство о праве на наследство, которое подтверждает правопреемство). Полномочий приостановить у областного суда нет (в соответствии все с тем же ГПК РФ).

[sshsecurity]

Mac,
а вы полностью статью читали?

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

[Mac]

Статья 167 ГПК РФ относится к разделу 2 производство в суде первой инстанции. В данном случае дело находится в областном суде и рассматривается в порядке кассационного обжалования. Производство в суде кассационной инстанции регулируется главой 40 раздела 3 ГПК РФ.
На сколько я понимаю основания применения данной нормы областным судом нет. Я прав?

Свое мнение по вопросу у меня имеется. На сколько оно обосновано не знаю. Будет касс. определение сообщу был ли прав. Хотелось бы услышать мнения коллег.

[Mac]

Сообщение от sshsecurity

Mac,
а вы полностью статью читали?

Не только статью, но и кодекс и не только гражданский процессуальный, а также другие ФЗ, Пост. пленума ВС, ВАС и т.д.

[sshsecurity]

К разбирательству во 2 инстанции относится статья

Судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам настоящего Кодекса, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в настоящей главе.

Аналогично далее следует норма

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить разбирательство дела.

Которая соответствует статье 167..

[Artem_ru]

Сообщение от Mac

Было вынесено решение суда.
Истец, не согласившись с ним, подал кассационную жалобу.
Дело направлено в областной суд.
Умер истец, подавший жалобу.

Что должен сделать суд кассационной инстанции (областной суд)?

Кассация должна приостановить дело до получения наследниками свидетельства о праве на наследство, после этого дело возобновят и допустят к делу наследников согласно свидетельств о наследстве.

[Mac]

Устанавливать новые факты не дело кассационной инстанции. Мое мнение, что кассация вернет его федералам для установления правопреемников, а федеральный суд уже приостановит.

[jon_d]

Сообщение от Mac

Устанавливать новые факты не дело кассационной инстанции. Мое мнение, что кассация вернет его федералам для установления правопреемников, а федеральный суд уже приостановит.

Основания для возврата в первую инстанцию? Принцип состязательности при рассмотрении дела в отсутствие стороны? Областной суд, при наличии информации о смерти стороны, если допустимо правопреемство, приостановит до момента вступления в наследство, после чего в процесс будут допущены наследники, произведена замена истца и дело будет рассмотрено по второй инстанции. Будут основания для отмены - отменят...

[elkotryas]

всем слушать Talion56
Все остальное это Ваши фантазии ))

[jon_d]

Сообщение от elkotryas

всем слушать Talion56
Все остальное это Ваши фантазии ))

???? УВЕРЕН????

Сообщение от Talion56

При рассмотрении кассационной жалобы, присутствие сторон не обязательно. Рассмотрят, вынесут определение и направят в районный суд. Вот если решение отменят, то при повторном рассмотрении, при неявеке истца, оставят без рассмотрения.

А разницу между "участие сторон не обязательно" и "участие сторон невозможно" кто-нибудь видит???

[sshsecurity]

jon_d,
это вы к чему написали?

[jon_d]

Сообщение от sshsecurity

jon_d,
это вы к чему написали?

Если в моем посте не видно цитат, к которым я сделал комментарий, то продублирую:

Сообщение от elkotryas

всем слушать Talion56
Все остальное это Ваши фантазии ))

и

Сообщение от Talion56

При рассмотрении кассационной жалобы, присутствие сторон не обязательно. Рассмотрят, вынесут определение и направят в районный суд. Вот если решение отменят, то при повторном рассмотрении, при неявеке истца, оставят без рассмотрения.

[elkotryas]

jon_d, и все остальные .... вместо того чтобы трындеть в нете - сходите в областной суд, заседание открытое, никто там не покусает, интересно же, да и опыт появится.
ЗЫ. На кассацию можно не только на гражданские дела забивать, но и на уголовные.

[jon_d]

Сообщение от elkotryas

jon_d, и все остальные .... вместо того чтобы трындеть в нете - сходите в областной суд, заседание открытое, никто там не покусает, интересно же, да и опыт появится.
ЗЫ. На кассацию можно не только на гражданские дела забивать, но и на уголовные.

Спасибо, я там уже был Мы тута обсуждаем не так как может быть, а как должно быть!

[Talion56]

Сообщение от jon_d

Мы тута обсуждаем не так как может быть, а как должно быть!

А вот это - заблуждение! В нашей стране так уж складывается, что надо предвидеть как оно может быть, не смотря на то, что должно быть не так. И мы здесь обсуждаем именно все возможные и наиболее вероятные варианты развития событий! У нас вон и президент должне не более двух сроков царствовать, а как складывается?