Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Очень типичный случай |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
Опции темы |
28.11.2011, 16:50 | #1 |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 19.09.2011
Возраст: 37
Не в сети |
Очень типичный случай
Здравствуйте.
Очень нужен совет юриста или кого-нибудь, кто сталкивался с такой проблемой. 1. Я затопил соседей. Прорвало трубу после попытки открыть кран заслонки на радиатор. Т.е. когда начался отпопительный сезон, и заслонки подачи горячей воды в батареи были закрыты, я их открыл(крутил просто рукой) 2. В результате сорвало кран и в квартиру хлынула горячая вода. 3. Пришел сантехник-перекрыл воду, посмотрел на заслорнку, сказал "понятно" и ушел. 4. Полюбовно с соседями договориться не можем(мы на втором этаже-соседи на первом), так как сумма их ущерба к нам в 40 000 рублей!!! (в однокомнатной квартире). Узнавали через своего мастера-аналогичный ремонт на 7000-8000 максимум с материалами и работой. 5. Соседи предлагают разойтись полюбовно, но, в тоже время, подали заявление в ТСЖ что мы якобы не хотим платить. 6. Сантехник по факту затопления составил акт, что факт затопления на лицо, с описанием косяков которые вылезли у соседей(никто его(акт) не видел) 7. Сами являемся квартирантами, проживаем по договору найма. Вопрос: Смогут ли затопленнные соседи взыскать с нас через суд желаемую сумму ущерба, если я буду утверждать что прорыв трубы произошел по вине ТСЖ. |
28.11.2011, 16:59 | #2 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
hoffman86,
должен быть составлен акт не сантехником, а УК или ТСЖ... и вас туда пригласить должны были.. или собственника... Надо смотреть что за ущерб.. вы всегда сможете провести независимую экспертизу и по ее результатам взыщут ущерб |
28.11.2011, 22:03 | #3 |
n2hell
Сообщений: 2,107
Регистрация: 11.07.2009
Не в сети |
hoffman86, пока Вы не были лично в квартире соседей и не подписали акт, составленный ТСЖ, к Вам вообще вопросов никаких. Это раз. Второе - договор найма квартиры есть? Если нет, к Вам вопросов никаких - Вы там никто.
Третье - даже если дойдет до суда и Вы не сможете скостить сумму ущерба (что происходит как я понимаю почти всегда) - ущерб будут вычитать у Вас из зп, которая я надеюсь не очень большая и белая. Резюме - ничего не платить, тк вина реально не ваша. |
28.11.2011, 23:34 | #4 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
Судя по описанию вина как раз ТС...
|
29.11.2011, 11:21 | #5 |
Специалист
Сообщений: 4,097
Регистрация: 20.03.2004
Возраст: 42
Не в сети |
не согласен - он арендует эту квартиру вместе со всем инженерным оборудованием у собственника. и если это оборудование неисправно - то это вина собственника.
и тут еще надо разбираться, что за "краны" стояли на отоплении, т.е. кто их устанавливал (УК согласно схеме отопления всего дома или владелец квартиры лично), ибо система отопления - это вообще общедомовая собственность и по закону в нее вообще нельзя вносить никаких изменений без специальных согласований и проекта (т.е. самому менять радиаторы, устанавливать вентили и пр.). |
29.11.2011, 11:28 | #6 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
SV,
оно исправно было, пока туда не полезли неквалифицированный специалисты))))))))) |
29.11.2011, 12:50 | #8 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
firesanek,
это надо в договоре найма почитать... а то может быть и такое... |
29.11.2011, 13:53 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 19.09.2011
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
Скачал посмотреть шаблон акта затопления в интернете, там действительно внизу места под подпись вредопричинителя(меня) и вредополучателя(соседей). Однако, адвокат, с которым я консультировался, пояснил, что акт является действительным даже без моей подписи, при условии присутствия в день затопления комиссии(три человека из ТСЖ), которые там действительно могли присутствовать, или не могли, доказать что не представляется возможным. Поэтому имеем тот факт что акт составлен и является действительным, в том числе это основной документ на основании которого можно подать на меня в суд. 2. Договор найма квартиры есть между мной и собственником, в котором прописано что я должен самостоятельно устранять последствия залива в квартире собсвенника и прилегающих территориях.((( 3. Таким образом мы имеем: а) начинать достаточно мутное судебное разбирательство, где, честно сказать, я сомневаюсь что смогу выиграть. Ведь чтобы уйти от ответственности мне нужно будет либо доказать что прорвало по вине устанавливающей батареи организации(при наличии договора, которого нет) , либо доказать что вентиль на трубе был закручен не до конца по вине эксплуатирующей организации(т.е.ТСЖ), что тоже, думаю, не представляется возможным. б) договориться с соседями полюбовно, сегодня вечером привожу своего мастера, который оценивает реальную стоимость ремонта потолка, и делает его(я оплачиваю) в) кинуть нахер соседей, закинуть свои нехитрые вещички в машину, и свалить из квартиры, оставив ключи у соседа ))))) P.S. Последний вариант скорее всего не рассматриваю, как и вариант с судом, так как через год уезжаю из страны(по другому, конечно, основанию) Что посоветуйте!!! |
|
29.11.2011, 16:04 | #10 |
Форумец
Сообщений: 520
Регистрация: 06.12.2006
Не в сети |
Не бежать впереди паровозного дыма...
Пусть начинают судиться. Узнать у юриста, должны ли соседи перед подачей заявления в суд предъвить тебе или собственнику Претензию в письменном виде под роспись о получении. Когда предъявять, тогда - решать что делать. Суд может затянуться год и более. Предъявлять, по идее, Соседи должны Собственнику, а Собственник - в регресном порядке тебе |
29.11.2011, 16:53 | #11 | ||
Форумец
|
Вот, чувствуется, что тут одни юристы собрались, с большим профессиональным опытом. Советы прямо зашибись.
Ну, не пригласили, что акт от этого недействительным будет? Цитата:
Но, вот этот совет (ниже) прямо убил на месте. Цитата:
Люди!!! Не давайте советов, если не знаете. Или честно признавайтесь - я не юрист, но имею мнение, что наверное будет так... Эта ветка называется "Юридические советы", а не советы прохожих. |
||
29.11.2011, 19:34 | #12 |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 19.09.2011
Возраст: 37
Не в сети |
Talion56, Так что делать то, уважаемый??? Сегодня были у соседей со своим мастером. Он по потолку насчитал(при условии что не косметический ремонт, а все счищать и заново делать)-около 10-12 тысяч с работой и материалами. А соседи хотят чтобы мы им минимум в 20 000 руб. ущерб возместили. Дайте совет, акт все-таки может быть признан действительным? Ко мне в квартиру сразу после затопления приходил только один сантехник и все. Что делать, отдавать 20-ку или посылать их нафиг?
|
29.11.2011, 20:05 | #13 | |
Просто Тёма
Сообщений: 716
Регистрация: 15.08.2011
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Для этого советую Вам проконсультироваться со специалистами, и не теряя времени заказывать экспертизу причины прорыва. По стоимости ремонта: если не согласны с расчетом, произведенным соседями, советую предоставить свой. Фотографируйте сами их стены, так как после ремонта доказательств уже не будет. нужна помощь пишите в личку. |
|
29.11.2011, 23:04 | #16 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
Talion56,
а вы таких дел много вели в своей практике? Человек видел повреждения и утверждает, что сумма в 40000 придумана с головы... Работники ТСЖ не могут правильно оценить ущерб и МАХ - правильно и полно описывают последствия затопления... и на основании этого акта уже сумму потом надо выводить... а то, какой они там ремонт потом уже сделают не должно виновника волновать... |