Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
какую систему вы выбрали и почему |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
Результаты опроса: какую систему вы выбрали? | |||
canon | 34 | 46.58% | |
minolta | 1 | 1.37% | |
nikon | 20 | 27.40% | |
olympus | 2 | 2.74% | |
pentax | 8 | 10.96% | |
другую | 4 | 5.48% | |
не выбрал | 4 | 5.48% | |
Голосовавшие: 73. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы |
05.12.2005, 11:05 | #32 |
шиза точит
Сообщений: 3,932
Регистрация: 31.08.2005
Возраст: 43
Не в сети |
залез на leica a la carte: http://www.leica-camera.com/alacarte/index/language/en/
истек слюнями (тушку насобирал на 4100 евров). |
05.12.2005, 17:45 | #34 |
Vol 1.
Сообщений: 139
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 39
Не в сети |
zoland о цифре спорить даже и не хочу, общеизвестный факт, не раз проведенные тесты, что матрица istDs заметно более шумная нежели у конкурентов.
пальчиковые акумуляторы - да, дешево и сердито. но лучше ли?.. не уверен. заявление о том, что фотограф менял систему из-за линейки "лимитед" - вообще полный бред. впервые слышу, что это супероптика.zoland Я как обладатель Pentax Ds, скажу следующее: 1.По поводу шума сравнивал с Canon 10D, 350D, Minolta 5D, Nikon D50 ,надо сказать, что моя шумит на 3200 ISO так же как остальные на 1600. При одинаковой чувствительности шума меньше чем у конкурентов. 2.Пальчиковые аккумуляторы дешевле, но есть ещё один плюс питание от CR-3 отлично работают при низких температурах и с одного заряда я сделаал 1.500 кадров, ещё можно поставить литиевые батареи АА. 3.Мой из уст В.И. слышал ,что серия лимитед лучше Leica'вская оптика. На этом всё. |
06.12.2005, 09:04 | #36 | |
lost cluster
Сообщений: 874
Регистрация: 07.02.2005
Не в сети |
Цитата:
зы: я не сказал, что пентакс на столько плох, что его не стОит покупать и что им нельзя делать хорошие карточки. атнюдь |
|
06.12.2005, 14:43 | #37 |
Vol 1.
Сообщений: 139
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 39
Не в сети |
юркай Будешь у Андрея Ивановича, зайди в гости к Грассу(известному любителю Pentax). Нет ли у тебя интересных объективов попробывать на цифре.
|
07.12.2005, 11:47 | #38 |
шиза точит
Сообщений: 3,932
Регистрация: 31.08.2005
Возраст: 43
Не в сети |
SpaceMonkey, боюсь вряд ли у меня есть интересные объективы. в основном снимаю ручным полтинником 1,7
гораздо реже использую мир-47, ю-9, ю-37 и штатный 28-80 попробывать можно все. а с грассом мы общаемся насчет табурета (типа, можно взять, а то сидеть не на чем?)... зы: а ширик на 35 мм я себе все же прикуплю. и цифрозеркало. ззы: кста, а прошивку на 2.0 менял? сильно помогает? |
09.12.2005, 08:40 | #39 | |
мимопроходил
Сообщений: 428
Регистрация: 17.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
для начала ссылочку. |
|
09.12.2005, 20:49 | #40 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 58
Не в сети |
юркай
Сежу на тесте. Скажи, плз. Чем всё- таки отличаются Исты серии Д, Дс, Дл. С уважением. К.Т. |
12.12.2005, 14:37 | #41 |
шиза точит
Сообщений: 3,932
Регистрация: 31.08.2005
Возраст: 43
Не в сети |
кондрат тычоблин, не сильно разбираюсь в технике. подробности можно найти в сети, когда перейдешь с теста.
все исты маленькие. ист Д уже не выпускается. а когда появился -- сильно хвалили. говорят, оч. нешумный. оч удобный, много органов управления, чем у других истов. хотя у меня и маленькие руки мне оч понравился истД с батарейным блоком (дорогой, зараза), там еще есть доп кнопы. еще там маленький экран и странный джойстик у Дс экранчик больше, (кажется) меньшие габариты и выглядит менее солидно (чем Д), больше аксессуаров. меньше кнопок. и проч фигня, типа юсб2 и карты SD, а не компактфлэш. более шумный. народ запарился с тестами истов с кэнонами, никонов и минольт. на исо200 мне все нравится. держать его приятно и удобно. но батблока к нему нет -- самый обидный для меня момент. (*знаю одного большого пентаксиста владельца Дс, у него грабля как 3 моих ладошки. доволен как слон. вот что значит лег в руку!) Дл не видел и не держал, знаю о нем больше понаслышке. говорят больше похожа на крутую цифромыльницу, чем на зеркалку. больше заточен под сюжетные программы. вместо стеклянной пентапризмы пентазеркало. увеличение видоискателя 0,85 (было 0,95) Дл не поддерживает старых TTL вспышек у истов еще беда с автофокусом. не то, чтобы совсем не наводится %))). но по сравнению с топовыми кэнонами становится завидно. я снизойду до цифры купив Дс. КТ: чего тебе исты? они для пентаксистов. |
12.12.2005, 17:22 | #44 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 58
Не в сети |
юркай
Да я, ващета, каннонир, по-жизни. Вот, только, хотел послушать конструктивную критику из уст пентаксиста.... По поводу истов. Что сказать - попса - она и в Африке - попса. Юзайте двадцатки - и будет Вам ЩАСТЬЕ! |
12.12.2005, 18:52 | #45 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 15.07.2004
Возраст: 48
Не в сети |
А мне Sigma нравится, вы просто качество фоток гляньте:
http://www.pbase.com/ginalorinda/image/46905663 |
13.12.2005, 06:32 | #47 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 15.07.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Поверьте друзья, объективы от "Сигмы", которые имеются в свободной продаже для никонов и кенонов и объектив,
идущий в комплекте с "Сигмой" это небо и земля И нефига их сравнивать А на "Сигме" можно и нужно использовать отечественную оптику, ну не покупать же телевик на 1000mm, мона взять наш МС :-)) |
13.12.2005, 10:20 | #49 |
бибизьян
Сообщений: 3,031
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети |
yrika Скажите, а вы теоретически о достоинствах Sigm c foveon-овскими матрицами и родными объективами рассуждаете? Или вы ими снимали?
Во-вторых, ~$1200 за трехмегапиксельную камеру в 2005 году, вам не кажется, что это перебор? Я, конечно, согласен, что де технология сложная(кстати, либо я чего-то не понимаю, но Sony уже несколько лет клепает трехслойные матрицы для видеокамер, правда несколько меньшего размера и разрешения, но технология должна уже обкататься) и типа цветопередача точнее, и фирменный конвертер клево интерполирует до 12Mpix, но задумайтесь, почему вообще возникла идея байеровской матрицы с превалирующим зеленым цветом? Может не для всех сюжетов нужна такая точность в передаче цвета каждого пикселя? В-третьих, Даже в Москве, найти продукцию Sigma для C/N/M/P гораздо проще, чем Sigma для Sigma. ЗЫ. Если уж смотреть на альтернативные технологии, то может лучше поискать, например, S2Pro(в москве реально найти в состоянии 5, 5+ после студии) где-то за $700 и за $200 сразу заменить затвор? Там хоть вменяемый байонет Nikon и больше чем уверен, что на A4+ как минимум пейзажи будут смотреться лучше... |
13.12.2005, 18:20 | #50 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 15.07.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Долгое время снимал пленочной Sigma SA-7 + 28-135 (если
отбросить медлен. автофокус за эти деньги - лучшая камера (за 3 года без отказов) Брал подобный объектив для Nik - качество хуже Sigma CD-10 не владею, но держал в руках и немного фоткал Вывод - для пейзажной съемки это просто находка, разумеется лучше использовать аккум типа R-CR2 :-) Для репортеской съмки камера точно не подходит :-(!!!! |
14.12.2005, 06:10 | #52 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 15.07.2004
Возраст: 48
Не в сети |
Ага, денег много хотя (я бы за тушку 800-850 $ дал, что совсем не распространяется на оптику). Особенно оптики для проф использования.
Это наверное политика компании, тем более что пока в этом сегменте рынка фототехники у них конкурентов нет. Насчет разрешения матрицы - не парьтесь. У Sigmы размер матрицы и совершенно отличный от других систем принцип построения изображения + возможность состыковать с отечественой опикой от M42 Р. S первые фотокамеры от сигмы как раз и были с резьбой под M42 :-) !!!! Осталось дождаться появления CD-7 от Sigmы -------и вперед в магазин |
14.12.2005, 10:33 | #53 |
бибизьян
Сообщений: 3,031
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети |
yrika Если вы, говоря про оптику, имеете в виду EX-серию, то могу вам сказать, что и там у Sigma-ы качество плавает.
А о каком сегменте рынка идет речь, я что-то не понял? М42. Тоже мне уникальное достоинство У меня тоже через Jolios-ский переходник цепляется M42-оптика. |
24.12.2005, 14:13 | #56 |
venceremos
Сообщений: 3
Регистрация: 24.12.2005
Не в сети |
так какую выбрать?
|
24.12.2005, 17:23 | #57 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 58
Не в сети |
А после праздников, в Мск, никто не собирается?
|
24.12.2005, 18:29 | #58 | |
Вербализатор мира
|
Цитата:
|
|
24.12.2005, 21:56 | #59 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 58
Не в сети |
Ну да, сам облизывался.
Четвёрка ширик, от Цейса.... |
11.01.2006, 16:22 | #60 |
Форумец
|
Пардон что влез в тему со своей хренью SONY (ну классная вещь Пентакс, но дорог как сволочь...была у меня мыльница привезённая с Германии аж в 1992 году, вот уж год как продал- достало с плёнками бегать), но всё-таки- на Сони КиберШотах настоящий Цейс Тессар стоит или это только надпись? И вообще, стекло ли это?
|