Старый 04.02.2012, 10:09   #1   
Форумец
 
Сообщений: 106
Регистрация: 25.11.2004
Возраст: 38

jopa jopkoff вне форума Не в сети
Выбор-Сервис: потек вводный кран на батарею

Добрый день!
Подскажите, как следует поступать:
в четверг, увидел течь с батареи отопления, капало со штуцера, соединяющего вводной кран в комнату и сама батарею. Капало со стороны батареи.
Решено, было вызвать местного сантехника. Жену проинструктировал никаких денег без бумаг не давать (чтобы был какой-нить приходной ордер или хотя бы рукописная бумага). Сантехник пришел в пятницу, разобрал соединения, намотал лен и снова собрал. Попросил 150 рублей. Жена попросила документы на работу... Сантехник обиделся и сказал, что бумаг не даст)))и ушел без денег)).

Вечером, прихожу с работу и вижу течь с другой стороны штуцера. Связался с сантехником - он рекомендует заменить вводной кран. Но говорит, если это будут делать они (выбор-сервис) бумаг он мне никаких не даст. А, если я хочу бумаги, мне нужно искать, какую-нить фирме в камелоте или еще где-нибудь и с ними договориться. Управляющая компания мне помочь не может...

Как я понимаю, за батареи в комнатах обслуживающая организация не отвечает? ну, неужели они не могут всё нормально оформить?
Думаю, над вариантом писать заявление на имя директора с просьбой заменить кран (или починить)...
Подскажите, может кто сталкивался с подобной проблемой? Дом-то вроде новый, всё должно быть хорошо, а тут такой косяк.
  Ответить с цитированием
Старый 05.02.2012, 13:07   #2   
sLesarim
 
Аватар для Remson
 
Сообщений: 358
Регистрация: 25.04.2011
Возраст: 49

Remson вне форума Не в сети
бюрократ какой!заплати деньги за вызов и работу бесстыжий!
  Ответить с цитированием
Старый 05.02.2012, 17:37   #3   
Форумец
 
Сообщений: 106
Регистрация: 25.11.2004
Возраст: 38

jopa jopkoff вне форума Не в сети
Без проблем... Только я придерживаюсь позиции, что сделать подобную работу несложно, только ответственность никто нести не хочет.. А платить человеку, который что-то сделал, но гарантий на свою работу дать не может и не хочет, я не вижу смысла...
  Ответить с цитированием
Старый 05.02.2012, 22:33   #4   
Ланочка
 
Аватар для Грета
 
Сообщений: 3,555
Регистрация: 06.03.2009
Записей в дневнике: 1

Грета вне форума Не в сети
jopa jopkoff, +1
  Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 00:08   #5   
Форумец
 
Аватар для Natalia a
 
Сообщений: 1,964
Регистрация: 07.04.2007
Возраст: 49

Natalia a вне форума Не в сети
jopa jopkoff, На имя Маркова В.И. письмо напишите, с просьбой поменять ваш кран. И отдайте в приемную, они организация вменяемая, все нормально делают, если захотят
  Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 01:10   #6   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jopa jopkoff Посмотреть сообщение
Без проблем... Только я придерживаюсь позиции, что сделать подобную работу несложно, только ответственность никто нести не хочет.. А платить человеку, который что-то сделал, но гарантий на свою работу дать не может и не хочет, я не вижу смысла...
когда соседей снизу зальешь, изменишь взгляд на этот вопрос. А вообще - самому сделать руки отвалятся?
  Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 05:11   #7   
Форумец
 
Сообщений: 106
Регистрация: 25.11.2004
Возраст: 38

jopa jopkoff вне форума Не в сети
Ыщккн, вопрос то и в том, что в случае залива соседей при выполнении работ какой-то организацией они несут ответственность, а чтобы доказать их ответственность нужны какие документальные подтверждения...
В итоге, всё починил сам, это оказалось быстрее))
  Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 08:08   #8   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jopa jopkoff Посмотреть сообщение
Ыщккн, вопрос то и в том, что в случае залива соседей при выполнении работ какой-то организацией они несут ответственность, а чтобы доказать их ответственность нужны какие документальные подтверждения...
В итоге, всё починил сам, это оказалось быстрее))
Да оно ежу понятно. Потому и не дадут тебе никаких "документальных подтверждений".
  Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 11:36   #9   
sLesarim
 
Аватар для Remson
 
Сообщений: 358
Регистрация: 25.04.2011
Возраст: 49

Remson вне форума Не в сети
ответственность ляжет прежде всего на продавца,чей кран потёк.А доказать вину исполнителя воще нереально!
  Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 16:46   #10   
Форумец
 
Сообщений: 106
Регистрация: 25.11.2004
Возраст: 38

jopa jopkoff вне форума Не в сети
Ыщккн, А тогда какой смысл мне вызывать сантехника из УК, если я сам всё могу сделать..Непонятно.

Remson, Тут спорный вопрос, нужно будет проводить экспертизу и выяснять кто накосячил производитель или монтажник.
  Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 17:34   #11   
sLesarim
 
Аватар для Remson
 
Сообщений: 358
Регистрация: 25.04.2011
Возраст: 49

Remson вне форума Не в сети
мне ясно лишь одно-сантехника ты кинул!
  Ответить с цитированием
Старый 08.02.2012, 22:01   #12   
Форумец
 
Аватар для Lullius
 
Сообщений: 80
Регистрация: 09.01.2007

Lullius вне форума Не в сети
Remson, похоже ты есть тот самый сантехник?
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 16:50   #13   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
15000000 раз............................................... .....
.................................................. ......................
.................................................. .......................
большими буквами:

...цитата из п №491 от 13.08.2006

6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 19:24   #14   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Webelo Zapp Посмотреть сообщение
ГЖИ такого же мнения
бред. ГЖИ первая оштрафовала мою управляющую по этой статье 491 постановления.
Цитата:
Сообщение от Webelo Zapp Посмотреть сообщение
и обслуживающее более одного помещения.
СИСТЕМА(!) (именно система, ибо рассматривается она именно как СИСТЕМА) отопления обслуживает более одного помещения, и ежели вы себе отрежете батареи, то серавно будете греться за счет стояков и соседних квартир, так что не несите бред и не вводите людей в заблуждение. 491 работала, работает и будет работать, т.к. приведенным вами цитатам из ЖК РФ абсолютно не противоречит и соседи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО(!) греются за счет вас, а вы - за счет них. Не верите - попробуйте законно перейти на автономное отопление. ...и послушайте, что на это вам скажет УК, и как вы будете платить за "тепло" от стояков, замотанных в термофлекс.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 20:28   #15   
Форумец
 
Сообщений: 106
Регистрация: 25.11.2004
Возраст: 38

jopa jopkoff вне форума Не в сети
Webelo Zapp, хамите, "сантехник". Сразу видно, что общаться не научили. Надеюсь не только ключи подаешь..
Любая бухгалтерия с радостью оприходует любые подобные суммы и выдасть приходный ордер за оказанные услуги. Так что, речь только о том что сантехник тупо хотел положить на карман себе эти деньги. Прекращайте "левачить" и работайте честно, тогда и получите соответствующее отношение.

doXtor, Огромное спасибо за пояснение. Сам думал, что ук отвечает только за стояк, а за ту часть отопительной системы, которая находится в квартире после вводного крана, отвечаю я сам. Оказывается за всё отвечает УК. Видимо, поэтому сантехник не остался дальше требовать эти деньги.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 21:22   #16   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jopa jopkoff Посмотреть сообщение
Видимо, поэтому сантехник не остался дальше требовать эти деньги.
поверьте мне, сантехник и сам про это скорее всего не знает, также как и его руководство..... у моих, например, решение ГЖИ и суда вызвало ОООООООЧЕНЬ большое удивление...
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2012, 14:43   #17   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
Webelo Zapp, ну что я могу сказать..... по отоплению - вас жестоко наипали....... ответственность за все отопление в ДОМЕ несет УК (читайте большие БУКВЫ, где общая собственность=ответственность УК)..... далее вопрос упирается в транскрипции и понимание РУССКОГО языка...., т.е. для суда все отмазы УК с цеплянием за слова - это смешно и глупо. ЖК вполне вмещается в изданные позже постановления, в т.ч. и в 491.... и именно ЭТОТ смысл в него вкладывается...... Система отопления - ОБЩАЯ для всех, не зависимо от того - стоят у вас регулирующие вентели на каждой батарее (клапаны и т.д.) или нет......


ЗЫ: пример....... у меня в доме - двухконтурка немецкая образца 1950 года. Любая лишняя секция в соседской батарее - это головняк для соседей из других подъездов, ибо система рассчитанная немцами, подразумевала именно такое количество секций.... +регулировочные шайбы+ тд тп.... любые самостийные изменения - чреваты. Там, хоть и питается от котельной, вся вода идет самотеком...... про какую "собственность" тут можно еще говорить?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind