|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
09.08.2003, 22:00 | #65 |
Stebanoid
Регистрация: 30.07.2003
Адрес: Тайга
Возраст: 38
Сообщений: 1,946
|
А если на моём пепелаце какая-нибудь гравицапа неожиданно отвалится и я в шестисотый космолёт какого-нибудь нового марсианина из-за этого въеду(не дай Бог!): кому кто платить будет?
Никто не в курсе? |
13.08.2003, 09:55 | #66 |
Форумец
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Воронеж
Сообщений: 317
|
Dr.PC
За 600-й будешь платить однозначно. Никакие страховки тебе не помогут.
У меня знакомый недавно боднул не 600-го, но довольно дорогую тачку. В таком виде, в каком принят этот закон - это полная х-ня. GMAX По вождению полностью с тобой согласен. По страховке абсолютно нет. Я за бугром (ты ссылылся на зап. страховку) боднул одного хрена. Был сам виноват на все 100. Никаких ментов, ничего. Черз 3 дня у меня была отремонтирована моя тачка, с пострадавшим тоже все уладила страховая компания. В таком виде нам она и нужна. А у нас сплошной гемор (с этим столкнулся уже мой приятель). Просто государство в очередной раз решает экономические вопросы за счет населения. |
13.08.2003, 11:41 | #67 |
Форумец
Регистрация: 11.04.2003
Возраст: 46
Сообщений: 643
|
Falcon , расскажи подробнее, что у тебя за бугром быластраховка, и как это такое возможно, что ты виноват, и тебе твою тачку ремонтируют. Тут мне кажется ты ошибаешься, есть понятия страхования ответственности, и есть понятие фолькаско, когда застрахован в добавок твоей ответственности еще и твой автомобиль, либо у тебя была такая страховка, потому что когда берешь машинку в прокат в европе, в большинстве случаев ты обязан покупать фолькаско, что несравнимо дороже со стахованием просто отвественности твоей, так что выдимо ты чего то путаешь... В России вводиться страхование ответственности, то есть если ты кого-то "боднул", то за тебя вылпчиваются деньги за твою ошибку...
Принципы тсрахования что в России что в Европе одни и теже никаких отличий, чтаил я наши, знаю я ихние, отличие тока в сумме выплат, но и у нас за год за страховку требуют 1500 рублей, это скажем 50 евриков в год, в германии, мне страховка обходиться, 150 евро в месяц то есть 1800 евро в год. Вот это и есть ключевое отличие, не можете же вы платить 5 евро в месяц и требовать чтоб все было как в европе в плане страхования ответственности. Я уже устал что-то тут доказывать, вы глухие чтоли, я вам говорю как должно быть в теории, а вы мне какие то непонятные ситуевины подсовываете, где даже не понятно, какая у человека была страховка, толи от наводнения толи еще от чего, когда пример приводите и пеняете на плохих страховщиков, говорите конкретно, что за страховая компания. какая страховка была, почему было отказано в выплате денег. Это же будет и другим полезно. А то фразы типа ОБС (одна бабка сказала). |
13.08.2003, 11:54 | #68 |
Форумец
Регистрация: 16.04.2003
Адрес: Воронеж, Юго-Запад
Возраст: 42
Сообщений: 1,707
|
И все равно. Страхование должно быть добровольным. А иначе надо вводить еще и обязательное страхование от того, что я затоплю соседей и т. д.
Вдруг у меня ремонт на много килобаксов, а ты сосед сверху сьрадающий склерозом и расстройством внимания разгильдяй, у кого и денег нету? |
13.08.2003, 12:37 | #69 |
Форумец
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Воронеж
Сообщений: 317
|
GMAX
Машина была взята в прокат фирмой, которая нанимала меня. Какой тип и т.д. не помню, да и не сильно это мена волновало. Когда давали машину, сказали, что ездить можно спокойно и все Ок. Только (как потом объяснили) даже пассажиры в момент нахождения в моей машине были застрахованы. Я не делал ничего. Я показал тому типу свои бумаги, а уж он позвонил агенту своей компании, а та связалась с "моей".
Более того. Я раз ехал в машине, которой управлял мой коллега (тоже за бугром). Мы оба были прилично врезанные. Он выезжает на полосу для общественного транспорта, и его бьет такси. По той же схеме. Таксер вызвал страховщиков и все урегулировали. С моего приятеля не взяли ничего (мы были оба бухие). При перегоне из Голандии, в одного моего знакомого въехал какой то тип. Так ему оплатили даже время, которое он провел там в ожидании ремонта! Правильно ты говоришь. Страховка стоит там на много порядков выше. Но я это все к тому, что "на разборки" приезжают страховщики, а не менты. А у нас опять все будет зависеть от ментов, что они там напишут. Поэтому, вроде бы, хорошее начинание извращено. И в том виде, в каком закон есть, он не имеет никакого смысла. А также, нет у народа денег даже на эту страховку. Не будет она нормально работать, о чем многие говорили. Но тем, кто это затеял - наплевать. Лишь бы содрать деньги. Как всегда! |
13.08.2003, 12:50 | #70 |
Форумец
Регистрация: 11.04.2003
Возраст: 46
Сообщений: 643
|
Falcon , скажу так, про германию, на разборку ВСЕГДА приезжает полиция, и разбирается, можно еще самим с пострадавшим составить план и подписавшись под ним отослать в стаховую контору, но это только тогда, когда минимальный ущерб, типа бампер задели, зеркало сбили... если серьезный урон, только полиция имеет права заверить ситуацию и только тогда страховая контора примет все к рассмотрению. Если, не дай бог, чел был "бухой" за рулем, то это полный пипец. Не расплатишься, со страховой. Потому как после аварии они поднмают твой так назваемый "процент" и тогда вместо 150 евриков будешь платить скажем 400 евриков. в месяц, пока за хорошее поведение тебе порцент не снизят, а что прав лешишься месяца так на три и заплатишь штраф полиции скажем евриков 600 тоже по default. Еще заставят посетить так называемый идиотен тест, на котором с тобой будет беседовать психолог, и который потом решит, можно ли тебе вообще машинку водить или нет.
Я думаю, если бы у нас так все было жестоко, то пьяни было бы меньше а рулем, а что у веас так вышло. не знаю как это получилось, но все равно поздравляю, что легко отделаились. В европе алкоголь за рулем - очень жестокая вещь... Очень... |
13.08.2003, 13:03 | #71 |
Форумец
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Воронеж
Сообщений: 317
|
GMAX
Не знаю как в Германии, но я специально спрашивал, так как знал, что законы суровые, а где полиция и т.д?
Сказали, что если с людьми все в порядке, то в полиции нет необходимости. Кстати, не далее, как в июне сего года, я наблюдал подобную картину в Париже. Специально остановился (я был пешком и время у меня было, и в свете нашей наступающей страховки у меня было непреодолимое желание посмотреть), чтобы понаблюдать как одна мадам въехал в ж...у другой. Никакой полиции! Где-то минут через 20-30 приехала техпомощь, вылезли какие то мужички, что-то вместе пообсуждали подписали и растворились. Все! Кстати насчет вождения. Не так давно, на светофоре сзади сигналит какой-то тип (из тех у кого 10 мин решают все). Зеленый загорелся, тронулись. Он меня со скрипом тормозов обгоняет, подрезает так, что я в него сзади чуть не врезался и бибикая уносится. Смотрю, через метров двести, останавливается. Я не поленился, притормозил и размазал этому п-ку морду об его капот. |
13.08.2003, 14:16 | #73 |
Форумец
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Воронеж
Сообщений: 317
|
GMAX
Мож на обычной трассе? На автобане вообще встречной полосы не видно. Но я видел сгоревшие. Говорят, что при такой скорости горят, как спичечные коробки. Скорость у них будь, будь. Поначалу непривычно, когда на обгон выезжаешь. Вроде он далеко, а он уже вот он.
|
13.08.2003, 16:26 | #74 |
Форумец
Регистрация: 11.04.2003
Возраст: 46
Сообщений: 643
|
Falcon , на автобае встречной нет, но есть как правило две три полосы в одном направлении и там как правило конфликты и случаются. кто - то кого то подрезал или не пропустил, а на скорости 170-180 км в час - очень опасно, вот и бьют друг дружке морды из-за этого...
gmax добавил [date]1060781255[/date]: Falcon правила такие, если у дороги есть технически разделительная полоса (отбойник) - ограничений нет,если нет знаков ограничения, по неразделенной дороге в обеих направлениях максимально можно двигаться 100 км.ч |
13.08.2003, 19:39 | #75 |
Хозяин Своей Пещеры
Регистрация: 30.09.2002
Адрес: Пешера. Стандартные удобс
Сообщений: 2,153
|
Так, в качестве информации
Франция: виновников ДТП будут сажать на 10 лет
Во Франции приняты поправки, ужесточающие наказания для виновников ДТП. Поправки были внесены в связи с постоянно растущим количеством ДТП со смертельным исходом, и нежеланием французов ездить по правилам и соблюдать скоростной режим. Максимальное наказание, которое ждет виновника ДТП - 10 лет и 150 тысяч евро штрафа, которые получит виновник ДТП, скрывшийся с места аварии и не оказавший помощь пострадавшим. 12.08.2003 |
15.08.2003, 10:34 | #77 |
Форумец
Регистрация: 11.04.2003
Возраст: 46
Сообщений: 643
|
Falcon , во франции больше автострад платных, чем бесплатный, рассказывали мне мои друзья французы, что на платных по негласному соглашению скорость не контролируют, и я сам видел когда сам двигаешься 130-140 многи обгоняют тебя 150-170 и ничего...
|
15.08.2003, 12:34 | #78 |
Форумец
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Воронеж
Сообщений: 317
|
GMAX
Ранбше и вообще ехали и 170 и 180. Но в этом году я сам обалдел. Дружбан (у него Пежик 406, 137 лошадок), раньше меньше 170 вообще не ездил. А сейчас всю дорогу 130, максимум 140 (говорит за 10 км придераться не будут). По мобильнику переговорить, останавливается! Так что правила у них действительно ужесточили не слабо.
Так он плюется, что, мол тогда на хрен теперь такие тачки делать! Фиг там! Контролируют сейчас везде. А именно автострады "autoroute", там платные ВСЕ! |