Вопрос по акустике 2.0 и 2.1

[vecher]

Собственно сабж: а настолько ли необходимо наличие сабвуфера в системе для воспроизведения полного спектра частот. Видимо верх ламерства , но: как аргументировать необходимость покупки акустики 2.1?
С Уважением!

[ua3ox]

Нет необходимости покупки 2.1 , если есть место чтобы установить полноценный 2.0 - в плане качества воспроизведения 2.1 никаких преимуществ не имеет - здесь просто используется то обстоятельство что стереоэффект не проявляется на частотах ниже 200 герц - значит можно сэкономить на динамиках

[Dim4ikk]

ua3ox Сам понял что сказал?

никаких преимуществ не имеет

Давай я тебе включу 2 колонки без саба, а потом в той же муз. композиции просто добавлю саб. И ты собственными ушами услышишь, есть разница или нет.
vecher Если будешь брать дешевую (компьютерную) аккустику, обязательно бери 2.1! Даже качественная hi-fi аккустика не дает частот ниже 50Гц, не говоря уже о дешевых компьютерных колонках. НО! Чтобы насладиться звучанием ЖЕЛАТЕЛЬНО чтобы мощность саба должна быть не меньше 40Вт. Иначе качественных басов не получишь, будет "пердеть" и запираться уже на средней громкости. Была у меня системка 2.1 - Sven 848. Там саб был 25Вт. Так вот, такую систему не бери ни в коем случае!. Мало того что колонки там однополосные, так еще и от саба одно название, глубого и громкого баса он не давал. Рекомендую обратить внимание на системку 2.1 от Creative, уж больно мне их сабик нравится...

[vecher]

Пасибо. А тогда вопрос по-ходу: как быть с размещением системы? Раз она компьютерная, нормальна ли будет установка колонок на столе, а сабвуфер куда?
С Уважением!

[Джо]

Саб обычно ставят на пол, можно даже под стол.

[ua3ox]

[QUOTE=Dim4ikk]ua3ox Сам понял что сказал?

Я понял что сказал - я сказал ПОЛНОЦЕННЫЙ 2.0 - то есть тот большой динамик что в сабе один - здесь в каждой аккустической системе

[vecher]

должен оговориться, "сдует", "громкий бас" - это не для меня. Хочется просто качественного (относительно, $$$) звука на компьютере, а то купленные 2 года назад Genius G16 уже разздражжжают. Поэтому и вопрос про саб: наскоко и зачем он нужОн?
Почитал тесты: вроде defender lx 2.1, microlab solo 1/2 or something.
ЗЫ оффтоп, конечно, но звуковушка такая же древняя и просится на свалку. Порекоммендуете чонть? как Audigy SE? и вообще для 2,0/2,1 нужна карточка 5,1 или любая попроще?
С Уважением!

[baton]

vecher бери соло2 и не парься, за год полтора я ниразу невстречал нормальной 2.1 <2тыс руб

[vecher]

Всё! Решил! solo! Карточку беру у знакомого Creative Live! за 300 р.
Всем пасиба!!!!
C Уважением!

[Dim4ikk]

Без хорошего саба саба не будет хороших басов. Повторяю, не ГРОМКИХ, и ХОРОШИХ. Тут дело в качестве. Никто меня не переубедит,т.к. у меня отличный муз. слух и я видел много разной аккустики.

[zubrenok]

Dim4ikk забей, не все поймут. Я вот себе 2 саба собирал, хочу третий, но времени нет. Согласен с тобой полностью. У меня 5.0 свен 514 и самопальный саб на иже 10". (правда его немног подпалили на свадьбе, но видно динамик был "окуненный", сэкномил блин.) БЕЗ САБА ЗВУКА НЕТ. Для меня набор свен 514 и саб свен 535 достаточно. (А у меня были дефендеры меркури 50, стоящая весчь если без саба).

[polanik]

Согласен со всеми, кто имеет мнение о необходимости отдельного саба.
Поясню о конструкции, которая лежит здесь _http://www.folioapp.narod.ru/sab/11.jpg (на которую, видимо, и сослался NEOEXPERT). Она делалась не для того, чтобы оглушать, а чтобы насладиться глубоким и мягким без провалов звучанием басов, что и получилось на 100%. 2 головки и тщательный просчет и изготовление корпуса дают достаточное звуковое давление для зала в 20 кв.м. Заодно перепадает и соседям через 2 этажа. А качественные психоакустические параметры сего агрегата обеспечились ручной доводкой электрических и механических параметров при электронном и слуховом субъективном контроле. Последний даже более важен. Недостатком конструкции является размер, но саб объемом меньше 80 литров - это не саб.
Так что кто имеет возможность осуществить самопал - советую это и сделать, т.к. продающиеся сабвуферы при стоимости до 400$ имеют откровенно отвратное звучание.

[zubrenok]

polanik Ну про то, что менее 80 литров не саб.... это конечно мого. У меня банд-пас 6А суммарный объем около 60-62 литров, но кпд такой, что в комнате в 21 кв.м. этого уже много. Но аргументы про необходимость в зачет, саб нужен, но нужен правильный...

[zubrenok]

NeoExpert приди и послушай.... а просто говорить про неопытного - рано!

[zubrenok]

NeoExpert слышь ты.... , не слушал не делай выводы. Я не один такой делал и не один день его настраивал. И я давно не студент. Вот сейчас радом стоят два самодельных саба на 75ГДН в ЗЯ, и все говорят мой БП один лучше двух этих, хотя тоже на 10".
А Клячин больше по АС, а не по сабам.