По качеству автодорог среди российских областных центров Воронеж занимает первое место! С конца....

[Олеум]

Компания Google составила рейтинг качества российских дорог. Данные для списка специалисты интернет-компании получали от пользователей мобильных устройств на базе ОС Android, которые оценивали отечественные дороги при помощи специального приложения. Об этом сообщается в блоге Google.

Исследователи оценили качество улиц и магистралей в 22 городах. Первое место заняла Москва, набравшая 3,67 балла. Вторым стал Ульяновск – 3,32 балла. На третьей строчки с результатом в 3,25 балла расположился Санкт-Петербург.

Худшие дороги оказались в Воронеже (2,52 балла), Челябинске (2,64 балла) и Саратове (2,67 балла). Средняя оценка по России – 2,8 балла.

Качество дорог на карте России можно посмотреть здесь. Зеленым цветом показаны улицы и магистрали высшего качества, желтым – среднего качества, красным – плохого качества, темно-красным – неудовлетворительного качества.

Исследование продолжалось на протяжении шести месяцев. За это время специалисты смогли оценить 103 тысячи 100 километров дорог. Не подверглись оценке еще 996 тысяч 900 километров.

Специалисты предлагают участникам программы оценить качество улиц и магистралей по пятибалльной шкале. При этом мобильное устройство будет считывать информацию самостоятельно, исходя из кол****ий подвески автомобиля и анализируя их. Для этого была разработана специальная методика, которая оценивает только влияние дорожного полотна на смартфон.

Ранее с заявлением о плохом состоянии дорог в России выступила Генеральная прокуратура. По данным ведомства, более половины отечественных трасс не соответствуют нормативным требованиям. Такое заявление стало результатом собственной проверки Генпрокуратуры, после которой было внесено представление главе «Росавтодора».

Рейтинг дорог
Москва 3,67

Ульяновск 3,32

Санкт-Петербург 3,25

Краснодар 3,22

Ярославль 3,19

Астрахань 3,15

Новосибирск 3,13

Казань 3,12

Самара 3,11

Липецк 3,02

Екатеринбург 2,98

Тюмень 2,96

Уфа 2,94

Оренбург 2,92

Нижний Новгород 2,92

Рязань 2,92

Омск 2,89

Ростов-На-Дону 2,89

Волгоград 2,68

Саратов 2,67

Челябинск 2,64

Воронеж 2,52

http://motor.ru/news/2012/09/17/google/

[KlosT]

ТЬФУ, СРАМОТА (C)

[vir_SV]

имхо -хрень! не верите -сьездите в Саратов и назад

[Cupuyc]

Брянск посетите -)

[MKT2000]

да и липецк не ахти орёл итд окромя белгорода там хорошо

[lelik]

Вранье, в Саратове дороги на порядок херовее наших

[sdv]

Сообщение от lelik

Вранье, в Саратове дороги на порядок херовее наших

Их там нет

[and_v]

Субъективно это всё.
почему 22 города? Брянска да, нет там. он вне конкурса
Тамбов - чё там не знаю. Да и многих других нет.
Чем определялся перечень?
Где ездили? В любом городе есть образцово-показательные дороги (не обязательно в центре и магистральные), а есть и такие колдобины, которые только в планах на ремонт (опять же не значит, что их через полгода-год не сделают)

Короче, ограниченное, субъективное, фиктивное и недостоверное исследование.
Фтоппку.

ПС. В инете наткнулся как-то на видео - Дороги в Воронеже - 2010 года. По тем же местам щас ездишь и уже не вспоминаешь, что когда-то там было чёрти что...
Так что местами всё может быть и плохо, но тем не менее, улучшения наблюдаются.

[svoi-2]

Не согласен. По работе езжу сравнительно много. Ростов, Тула - намного хуже. Липецк лет 10 назад имел намного лучшие дороги и вообще состояние - сейчас хуже.

[vitalets]

Да, а еще Иваново, Костромы и Кирова...

Потому что если в Иваново и Костроме дороги еще хоть как-то с нашими сравнить можно - то в Кирове просто ППц....

[Serginiо.]

Сообщение от Олеум

Компания Google

откуда ты знаешь эту компанию ?

[serushok]

Исследование - отстой! В Воронеже дороги самые лучшие!

[Бот Таргитaя]

Это всё потому, что в Воронеже дороги не отсыпают самоцветами.

[Serginiо.]

Сообщение от serushok

Исследование - отстой!

а ТС олень.

[Олеум]

Serginio, я тебя тоже люблю, неугомонная ты кончита! )))))))))))))))))