3DMark06

[Anti.]

Win 7 Максимальная
Dual Core E8400 [email protected]
P5Q-E
2x2048 DDR2 800
HD3870x2
------------

[almaksn]

GTX 280, конечно, медленнее в марке, чем 9800GX2! Зато объем памяти в играх дает о себе знать)))
видео в дефолте

[almaksn]

Прирост, хоть и небольшой, но есть))

[Stee1]

MSI R5770-PMD1G x 2 (Crossfire x16/x16, 940/5400)
Проц не гнал, просто AMD Overdrive забыл вырубить.
ЗЫ 7ка не лучшая ОС для 6го марка...

[GraduS]

Сообщение от Stee1

7ка не лучшая ОС для 6го марка...

вообще не хуже чем ХП. даже лучшая)

[angel x]

Win XP Pro
Q9550 [email protected]
Asus maximus II gene
4x1024 DDR2 1066
GTX280

[Anti.]

angel x, мало совсем, у меня компъютер в разы слабее, а разница не большая.

[angel x]

Сообщение от Anti.

angel x, мало совсем, у меня компъютер в разы слабее, а разница не большая.

Почему мало, закономерно мне кажется. Вон, у almaksn'a такое же видео в дефолте при более разогнаном проце набирает меньше чем у меня. А у меня разгон небольшой.

[almaksn]

Сообщение от angel x

Почему мало, закономерно мне кажется. Вон, у almaksn'a такое же видео в дефолте при более разогнаном проце набирает меньше чем у меня. А у меня разгон небольшой.

у моей старой GTX280 дефолтные частоты были ниже: 600 Mhz по ядру и не помню что там с шейдерами и памятью, а у тебя 650, в этом и разница

[angel x]

Дык и я о том)) все закономерно)

[Sparrowhavk]

чет проц просел.наверн из-за 64 бит.

[scanNE®]

Сообщение от Sparrowhavk

чет проц просел.наверн из-за 64 бит.

нет, частоты проца не максимальны на момент теста

[Sparrowhavk]

scanNE®, книжки почитайте прежде чем бред писать)

[scanNE®]

Sparrowhavk, бугага на скрин свой погляди прежде чем ляпать )))) и частоты проца в номинале и свои, VCore в номинале и свои и потом включи единственную походу извилину и сделай выводы)))
зы: для умникоффф на рисунке показано все.

[Forumec-VRN]

scanNE®, смотрю на скрин,вижу - общая частота процессора- 4010 мгц, на момент получения скрина в системе ничего ,требующего полной мощности ,не происходит,соответсвенно частота снижается.Я неправ?

[scanNE®]

Forumec-VRN, не понял где Вы 4010МГц увидели ибо частоты 200,5х9 = явно не 4010

[Forumec-VRN]

scanNE®, посмотрите на 3DMark,вкладка System,CPU ,и множитель снижается когда нагрузки нет....

[Sparrowhavk]

scanNE®, ахаха,тип...повеселил

[Sparrowhavk]

scanNE®, http://www.intel.com/cd/channel/rese...eng/203838.htm

и перевод для убогих

Включение этого режима (называемого Enhanced Halt State или C1E) для современных процессоров позволяет снизить энергопотребление в режиме простоя (за счет отключения некоторых неиспользуемых частей процессора, снижения напряжения питания и частоты). Чтобы автоматически определить и, по возможности, задействовать эту функцию установите значение Auto (рекомендуемое значение). Если же по каким-то причинам вы не хотите использовать режим пониженного энергопотребления процессора, выберите значение Disabled.

Современные процессоры Intel умеют автоматически уменьшать частоту и напряжение питания при простое или малой нагрузке, снижая, таким образом, свое энергопотребление. Как только нагрузка возрастает, частота и напряжение автоматически поднимаются до своих нормальных значений. Если вы не хотите использовать эту возможность, установите Disabled или Maximum. Значения Enabled, Automatic или Minimum, при поддержке со стороны процессора и правильной настройке энергосберегающих режимов в операционной системе (установке схемы управления питанием «Портативная» в Windows), включают эту технологию энергосбережения. Одним из неочевидных преимуществ этого будет снижение общего шума, издаваемого системным блоком компьютера, т.к. большинство времени вентилятор кулера процессора сможет работать на пониженных оборотах.

[scanNE®]

Sparrowhavk, дык сами себе и ответили))) тестируете скорость и суете скрин на котором проц в пониженном потреблении работает, а потом сетуете на 64 бита.
зы: перевод даром не нужен, не хочу холивар открывать. вам виднее. и ссориться не буду)))
прост стало интересно почему у вас так. не в номинале все.
удачи в тестах

[Sparrowhavk]

scanNE®,

тестируете скорость марк и суете скрин на котором проц в пониженном потреблении работает. а потом сетуете на 64 бита. верно)

ты безнадёжен

[scanNE®]

Sparrowhavk, бесспорно
интересны результаты теста в 06-м марке - на 8400 и 3850 = 12829 попугаев, на i5 и 285ПЕЧ = 20098, всего 63% прироста

[almaksn]

Sparrowhavk, выключи C1E и резалт чуть улучшится по CPU.

[Forumec-VRN]

Сообщение от scanNE®

тестируете скорость и суете скрин на котором проц в пониженном потреблении работает, а потом сетуете на 64 бита.

это он сейчас так работает,а во время теста-не так...

[scanNE®]

Forumec-VRN, тогда мои извинения Вам и Sparrowhavk. я по скрину смотрел

зы: _http://i021.radikal.ru/0909/1a/04bb098c8f02.jpg тут интересные выкладки, насколько новые процы "ощутимо" быстрее 2х ядерникофф))

[Sparrowhavk]

Сообщение от almaksn

Sparrowhavk, выключи C1E и резалт чуть улучшится по CPU.

в 32 битной винде 6800 очков.с1 здесь немного ни при чем)

[scanNE®]

тоже мало

[Sparrowhavk]

scanNE®, ядра б на проце разлочить

[scanNE®]

Sparrowhavk, материнка не поддерживает((( как сменю так попробую. но у меня камешек не блэк эдишн - не смог найти в Воронеже.

вот тот же тест в ХР-32бит.
все сцены в марке грузятся мгновенно, в отличие от 7-ки. настройки так же дефолтны да и звук в ХР работает креативовский - сочнее все. придется на 7-ку 64 бита переходить и с дровами колядовать

[Sparrowhavk]

всё в проц