изменение исковых требований...

[Amtel7]

теоретический вопрос, с ходу не нашел в нете..
гражданский процесс
1. можно ли изменять исковые требования, после принятия судебного акта?
2. В процессе судопроизводства проведена экспертиза , истец уменьшает размер исковых требований в 2 раза, как распределятся будут судебные издержки,расходы на представителя? пропорционально удовлетворенным новым исковым требованиям?или...

[ZA__BOBRA]

По первому вопросу:
Изменить исковые требования можно только ДО принятия судебного акта.
По второму:
Есть две позиции - основная в том что уточнившись под размер экспертизы истец не теряет возможности взыскать судебные расходы в полном объеме, так как его требования основные в полном объеме и удовлетворены.
Позиция некоторых судей: Если требования уточняются в связи с результатами судебной экспертизы, то считать пропорции по расходам необходимо от первоначальной цены иска. Вторая позиция свойственна судьям арбитражных судов.

[Amtel7]

ZA__BOBRA, благодарю за ответ!!!

[Talion56]

Сообщение от Amtel7

теоретический вопрос, с ходу не нашел в нете..
гражданский процесс
2. В процессе судопроизводства проведена экспертиза , истец уменьшает размер исковых требований в 2 раза, как распределятся будут судебные издержки,расходы на представителя? пропорционально удовлетворенным новым исковым требованиям?или...

А как пересекаются сумма исковых требований и расходы на представителя? ИМХО, хоть миллион требуешь, хоть 10 мульёнов, расценки на услуги адвоката (представителя) утверждены Адвокатской палатой и не зависят от суммы иска. Ну, если только речь об арбитраже ...

[Amtel7]

Сообщение от Talion56

А как пересекаются сумма исковых требований и расходы на представителя? ИМХО, хоть миллион требуешь, хоть 10 мульёнов, расценки на услуги адвоката (представителя) утверждены Адвокатской палатой и не зависят от суммы иска. Ну, если только речь об арбитраже ...

Talion56, потому и спрашиваю. К примеру чел подает в суд, хочет 100 000 р, после проведения экспертизы выясняется, что пострадал на 50 000р, уменьшает исковые требования вдвое, что будет с расходами на представителя или адвоката? тоже в два раза уменьшаться?

вроде за представителя судьи дают 2 000р, а за адвоката 4 000 р..

[ZA__BOBRA]

Talion56,
Amtel7,
Услуги представителя оплачиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При том ни какие ставки не являются для суда обязательными, услуги представителя взыскиваются в разумных пределах то есть на усмотрение суда.

[Talion56]

Сообщение от ZA__BOBRA

Услуги представителя оплачиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Не факт. Имеются иковые требования и неимущественного характера, например обязать совершить какие то действия или воздержаться от их совершения, а так же о признании незаконным решения общего собрания и т.п. Кроме того, если, к примеру, ответчик явно затягивает судебный процесс или истец уточняется на каждом судебном заседании, тем самым порождая отложения и новые заседания, суд взыщет расходы на представителя за каждое судебное заседание, которых было множество опираясь на расценки, указанные в постановлении АП. По крайней мере, в моей практике, так было всегда. Меньше 35 тысяч ни разу не взыскивал. Был случай, когда истец потребовал приобщить к делу копии бюллетеней голосования (а их было около 10000). На работе изготовили их бесплатно. Потом мы представили в суд, в числе прочих расходов, договор на изготовление ксерокопий по 5 руб. за лист. И суд взыскал с проигравшей стороны и эти деньги в числе прочих.

[Amtel7]

Сообщение от ZA__BOBRA

Talion56,
Amtel7,
Услуги представителя оплачиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При том ни какие ставки не являются для суда обязательными, услуги представителя взыскиваются в разумных пределах то есть на усмотрение суда.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.


Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

[Amtel7]

Сообщение от Talion56

Не факт.

далеко не факт...

т.к. судебная практика доминирует над законадательством, то и приходиться просить советов у практикующих юристов...как-то так...

[Artem_ru]

Amtel7,
Все очень просто: пропорционально удовлетворенным исковым требования. Уменьшает или увеличивает истец исковые требования в ходе процесса не имеет значение. Главное, что в решении на выходе.
Напрмер, заявил на 100 000 руб., понял что много, уменьшил до 50 000 руб. суд присудил 50 000 руб., т.е. иск удовлетворил полностью. Следовательно 100% расходов на отвектчика.
А вто если бы истец не поменял со 100 000 до 50 000 тыс., то суд вынес бы решение взыскать 50 000 руб., в остальной части иска отказать. тогда получалось, что ваши требования удовлетворены на 50%, и расходы с ответчика на представителя вы взыщите в размере 50% понесенных.

[Amtel7]

Сообщение от Artem_ru

Amtel7,
Все очень просто: пропорционально удовлетворенным исковым требования. Уменьшает или увеличивает истец исковые требования в ходе процесса не имеет значение. Главное, что в решении на выходе.
Напрмер, заявил на 100 000 руб., понял что много, уменьшил до 50 000 руб. суд присудил 50 000 руб., т.е. иск удовлетворил полностью. Следовательно 100% расходов на отвектчика.
А вто если бы истец не поменял со 100 000 до 50 000 тыс., то суд вынес бы решение взыскать 50 000 руб., в остальной части иска отказать. тогда получалось, что ваши требования удовлетворены на 50%, и расходы с ответчика на представителя вы взыщите в размере 50% понесенных.

Artem_ru, спасибо! очень доходчиво!))) тогда ответчику, если он не дурак, как следует поступить?когда с него будут хотеть уже 50 000р?

[Artem_ru]

Сообщение от Amtel7

Artem_ru, спасибо! очень доходчиво!))) тогда ответчику, если он не дурак, как следует поступить?когда с него будут хотеть уже 50 000р?

Сложно советовать не зная конкретных обстоятельств дела.

[Amtel7]

Сообщение от Artem_ru

Сложно советовать не зная конкретных обстоятельств дела.

пока обстоятельств в не имеется...., в плане подготовки интересуюсь..