Физические носители: да, нет, не знаю?

[goldenblue]

Всеобъемлющее торжество интернета привело к тому, что физические музыкальные носители практически исчезли из массового обихода, однако сейчас интерес к кассетам, винилу и компакт-дискам вновь возвращается: то ли люди устали от безликости музыки, то ли...? Что на этот счет думаете вы? Стали бы вы приобретать релизы заинтересовавших вас групп? Желается ли вам физического обладания искусством, или вполне достаточно его эфемерно-электронного воплощения?

[Superdjisus]

лично я хотел бы иметь диски тех групп,которые мне нравятся из современных, но гоняться за этим не охота,вот если бы была простая возможность их купить,то я бы купил,даже по почте,но чтоб не дорого.

[gofree]

!-!-!-!-!-!-!-!-!-!_!-!_!_!-!-!-!-1

[Memfis]

По-моему тут абсолютно все однозначно - фетишизм + желание действительно хорошего звука (и не надо мне про флаки и вав, от лукавого это). Вопрос в том, что меня реально напрягает делать заказы с легиона и ждать их месяцами. Поэтому для себя определил групп 10, которые будут на цд. Остальные недостойны.

[Афанасий]

Однозначно - да.
Но здесь возникает вопрос адекватных торговых сетей, фирм "звукозаписи" и.т.д.
А также пресловутый юридический аспект "авторского права". Но по-хорошему - этот аспект при скачивании в инете - "выставляется" ещё острее.

[Афанасий]

Из носителей актуальны - CD, винил.
Магнитофоны однозначно уходят в прошлое навсегда( - нормальное сотношение цена-качество в данном случае - практически недостижимо.

[S.V.]

водились бы лишние деньги, конечно покупал бы только фирменные и качественные диски. но за неимением лишних финансов- качаю на халяву из нэта. за всё время купил я только один раз фирменный двойной диск моей любимой группы. дело было по-моему в 2003 году, и обошёлся он мне в 830рублей. за все эти годы слушал его всего пару раз.

[punkrocker]

физический формат не умер
но он больше для ценителей и сочувствующих

[Xenon]

Жёсткие диски и флешки не являются физическими носителями?

[Афанасий]

Сообщение от Xenon

Жёсткие диски и флешки не являются физическими носителями

Видимо являются, но вот безоглядное скачивание на них всего, что попадётся под руку - чаще всего противозаконно.

[Тот самый VeTeR]

Будущее за онлайн-прослушиванием и винилом. Остальное всё уйдёт потихонечку. ИМХО.

[Xenon]

Сообщение от Афанасий

Видимо являются, но вот безоглядное скачивание на них всего, что попадётся под руку - чаще всего противозаконно.

Капитан очевидность или копираст?

[Schegol]

Токмо Винил, может это и фетиш, но все же....

[Афанасий]

Сообщение от Schegol

Токмо Винил

Настоящий фирменный винил - тоже очень дорогая штука.
Да и хороших "вертух" у простого "юзера" почти не осталось.

[Xenon]

Сообщение от Афанасий

Настоящий фирменный винил - тоже очень дорогая штука.

Как будто его серый клепают.

Сообщение от Афанасий

Да и хороших "вертух" у простого "юзера" почти не осталось.

Хоть бы какие продавались за адекватные цены.

[Афанасий]

ИМХО.
Cамый адекватный носитель - CD ( на сегодняшний день).

[Xenon]

ИМХО нужно выпускать альбомы одновременно на виниле, CD и в нете продавать.

[Xenon]

Мистер всезнайка, опиши-ка технологию производства серого винила.

[Link7]

Xenon,

Винил печатается огромными тиражами, но пресс-формы не подновляли должным образом. Могли отбить сотню тысяч пластинок, а потом еще и отправить ее «дальше» по цепочке на другой завод, и тогда у одной и той же пластинки с одинаковым конвертом и каталожным номером «первый пресс» мог нормально более-менее звучать, а копия, напечатанная после уже с убитой формы, была говном.

Яркий тому пример совковая фирма граммзаписи «Мелодия». Пластинки, отпечатанные с Апрелевки и пластинки, отпечатанные в Баку — две абсолютно разные вещи.

Еще пример — питерская студия «Антроп». Их пиратские издания западной музыки: в лучшем случае мастер делался с оригинальных пластинок, и не факт что «нулевых», скорее всего уже поигранных, а зачастую ведь и вообще с бобин. Конкретный пример этого — винил Sonic Youth «Нация мечтателей» 1991 года.

[Link7]

По сабжу выскажусь, что

кроме фетиша, еще кое-что присутствует в физических носителях. Это совсем другая культура потребления. Когда прослушивание становится ритуалом. Поставить пластинку\компакт-диск в свою аудио-систему и не отвлекаясь на двачевание капчи внимательно слушать музыку. Ты физически слушаешь гораздо меньше (без плеера, и не напокупаешься столько), но и гораздо качественнее. Сегодня все деградировало – люди скачивают сотни гигабайт, которые потом в лучшем случае разок прокрутят в шумном метро, идет гонка за количеством, надо обязательно если уж полюбил артиста, отслушать всю мыслимую дискографию. Совсем другое дело, когда слушаешь все вдумчиво, с удовольствием.

Ну а кассеты сейчас, имхо, просто дань лоуфайной культуре.

[goldenblue]

Согласен, компьютер серьезно изменил отношение к прослушиванию музыки.
Имхо андеграунд сейчас практически единственный источник интересной музыки, а что еще остается андеграунду, как не издаваться самостоятельно, в том числе и на кассетах, учитывая, что, скажем, тираж в 100 виниловых пластинок (лонгплей, 180г) обойдется примерно в две с половиной тысячи евро?

[Xenon]

Сообщение от Link7

Xenon,

Винил печатается огромными тиражами, но пресс-формы не подновляли должным образом. Могли отбить сотню тысяч пластинок, а потом еще и отправить ее «дальше» по цепочке на другой завод, и тогда у одной и той же пластинки с одинаковым конвертом и каталожным номером «первый пресс» мог нормально более-менее звучать, а копия, напечатанная после уже с убитой формы, была говном.

Ну так здесь не серость (контрафактность), а жадность производителей пластинок.

[goldenblue]

Ксенон в очередной раз дал жару (но, увы, не кискиного). Может, он просто неспособен отличить фирму от лицензии или пиратки? Я не понимаю, зачем так настойчиво и самодовольно ****еть о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия. И речь идет не о серости винила, этот термин вообще здесь неприменим.

[Xenon]

goldenblue, ну так где нонейм винил, не фирменный?

[goldenblue]

Линк7 уже все разжевал, речь вообще не об этом, но, чувствую, ты так и не врубишься.

[Xenon]

Сообщение от goldenblue

Линк7 уже все разжевал

Сообщение от Xenon

goldenblue, ну так где нонейм винил, не фирменный?

Сообщение от Link7

По сабжу выскажусь, что

кроме фетиша, еще кое-что присутствует в физических носителях. Это совсем другая культура потребления. Когда прослушивание становится ритуалом. Поставить пластинку\компакт-диск в свою аудио-систему и не отвлекаясь на двачевание капчи внимательно слушать музыку. Ты физически слушаешь гораздо меньше (без плеера, и не напокупаешься столько), но и гораздо качественнее. Сегодня все деградировало – люди скачивают сотни гигабайт, которые потом в лучшем случае разок прокрутят в шумном метро, идет гонка за количеством, надо обязательно если уж полюбил артиста, отслушать всю мыслимую дискографию. Совсем другое дело, когда слушаешь все вдумчиво, с удовольствием.

Ну а кассеты сейчас, имхо, просто дань лоуфайной культуре.

Где связь?

[Link7]

Xenon, вот по этой ссылке, ты получишь ответ на все беспокоящие тебя вопросы, бро.

[Xenon]

Link7, где связь?

[Рубаxа Парень]

винил :: было 2. слушать боялся - слишком ценны.

CD :: были у меня диски. стоят дорого, особенно ундергроунд. слушал каждый 1-2 раза, некоторые - вообще ни разу. слава богу, скинул почти всё, кроме пираток из детства)

кассеты :: дёшевы, перезаписываемы. заполоняли детсво\юность\взрослость почуть, оттого и любимы; теплы и ламповы.

.расширение :: почти бесплатно; интернет позволяет прослушать (+1) записей и сделать вывод, что музыка говно, немясо, дрянь. без интернета - приоритетный вариант, позволяет позиционировать себя проприетарием, элитой, выставляя говном тех, кто менее образован, задротами - тех, кто более.

в итоге ::
крутое старое - носитель пох, ибо фетиш;
новое негодное - кассета, ибо заинтересованность слушателя на лицо
...хотя быть может это импринтинг

[Афанасий]

Я не понимаю понятия "фетиш" в данном случае.
А разве прослушивание он-лайн в инете, возведённое в ранг культа лучше?
Тот же фетиш только виртуальный. И музыка лишается полностью своей "физической" осязаемости.