Nikon D600 и Nikon D700

[DJONINEGATIV]

ДОБРА ВСЕМ.вопрос такой может кто на деле уже сравнивал и может рассказать про плюсы и минусы этих камер.понятно что камеры разные.но кто бы что взял вот в чем вопрос

[jeniku]

прям дежавю, можно было бы и в той ветке сразу задать вопрос D700 vr все остальные камеры

странный конечно вопрос, всем чем отличаются друг от друга камеры есть в технических характеристиках. тестов и той и той камеры полно в интернете или вы хотите чтобы за вас какой нибудь вася пупкин сделал выбор и вы ему доверитесь? Или просто лень самому изучить вопрос? на сегодня я бы однозначно брал бы d600, не могу себе представить плюсы d700 перед d600

[Avtopilot]

Сообщение от jeniku

плюсы d700 перед d600

Корпус и автофокус.

[jeniku]

Корпус и автофокус.

Подробней пожалуйста...
Кому-то в голову придёт корпусом гвозди забивать? вроде как камера для фотографий, а уж если грохнется с каким нибудь объективом, не китовым, потежелей который, то плохо будет и тому и другому. Если не заниматься фотоананизмом, то этим фактом можно пренебречь.
И что не то с фокусом у d600? и при каких условиях он проиграет D700?

[Avtopilot]

jeniku, достаточно приложить об угол. Пластмасса расколется, магниевый сплав приобретет вмятину. Видел и то и другое, но это экстрим. Для фотоонанизма корпус d600 вполне сойдет, но для репортажа лучше покрепче.

Что касается автофокуса, то проблемы d7000 широко обсуждаются на ixbt например. В d600 автофокус тот же. Система автофокуса d300- d700 с 51 точкой - признанный лидер. С выходом d800 практически ничто не поменялось. Я даже не сказал о скученности точек d600 - этот фактор имеет не такое уж большое значение.

Плюс известные косяки с маслом на сенсоре у d600.
Плюс выдержка 1/4000
Плюс скорость серийной съемки 8 fps vs 5

Продолжать?

btw, себе, все-таки, взял бы d600

[DJONINEGATIV]

есле так поразобраться выводы в интернете двояки.больше начитался про то что лучше взять старого проверенного мамонта

[jeniku]

Avtopilot,

достаточно приложить об угол

на сколько сильно нужно приложиться? и часто вы своей камерой прилагаетесь к углам, только честно...
и когда целый день набегаешься с магниевым сплавом, уже думаешь, что лучше это былбы галимый пластмасс. я понимаю, что магниевый сплав греет душу, когда рядом кто-то снимает на пластмаску, но только и всего, но это к фотоананизму...

Система автофокуса d300- d700 с 51 точкой

често пользуетесь всеми 51 точкой? опять таки, только честно.
я активно снимаю и репортаж и постановки, пользуюсь в 99,9% центральной точкой

Плюс выдержка 1/4000

на D600 честные исо 100, а не разогнанные как на d700

Плюс скорость серийной съемки 8 fps vs 5

это если прикупить батарейную ручку и ещё аккумулятор, все таки и делают?

на d600 два слота карт, (возможно я ошибаюсь, на d800 это точно есть) эти карты могут дублироваться, а это поважней, во всяком случае для меня, всё выше перечисленное

и т.д.
повторюсь ещё раз, в конечном итоге камера нужна для съёмок, я не для того что бы биться об углы или ананировать все 51 точки.
а для этого намного критичней динамический диапазон, шумы, и как бы это небыло смешно но и мегапиксели.
плюс как бонус видео, которого нет на d700

[jeniku]

DJONINEGATIV

больше начитался про то что лучше взять старого проверенного мамонта

есть камеры постарше и d700, не мамонт он совсем...

чтож народ, у кого есть возможность переходят на d800? с мамонта проверенного-то?

[Avtopilot]

jeniku, мне кажется вы слишком часто повторяете слово "онанизм".

По поводу ударов об угол могу честно сказать в личке.

Сообщение от jeniku

често пользуетесь всеми 51 точкой?

Не пользуюсь вообще. Просто по их количеству удобно различать системы.

Да что вы так заводитесь-то? Я же сказал вроде, что себе выбрал бы d600.

Но вот пара моих знакомых фотографов-свадебщиков (они вдвоем работают) после знакомства с d600 и d800 были вынуждены раскошелиться на D4 в качестве замены своих ушатанных d700.

[jeniku]

Да что вы так заводитесь-то?

не завожусь ни разу, просто не очень одобряю шашечки, когда нужно ехать

после знакомства с d600 и d800 были вынуждены раскошелиться на D4 в качестве замены своих ушатанных d700

Ну с D700 переходить на D600, конечно глупо было бы. А вот чем не понравилась D800 в сравнении в D700, было бы интересно узнать. Ну а для репортажки конечно D4 однозначно лучше.

[Avtopilot]

Очень тяжелые равы у d800. Объемы материала для обработки у них просто бешеные. Тот случай, когда мегаписькели ни к чему.

Кстати, если минимальная выдержка 1/4000, дырку на солнышке не откроешь на 1.4 без ND. И по барабану, софтовое исо100 или нет.

[jeniku]

Очень тяжелые равы у d800

да, меня это тоже сильно напрягает, поэтому и сижу на d700, чего-то жду непонятного

И по барабану, софтовое исо100 или нет

а мне наоборот в студии нехватает исо100, больше дырку чем 5,6 не откроешь, тоже прикупил себе ND

[Тёмка )]

поюзал д600, не впечатлился. игрушечный какой-то. карточки сд мне лично не внушают доверия. АФ на 700тке однозначно лучше. по поводу корпуса, магниевый само собой лучше и надежней. на одной из 700ток угол сбит нехило, думаю вряд ли пластик такой удар бы выдержал. Выдержка самая короткая 1/4000 тоже не очень радует. (да, там и исо 100 минимальное а не 200, но оно софтовое. на д700 так же можно поставить програмно меньшее значение). если вам не снимать в экстрим-условиях, то д600 отличный ФФ для любителя. для остальных целей думаю старичок д700 будет практичнее