Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
О ВОЗМОЖНОСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
27.03.2006, 13:32 | #31 |
Форумец
Сообщений: 1,880
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 38
Не в сети |
если серьезно и по сабжу: бог есть объективная реальность и Закон, управляющий ею. все.
Ничто тоже есть, кстати. |
28.10.2006, 14:10 | #33 | |
Форумец
Сообщений: 593
Регистрация: 27.10.2006
Не в сети |
Цитата:
--- Не надо ничего доказывать. Думаю, ни доказательств, ни опровержений сделать невозможно. Как хотите, так и думайте. А в науке его учитывать точно не нужно. Просто - он там "лишний". Если всё прекрасно объясняется без теплорода, то зачем нам теплород? И ещё. Кажется, религия не ставит своей целью "объяснить мир". Она вместо этого хочет "научить жить". |
|
28.10.2006, 14:13 | #34 | |
Форумец
Сообщений: 593
Регистрация: 27.10.2006
Не в сети |
Цитата:
God is died. Nietche. Nietche is died. God. Nietche is god. Dead. |
|
15.11.2006, 09:17 | #36 |
Форумец
Сообщений: 26
Регистрация: 03.11.2006
Не в сети |
Ответьте мне такой простой и глупый вопрос: если Бог есть, то кто создал его или откуда он вообще появился, а если ответите то скажите кто создал того кто сделал Бога, или то откуда взялся Бог сам?
|
20.11.2006, 17:16 | #37 |
Форумец
Сообщений: 56
Регистрация: 06.11.2006
Возраст: 39
Не в сети |
А никому не приходила в голову достаточно банальная мысль, но вместе с тем, на мой взгляд, все объясняющая: бог внутри нас? Он сидит там, игре в карты с Дьяволом, Плюет Аллаху в рожу, пье водку с Ктулху, изредка подзывая Вацлепуцле присоединиться.
|
21.11.2006, 13:07 | #38 |
Форумец
Сообщений: 239
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 46
Не в сети |
король_Ящериц, ставя вопрос таким образом, ты условие существование Бога сводишь к условиям пространства-времени. Бог создал пространство и время, в рамках которого что-то является причиной чего-то, но это вовсе не означает, что Сам Он находится рамках чего-то, а уж тем более, в условиях аналогичного мира.
|
22.11.2006, 09:12 | #39 | |
Форумец
Сообщений: 26
Регистрация: 03.11.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.11.2006, 18:25 | #41 | |
ниагара
Сообщений: 7,082
Регистрация: 14.02.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.11.2006, 09:45 | #44 | |
Форумец
Сообщений: 422
Регистрация: 02.12.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.11.2006, 10:08 | #45 |
Форумец
Сообщений: 26
Регистрация: 03.11.2006
Не в сети |
Вообще для начала надо ответить на вопрос: что вы понимаете под словом Бог? Существо из религиозных или мифических книг или некую сущность создавшую нашу вселенную. Если первое, то я тоже много что могу написать, а если второе, то например в теории создания вселенной у физиков всё достаточно хорошо объясненно и без бога, а если и есть какие-то белые пятна, то она и библия полна противоречий и пропусков.
P.s. Извиняюсь, если мои слова кажутся вам страшным богохульством и кому-то это не нравится. |
24.11.2006, 16:24 | #46 | |
Путь Дракона
Сообщений: 445
Регистрация: 10.11.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.11.2006, 09:15 | #47 | |
Форумец
Сообщений: 26
Регистрация: 03.11.2006
Не в сети |
Цитата:
Хрошо, попробую выразится пояснее. В религиозных книгах пишут, что бог не только создал вселенную но ёщё придумал и аповеди, каноны. Он следит за нашими делами, наказывает или наоброт помагает и т.д. А под понятем некой сущности создавшей наш мир я понимаю какое;то метафизическое существо по каким!то причинам создавшим наш мир, а может и не один, и не только мир. |
|
30.11.2006, 10:44 | #49 | |
Форумец
Сообщений: 2,496
Регистрация: 13.09.2004
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО и ПРОГРАММА -философские понятия… ЗЫ простите снова |
|
01.12.2006, 00:26 | #50 | |
Оптимист
Сообщений: 221
Регистрация: 29.11.2002
Не в сети |
Дочитался....
Цитата:
|
|
01.12.2006, 10:54 | #51 |
Форумец
Сообщений: 26
Регистрация: 03.11.2006
Не в сети |
Для начала про религию. plure, ты прав религия это попытка человека объяснить окружающий мир, не тоько для того чтобы использовать его, но и для того чтобы спалось спокойно. Я, например, как-то, уснуть не мог представляя себе бесконечность космоса и т.п. Пришлось стать физиком и пообщаться с некоторыми профессорами, да и просто умными челами, чтобы хоть как-то осознать окружающую нас вселенную. С грехом пополам кое-что понял, хотя до конца не уверился в современной теории создания вселенной.
Во-вторых есть у меня есть желание узнать, как наш мир был сделан, и на кой чорт нужны мы - люди. Кстати срадостью бы сделал темку по данному вопросу... |
01.12.2006, 14:32 | #53 | |
Оптимист
Сообщений: 221
Регистрация: 29.11.2002
Не в сети |
Цитата:
Я тоже не мог уснуть представляя себе Это и стал физиком. Может я научился после этого описывать некоторые явления природы, хотя, как ты и сам представляешь, с большим приближением. Но все это мне не дало понять почему все происходит, хотя бы я и представлял как. Жаль. А я надеялся. Но описание мира не может заменить представление об его возникновении. Религия тоже не выдерживает критики, как и любая точка зрения в Науке. Вопрос открыт... Будем обсуждать? |
|
08.12.2006, 09:38 | #54 |
Форумец
Сообщений: 26
Регистрация: 03.11.2006
Не в сети |
plure, я уже вспоминал здесь теорию большого взрыва. О ней достаточно долго говорил с одним из руководителей Воронежского клуба астрономов. Там всё достаточно гладко, и вроде всё объясняется, да вот только есть некоторые моменты в которых я так и не разобрался.
Насчёт осознания окружающего мира хочется вспомнить слова одного моего знакомого: чтобы прийти к цели недостаточно иметь карту, надо знать где ты находишься и иметь направление. Если понять зачем или как были созданны люди, выбрать либо божественное или научное направление, то возможно мы и прид|м к верному результату. А вот когда это произойдёт и каков окажется ответ - это очень хороший вопрос... |
08.12.2006, 09:58 | #55 |
Форумец
Сообщений: 26
Регистрация: 03.11.2006
Не в сети |
темку сделал, заходите выражайте мнение. Если скажите что бред снесу. В!смысле тему снесу...
|
03.03.2007, 22:13 | #56 |
Форумец
Сообщений: 223
Регистрация: 04.12.2006
Возраст: 47
Не в сети |
ВОЗМОЖНО
Учёные о Боге... http://nauka.bible.com.ua/keys/key01.htm http://nauka.bible.com.ua/mif/index.htm http://www.torrents.vsi.ru/viewtopic.php?t=16087 http://www.torrents.vsi.ru/viewtopic...=374728#374728 http://www.torrents.vsi.ru/viewtopic.php?t=16899 http://www.torrents.vsi.ru/viewtopic...098434c74f1172 43877221 http://www.torrents.vsi.ru/viewtopic.php?t=18204 http://www.torrents.vsi.ru/viewtopic.php?p=116665 |
02.04.2007, 06:54 | #58 |
СМ.ДНЕВНИК!
|
Я как-то одному челу доказывал, что меня нет.
В "Generation П" тоже такая фраза прозвучала "Каждый развитый дух согласится с тем, что его не существует". А на? В матике тоже есть много чего, над чем стоит поломать голову. Те же множества - счетные, континуумы... Вот тут по-моему стоит "копать". |
02.04.2007, 08:12 | #60 |
СМ.ДНЕВНИК!
|
ShUrik, сюда: http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=173647
|