Экспертиза и оценка ущерба после ДТП

Emex · 29.03.2013, 10:28

Доброго времени суток всем формчанам! Меня зовут Михаил и с 2007 года я работаю в области проведения Независимой Технической Экспертизы транспортных средств после ДТП. Тема автомобильной экспертизы обсуждается повсеместно, а что касается мототехники то все как то туманно. В большинстве случаев виновником в ДТП признают мотоциклиста, а если так случится, что виноват не он, получить адекватную страховую выплаты от страховой компании практически не реально. Экспертов которые способны рассчитать стоимость восстановления японского байка или китайского скутера в нашем городе можно пересчитать по пальцам (у большинства из них отсутствуют необходимые каталоги запасных частей, ПО для расчета, а многие просто не разбираются в устройстве). В связи с вышесказанным предлагаю обсуждать вопросы виновности в ДТП с участием мототехники, отказов страховых компаний в выплатах возмещений в данной ветке. Со своей стороны буду давать посильные юридические и технические консультации.

jester34134 · 29.03.2013, 11:14

Независимая экспертиза это хорошо) Пару раз приходилось обращаться.

MKozI · 29.03.2013, 21:36

Emex, я понимаю, что вы считаете не только материальный ущерб, но еще и техническую часть - мог ли, хватило ли и др.?

Emex · 30.03.2013, 08:27

Цитата:

Сообщение от MKozI

Emex, я понимаю, что вы считаете не только материальный ущерб, но еще и техническую часть - мог ли, хватило ли и др.?

Ну что то типа того. Если экспертным языком говорить то конечно основное это расчет ущерба (оценка стоимости восстановления), так же трасология (те относятся или нет определенные повреждения к конкретному ДТП, под каким углом и с какой скоростью произошло ДТП ну и тд). Мог ли, хватило ли - это уже исследование обстоятельств ДТП, тут все намного сложнее и каждый случай нужно детально изучать.

MKozI · 30.03.2013, 09:20

Emex, Во, точно! Трассология!

Но, вроде как, виновника в ДТП устанавливает ГИБДД или же суд. На основании изучения всех материалов дела.

ATEK · 01.04.2013, 08:41

Если объяснения участников ДТП противоречат друг другу и не удается на месте установить виновника ДТП, то материалы дела по ДТП передаются в отдел дознания ГИБДД. Дознаватель для выяснения обстоятельств ДТП и установления виновника может назначить трасологическую экспертизу, производство которой поручает провести какой-либо экспертной организации или конкретному эксперту. Та же экспертиза назначается и в рамках судебного разбирательства, если суд на основании материалов дела не может установить виновника ДТП. На основании экспертного исследования принимается решение...

29.03.2013, 10:28	#1
Emex Registered User Регистрация: 02.01.2013 Адрес: Воронеж Возраст: 44 Сообщений: 314	Экспертиза и оценка ущерба после ДТП Доброго времени суток всем формчанам! Меня зовут Михаил и с 2007 года я работаю в области проведения Независимой Технической Экспертизы транспортных средств после ДТП. Тема автомобильной экспертизы обсуждается повсеместно, а что касается мототехники то все как то туманно. В большинстве случаев виновником в ДТП признают мотоциклиста, а если так случится, что виноват не он, получить адекватную страховую выплаты от страховой компании практически не реально. Экспертов которые способны рассчитать стоимость восстановления японского байка или китайского скутера в нашем городе можно пересчитать по пальцам (у большинства из них отсутствуют необходимые каталоги запасных частей, ПО для расчета, а многие просто не разбираются в устройстве). В связи с вышесказанным предлагаю обсуждать вопросы виновности в ДТП с участием мототехники, отказов страховых компаний в выплатах возмещений в данной ветке. Со своей стороны буду давать посильные юридические и технические консультации. Последний раз редактировалось MKozI; 29.03.2013 в 21:34.

29.03.2013, 11:14	#2
jester34134 Форумец Регистрация: 25.05.2010 Адрес: Рамонь Сообщений: 3,554	Независимая экспертиза это хорошо) Пару раз приходилось обращаться.

29.03.2013, 21:36	#3
MKozI Big pook! Регистрация: 08.12.2005 Адрес: Воронеж Сообщений: 3,560	Emex, я понимаю, что вы считаете не только материальный ущерб, но еще и техническую часть - мог ли, хватило ли и др.?

30.03.2013, 09:20	#5
MKozI Big pook! Регистрация: 08.12.2005 Адрес: Воронеж Сообщений: 3,560	Emex, Во, точно! Трассология! Но, вроде как, виновника в ДТП устанавливает ГИБДД или же суд. На основании изучения всех материалов дела.

01.04.2013, 08:41	#6
ATEK Форумец Регистрация: 12.11.2012 Сообщений: 153	Если объяснения участников ДТП противоречат друг другу и не удается на месте установить виновника ДТП, то материалы дела по ДТП передаются в отдел дознания ГИБДД. Дознаватель для выяснения обстоятельств ДТП и установления виновника может назначить трасологическую экспертизу, производство которой поручает провести какой-либо экспертной организации или конкретному эксперту. Та же экспертиза назначается и в рамках судебного разбирательства, если суд на основании материалов дела не может установить виновника ДТП. На основании экспертного исследования принимается решение...