29.06.2012, 15:24 | #1 |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Анализ бензина на соответствие ГОСТу в лаборатории
Доброго всем времени суток.
Предлагаю провести форумский анализ бензина с заправок города, что бы понять - что же на самом деле продают на наших заправках под видом бензина. За Рулем тесты проводили - все было ровно у них там, но то в Москве, а мы в Воронеже живем. В Воронеже есть Федеральное государственное учреждение «Воронежский центр стандартизации, метрологии и сертификации», который проводит анализ всех видов моторного топлива http://www.govvrn.ru/wps/portal/!ut/...CbEdFAPSPO6Y!/ Одна проба стоит порядка 4,5тыр. Соответственно 3 пробы с 3х заправок города(к примеру Лук, РН, ВТК) - под 15 тыр. Если наберем 30 человек, которые пожертвуют во благо по 500р - получим реальные данные о качестве бензина в нашем городе и соответствие ГОСТу 51866-2002. Мне было бы интересно узнать реальное октановое число(по моторному и исслед.методам), фракционный состав, содержание металлов, содержание серы/ бензолов/смол/ароматики/эфиров/спиртов., и самое главное - если топливо даже будет соответствовать ГОСТу - что происходит с бензином после недели плескания в баке - превращается ли он в мочу или остается бензином. Соответственно - отписываемся в теме - кто ЗА и кто готов вложиться. |
29.06.2012, 15:24 | #2 |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Если первый тест проведем, то потом можно провести анализ топливо на изменение качества от партии к партии. По результатам первого теста выявляем лучшую заправку. Затем на этой заправке - в течении месяца берем еще три пробы.
И вот здесь может быть 2 варианта: 1. топливо либо стабильно по качеству от партии к партии и соответствует ГОСТу. В итоге разрушаем миф о том, что в воронеже весь бенз гавно и во всем виновата ЕР. Выявляем лучшую заправку и заправляемся без риска для здоровья мозга, души и мотора. 2. топливо не стабильно по качеству и не соответствует ГОСТу. В итоге кричим дальше, что бенз гавно, во всем виновата ЕР. Пересаживаемся на лисапеды. |
29.06.2012, 15:37 | #3 |
Форумец
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 467
|
Затея конечно цекавая, но обсуждать ее на данном ресурсе это тоже самое, что обсуждать ее с операторами АЗС. Лиц трудящихся на заправках на форуме хоть отбавляй и каждый в праве донести до руководства о данной затее из целей премирования, самоутверждения или банально сохранение за собой рабочего места.
Данная операция не так проста как кажется и дело не в одних деньгах. Кому будет интересен сомнительный результат... Политика и принадлежность ЕР здесь совсем ни причем... для того чтобы результаты проверки ГСМ были обоснованными и объективными и имели силу, необходима иная процедура взятия образцов для сравнительного исследования.. должна либо вестись видео съемка либо вести протокол, что предлагаемые к исследованию образцы горючего взяты именно на этой АЗС в таком то количестве в такое то время, опломбированы или опечатаны и другие тонкости.... иначе весь полученный результат будет интересен и правдив только малому количеству людей принявшему участие в эксперименте а от того, что в Воронеже на 30 человек прибыло в велосипедном полку остальным по барабану. |
29.06.2012, 15:47 | #5 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
ды пох на массы - главное самим узнать - что лить и где лить. |
|
29.06.2012, 15:48 | #6 |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
|
29.06.2012, 16:16 | #7 |
Форумец
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 1,069
|
все это конечно круто и интересно, но...
1. перестанет ли бодяжить уличенная заправка? 2. что и где лить я для себя определил по замененным свечам. 3. после постижения истины как бы не получилось пересесть не только на лисапед, но и на кресло с колесами. 4. лучше я по четвергам буду в себя закидывать качественное топливо. |
29.06.2012, 16:24 | #8 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
2. свечи - вообще не показатель, если они не в налете красно-ржавого цвета. 3. ну, это я образно, конечно сказал ))) 4. а ты уверен в качестве ромы с колей? |
|
29.06.2012, 16:44 | #11 |
Форумец
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 467
|
|
29.06.2012, 23:44 | #13 |
Форумец
Регистрация: 12.06.2006
Возраст: 34
Сообщений: 318
|
Не вижу смысла ибо из того что ты перечислил я БЕЗ ЭКСПЕРТИЗЕ-на своем форде выяснил!
Втк-говно редкостное (92,95) Роснефть-так себе(92,95) Лукойл-лучшее из худшего(92,95) На форике-98 от роснефти хуже чем 98 от лукойла Вывод очевиден-заправка лукойл онли... |
30.06.2012, 09:59 | #15 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
но мы ведь можем это проверить! |
|
30.06.2012, 22:59 | #16 |
Рыба-Меч кал
Регистрация: 13.05.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 9,068
|
мои выводы: моим автомобилям конкретно пофиг лукойл в ней или роснефть или тнк. стоять очередь на луке из-за мнииого качества (кста лук сильно обгадился начиная с осени, карбовые сразу ощутили) не вижу смысла. разница со спорт бензом есть и ощутимая. результаты что на субару, что не на субару. Мишкина калдина проехала 300тысяч, в нее втк льют регулярно. так что ваш субъективизм пусть остается при вас.
|
01.07.2012, 09:26 | #17 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
|
|
01.07.2012, 09:58 | #19 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
Собственно, хочется найти бенз, который как минимум соответствует госту, соответствует заявленному ОЧ не только в момент заливки бак, но и через неделю бултыхания в нем, бензин, который не загрязняет топл.систему, не откладывает нагар, не корродирует мет.части. Это все будет ясно по хим.составу. Если такой найдем в воронеже - будет здорово. Если нет - найдем меньшее из зол и сможем заправляться тем топливом, которыое будет максимально близко к требованиям. А еще - отсеим откровенные буторные заправки. |
|
02.07.2012, 11:03 | #25 |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
|
25.07.2012, 17:04 | #26 |
Рыба-Меч кал
Регистрация: 13.05.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 9,068
|
На форике-98 от роснефти лучше чем 98 от лукойла. на 98 луке буст плавает волнами. Начал очковать, но вернувшись на РН сразу все нормализовалось.
|
01.08.2012, 09:50 | #27 |
Форумец
Регистрация: 23.05.2005
Адрес: Воронеж
Возраст: 38
Сообщений: 115
|
У меня наблюдения на ТурбоФорике на 95-ом такие же - в последнее время заправляюсь на РосНефти. До этого заправлялся только на Лукойле лет 5 наверное.
|
01.08.2012, 11:57 | #28 |
Wрisky&Cola
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Vrn
Возраст: 38
Сообщений: 104
|
Кароч, открылась запрвка Газпрома в 1 Мая. Бенз лучше лукойла. Проверено мной =) по ощущениям процентов на 10 валит веселей, двигло работает четче (могу перехвалить, т.к. одновременно со сменой бенза поменял свечки)
|
11.08.2012, 11:55 | #30 |
Форумец
Регистрация: 06.11.2004
Сообщений: 880
|
|