Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » История города. Краеведение. Старый Воронеж
Вопросы истории родного города и края

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.02.2010, 01:02   #1   
Форумец
 
Аватар для elena71
 
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 52

elena71 вне форума Не в сети
Приезд Николая II в Воронеж 6 декабря 1914г.

Родственные темы:

Приезд Александра III в Воронеж в 1887г.
(применительно к триумфальным аркам)

Известные люди, бывавшие в Воронеже

---------------




На этой фотографии, сделанной в марте 1917 года, можно увидеть, как разрушали Триумфальную арку-"памятник павшего позорного строя", как писали о ней газеты той поры.

Арка была возведена в 1914 году около Петровского сквера по случаю приезда в Воронеж императора Николая II
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1917 март разрушение триумф арки около петр скв устан в 1914г к приезду Николая-2.jpg
Просмотров: 1541
Размер:	397.8 Кб
ID:	698613  

Последний раз редактировалось SERG16; 04.12.2012 в 09:27.
  Ответить с цитированием
Старый 25.02.2010, 12:02   #2   
Форумец
 
Сообщений: 1,318
Регистрация: 18.09.2008
Возраст: 57

Alex66 вне форума Не в сети
elena71, наконец-то появилось фото этой арки! Вот интересно, такое сооружение примечательное, а ни разу не встретилось ни на одной дореволюционной фотографии.
  Ответить с цитированием
Старый 04.03.2010, 01:39   #3   
Форумец
 
Аватар для elena71
 
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 52

elena71 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Alex66 Посмотреть сообщение
elena71, наконец-то появилось фото этой арки! Вот интересно, такое сооружение примечательное, а ни разу не встретилось ни на одной дореволюционной фотографии.
Наверное, было не до фотографий-шла война, потом и революция подоспела. Хорошо, хоть момент демонтажа успели заснять.

Последний раз редактировалось SERG16; 20.02.2011 в 23:15.
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2010, 13:45   #4   
Форумец
 
Аватар для elena71
 
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 52

elena71 вне форума Не в сети
Я тоже хочу обратиться с просьбой.
В архиве кинофотодокументов по Воронежу на месте фотографий визита Николая II в Воронеж ничего нет Пока нашла только вид Триумфальной арки, которую построили в Воронеже к приезду императора. Да и то фото 1917 года-арку уже демонтируют.http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...4&postcount=48

Может у кого-то есть фото визита Николая Второго в Воронеж?
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2010, 17:08   #5   
Вне времени
 
Аватар для Александр63
 
Сообщений: 1,935
Регистрация: 15.03.2010
Возраст: 77
Записей в дневнике: 92

Александр63 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от elena71 Посмотреть сообщение
На этой фотографии, сделанной в марте 1917 года, можно увидеть, как разрушали Триумфальную арку-"памятник павшего позорного строя", как писали о ней газеты той поры.

Арка была возведена в 1914 году около Петровского сквера по случаю приезда в Воронеж императора Николая II
А теперь это видимо вход в Детский парк

Последний раз редактировалось SERG16; 20.02.2011 в 23:15.
  Ответить с цитированием
Старый 26.04.2010, 09:32   #6   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50

Витя вне форума Не в сети
По некоторым данным, в Воронеже существовало 2 памятника следующему после Николая 1 Императору – Александру II.

Один, так сказать полноформатный – на привокзальной площади, второй – на Заставе, сооруженный на частные деньги хозяином колодца камень, в честь того, что Император Александр II со свитой останавливался в этом месте и поил лошадей. Подробной информации с рисунками/фото пока не нашел.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2010, 01:32   #7   
Форумец
 
Аватар для elena71
 
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 52

elena71 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Александр63 Посмотреть сообщение
А теперь это видимо вход в Детский парк
Александр63, по правую руку за аркой виднеется Окружной суд, на его месте сейчас-Технологическая академия. По левую руку-Городской сад (Первомайский). Получается, что арка была на Большой Дворянской (пр.Революции)

Последний раз редактировалось SERG16; 21.02.2011 в 12:29.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 16:36   #8   
Привет тебе!
 
Аватар для Azaka
 
Сообщений: 4,804
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 45

Azaka вне форума Не в сети
Фото от марта 1917 года. Разбирают арку не большевики. Кто? Ну, демократы, наверное. Как ещё можно назвать активистов и сочувствующих буржуазному временному правительству до апрельского политического кризиса, когда сформировалась первое коалиционное правительство с участием социалистов? Причина: Милюков 18 апреля заявил правительству Англии, что Россия намерена продолжить войду до победы. Это привело к митингам и лозунгам "Вся власть Советам"! С этого момента по нарастающей социалисты и могли что-то разбирать в городах, но не в марте 1917 года.

Последний раз редактировалось SERG16; 20.02.2011 в 23:30.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 16:44   #9   
Форумец
 
Аватар для elena71
 
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 52

elena71 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Azaka Посмотреть сообщение
Милюков 18 апреля заявил правительству Англии, что Россия намерена продолжить войду до победы. Это привело к митингам и лозунгам "Вся власть Советам"! С этого момента по нарастающей социалисты и могли что-то разбирать в городах, но не в марте 1917 года.
Azaka, Вы думаете, что сугробы снега на Б.Дворянской ждали апрельской речи Милюкова?
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 16:48   #10   
Привет тебе!
 
Аватар для Azaka
 
Сообщений: 4,804
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 45

Azaka вне форума Не в сети
elena71, откуда взяться большевикам в марте? Лидеры судорожно бегут с пеной у рта в Россию с мыслями: прохлопали революцию!!! Сами большевики как сила ещё пока отсутствуют в России - я вот что хотел сказать.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 17:03   #11   
Вне времени
 
Аватар для Александр63
 
Сообщений: 1,935
Регистрация: 15.03.2010
Возраст: 77
Записей в дневнике: 92

Александр63 вне форума Не в сети
Ну может ни так выразился в заголовке, но ленинцы здесь руку приложили.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 17:04   #12   
Форумец
 
Аватар для elena71
 
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 52

elena71 вне форума Не в сети
Azaka,так я про большевиков вроде и не писала...
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 17:45   #13   
Привет тебе!
 
Аватар для Azaka
 
Сообщений: 4,804
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 45

Azaka вне форума Не в сети
elena71, не писали. А кто говорит, что Вы писали? У Александра написано.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 18:19   #14   
Форумец
 
Аватар для Серго66
 
Сообщений: 3,087
Регистрация: 31.08.2010

Серго66 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Александр63 Посмотреть сообщение
ленинцы здесь руку приложили
Ну, Ленинцы, не только разбирали, но и построили немало. А если и осточертели угнетенным людям в 17-м, символы антинародного царизма, то и правильно их ломали. Хуже от этого город не стал.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 18:34   #15   
Привет тебе!
 
Аватар для Azaka
 
Сообщений: 4,804
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 45

Azaka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Серго66 Посмотреть сообщение
Ну, Ленинцы, не только разбирали, но и построили немало. А если и осточертели угнетенным людям в 17-м, символы антинародного царизма, то и правильно их ломали. Хуже от этого город не стал.
Хочу обратить внимание, что памятники Ленину стоят по сей день везде, где их встретил 1991 год. И городу тоже не мешают. Вандализм - он и в Африке вандализм! Отличная была арка!
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 19:00   #16   
Форумец
 
Аватар для O Dэ
 
Сообщений: 4,863
Регистрация: 09.01.2011

O Dэ вне форума Не в сети
временное сооружение по случаю визита мог разрушить и беспартийный)) имхо... на площади Ленина всё время что то строили а потом сносили)

Последний раз редактировалось SERG16; 19.02.2012 в 15:58.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 19:01   #17   
Вне времени
 
Аватар для Александр63
 
Сообщений: 1,935
Регистрация: 15.03.2010
Возраст: 77
Записей в дневнике: 92

Александр63 вне форума Не в сети
Эта арка сейчас бы мешала движению точно. Да и художественного в ней ничего

Последний раз редактировалось SERG16; 20.02.2011 в 21:14.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 19:09   #18   
Привет тебе!
 
Аватар для Azaka
 
Сообщений: 4,804
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 45

Azaka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от O Dэ Посмотреть сообщение
временное сооружение по случаю визита мог разрушить и беспартийный)) имхо... на площади Ленина всё время что то строили а потом сносили)
Временное??? Не похоже... Думаю, Вы пошутили.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 19:16   #19   
Форумец
 
Аватар для O Dэ
 
Сообщений: 4,863
Регистрация: 09.01.2011

O Dэ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Azaka Посмотреть сообщение
Временное??? Не похоже... Думаю, Вы пошутили.
на проезжей части, перегораживает весь проспект - постоянное?
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 19:22   #20   
Привет тебе!
 
Аватар для Azaka
 
Сообщений: 4,804
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 45

Azaka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от O Dэ Посмотреть сообщение
на проезжей части, перегораживает весь проспект - постоянное?
Утрировать и приводить примеры, что вообще сейчас мешает современному движению, например, тротуары - не буду. Думается мне, что движение подстроилось бы к арке если бы сохранилась. Но сооружение не временное - это точно.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 19:39   #21   
Форумец
 
Аватар для O Dэ
 
Сообщений: 4,863
Регистрация: 09.01.2011

O Dэ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Azaka Посмотреть сообщение
Утрировать и приводить примеры, что вообще сейчас мешает современному движению, например, тротуары - не буду. Думается мне, что движение подстроилось бы к арке если бы сохранилась. Но сооружение не временное - это точно.
на каком основании такие выводы?) есть градостроительные нормы, заложенные ещё с появлением первого генплана. сложившаяся сеть улиц никогда не нарушалась. были коренные перепланировки 3 раза. и всё!)
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 19:55   #22   
Привет тебе!
 
Аватар для Azaka
 
Сообщений: 4,804
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 45

Azaka вне форума Не в сети
O Dэ, я не понимаю, причём тут планы и нормы. Мне кажется у Вас подход к делу следующий: термины и что-то из строительства знаем, - давай-ка спросим. А то что монументальное сооружение у Вас временное - это нормально. Какому движению, учитывая градостроительные планы, могла помешать эта арка в 191- годах? Двум водовозам и одному автомобилю? Сейчас могла, но повторяю, полюбилась бы она горожанам без вмешательства политического вандализма - движение подстроилось бы.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 20:27   #23   
Форумец
 
Аватар для O Dэ
 
Сообщений: 4,863
Регистрация: 09.01.2011

O Dэ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Azaka Посмотреть сообщение
O Dэ, я не понимаю, причём тут планы и нормы. А то что монументальное сооружение у Вас временное - это нормально. Какому движению, учитывая градостроительные планы, могла помешать эта арка в 191- годах? Двум водовозам и одному автомобилю? Сейчас могла, но повторяю, полюбилась бы она горожанам без вмешательства политического вандализма - движение подстроилось бы.
с чего Вы взяли, что это капитальное сооружение))

не выдумывайте, градостроительная наука не в один год создавалась, сами монархи к этому немало сил приложили - не для того же, что бы самим же и зарезать плод трудов своих?)) не переносите опыт последних 20-ти лет на начало 20 в. плиз

Цитата:
Сообщение от Azaka Посмотреть сообщение
Отличная была арка!
удивительно!) чем же она так приглянулась? есть получше образцы сооружений

Последний раз редактировалось SERG16; 20.02.2011 в 21:17. Причина: объединение
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 22:49   #24   
Форумец
 
Аватар для Серго66
 
Сообщений: 3,087
Регистрация: 31.08.2010

Серго66 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Azaka Посмотреть сообщение
полюбилась бы она горожанам без вмешательства политического вандализма - движение подстроилось бы.
Если бы царя не скинули, то несомненно бы, полюбилась, куда ж, деваться. Интересно, в честь какого такого военного триумфа ее поставили? А на счет памятников Ленину - знать, не осточертели уж сильно они народу, чтобы бросились их сносить повсеместно. Со временем, уберут и их, не сомневайтесь. Буржуины бояться его до сих пор.
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2011, 09:26   #25   
Привет тебе!
 
Аватар для Azaka
 
Сообщений: 4,804
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 45

Azaka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Серго66 Посмотреть сообщение
А на счет памятников Ленину - знать, не осточертели уж сильно они народу, чтобы бросились их сносить повсеместно. Со временем, уберут и их, не сомневайтесь.
Знать культурный уровень общества немного подрос относительно 1917 года.
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2011, 11:02   #26   
Форумец
 
Аватар для O Dэ
 
Сообщений: 4,863
Регистрация: 09.01.2011

O Dэ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Azaka Посмотреть сообщение
Знать культурный уровень общества немного подрос относительно 1917 года.
угу)) толерантность у власти
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2011, 13:22   #27   
Форумец
 
Сообщений: 1,318
Регистрация: 18.09.2008
Возраст: 57

Alex66 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Серго66 Посмотреть сообщение
Интересно, в честь какого такого военного триумфа ее поставили?
Серго66, см. пост №1.

Вот еще информация по арке:
Цитата:
В декабре 1914 года в Воронеже ждали царя Николая II. Кипела работа и возле Петровского сквера. Здесь по эскизам архитектора М.Н. Замятнина сооружалась высокая триумфальная арка, которой император никак не мог миновать. Кузнечно-слесарная мастерская Т.И.Свиридова изготовила для арки трех металлических орлов: центральный весил 20 пудов, а боковые по 5 пудов каждый.
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2011, 13:40   #28   
Форумец
 
Аватар для Серго66
 
Сообщений: 3,087
Регистрация: 31.08.2010

Серго66 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Alex66 Посмотреть сообщение
Серго66, см. пост №1.
Я имел ввиду, что Николай 2, никакой не триумфатор. Побед за ним не числится. И арку, вряд ли, можно называть триумфальной. Скорее, это памятник верноподданическому прогибу местного чиновничества.
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2011, 13:43   #29   
I'm SupermaN
 
Аватар для BiG M
 
Сообщений: 875
Регистрация: 20.01.2007

BiG M вне форума Не в сети
как это по русски- построить, с почестями открыть, а потом с помпой и шумихой разрушить....
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2011, 16:33   #30   
Форумец
 
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004

ALEX2002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от O Dэ Посмотреть сообщение
с чего Вы взяли, что это капитальное сооружение
Три года простояло почти.

Цитата:
Сообщение от Серго66 Посмотреть сообщение
на счет памятников Ленину - знать, не осточертели уж сильно они народу, чтобы бросились их сносить повсеместно
Это его образ так пропиарили в первые послеленинские годы что народ до сих пор верит не пытаясь анализировать сделанное Ильичем на основе документов.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind