Чем хороша Европа.

[vinhester]

easy, По содержанию есть сказать ?

[easy]

Сообщение от vinhester

easy, По содержанию есть сказать ?

Есть. Унылое говно.
А теперь пруф, Винч.

[vinhester]

Сообщение от easy

Унылое говно.

Недавно смотрел отрывок
о трагической жизни старых актеров и актрис
чет один фрагмент вспомнился
одну заслуженную старушку нашли засохшую в своей квартирке на подоконнике
вроде с голоду умерла

Пол квартиры было заставлено коллекцией
платьев и туфлей

Чет Вас вспомнил..

[easy]

Сообщение от vinhester

туфлей

Туфель, Винч, туфель!

Сообщение от vinhester

Чет Вас вспомнил..

Да напрасно Вы меня вспоминаете, Винч. Во-первых, не буди лихо, пока оно тихо. Во-вторых, я свои достатки внучке передам и внуковой жене. Лет через тридцать.
Так пруф-то будет, или что?

[grigor]

Сообщение от vinhester

К примеру, у нас есть фермер, который делает самую лучшую колбасу в округе. Он сам ходит за скотиной, сам работает на тракторе, но он относится к нашей региональной элите. Его принимают на приемах у барона Ротшильда, он бывает на всех приемах у земельного министра и он везде свой, потому что все остальные участники элиты знают, что обратятся к нему за колбасой. Они не смогут просто купить эту колбасу за деньги, они смогут купить ее только у этого фермера. Они все его заказчики.

Спектатор третью клавиатуру поменял, чтобы именно об этом сказать: господа, перестаньте песдеть в соцсетях, сделайте хоть что-нибудь, вас заметят, оценят, будут уважать..время для новых идей и людей. Дошло до тебя?

[vinhester]

Сообщение от grigor

господа, перестаньте песдеть в соцсетях, сделайте хоть что-нибудь,

Начни себя

Сообщение от grigor

Спектатор третью клавиатуру поменял,

Да хоть десять
Что он изобрел?

[Spectator]

Сообщение от vinhester

Да хоть десять
Что он изобрел?

Сейчас и интереснее и важнее, на том еще совсем не под завязку заполненном пространстве пустыря который нам достался в наследство от сказочной страны самых реально великих изобретателей, что-то делать.

[vinhester]

Сообщение от Spectator

что-то делать.

Что надо делать
на примере еще показали давно
ЛенинВ.И.

[Spectator]

Сообщение от vinhester

Что надо делать
на примере еще показали давно
ЛенинВ.И.

http://www.cnews.ru/special_project/2017/redsys/

[ANri]

Сообщение от Iozhin

Через 40 лет

вы уже все проебали.

[ANri]

израиль мертвый


музыка конечно клевая

[ANri]

христианство - сила лютая

[ANri]

не раскрытая

[Бабаич]

Сообщение от grigor

сделайте хоть что-нибудь, вас заметят, оценят,

Можем твою скульптуру из навоза слепить. Тоже занятие.

[Iozhin]

Сообщение от ANri

христианство - сила лютая

Религии будут только в музеях.
Единственными храмами, будут храмы науки.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Материалист

Честно говоря я раньше к монархистам относился так же как к старушкам в церкви. Что с них взять, образование 3 класса, возраст преклонный.А тут случай парадоксальный, высшее образование, доктор, и на тебе, монархист.... Тихий ужас.

Это вам уроки исторического материализма аукаются - именно марксисты-ленинисты 70 лет бубнили заклинания, что монархия своё отжила, что она несовместима с капитализмом и прочие подобные мантры. Исторический процесс отторгнул и опроверг весь марксизм с его догмами и заклинаниями. Поэтому просвещённому человеку в 21 веке не грех бы уже и свои собственные представления о мироустройстве заиметь.

Сообщение от grigor

Идеология - богатая, продвинутая страна с передовой экономикой, с абсолютным суверенитетом и патриотическим населением.

Полностью согласен. Тем более, что эта концепция полностью совпадает с биологическими, эволюционными установками человеческой психики, не вызывает внутреннего отторжения и протеста.

Сообщение от grigor

Я бы поручил заниматься этим вопросом обществу, а не госорганам

Общество - стадо. Оно само по себе аморфно, безвольно и не имеет органов воздействия на себе подобных. Поэтому создание таких органов - функция государства. И без них ни одно государство существовать не может.

Товарищ, верь, пройдёт она -
И демократия, и гласность,
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена!

(С), народное устное творчество.

Сообщение от Schumi

Историки говорят, что царевичу Дмитрию слегка помогли упасть на ножичек.

Историки также говорят, что Дмитрий не был последним монархом перед Смутой. Точнее, он им вообще никогда не был - ну, если не брать в расчёт всякую оккультную носовскофоменковщину.
А вот мор, внезапно напавший на монархов в конце16 - начале 17 веков, от Фёдора I до Фёдора II, оставляет множество вопросов, основной из которых - Cui prodest?
А выгодно было, как показала историческая практика, Ржечипосполитой.

Сообщение от Iozhin

Через 40 лет во всем мире будет процветать демократия и либерализм.
Сотрутся политически и экономические границы. Не будет языковых и социальных барьеров.
А там через либерализм, общество будет двигаться к социализьму и коммунизьму.

Сообщение от Iozhin

Религии будут только в музеях.
Единственными храмами, будут храмы науки.

Роскошная! Отсыпь.

[soldier_fortune]

Дембель, вы такую монархию хотите?
Вот самая-самая монархическая монархия :
5 фактов о Британии, которые вас шокируют

[Чёрный Дембель]

Сообщение от soldier_fortune

Дембель, вы такую монархию хотите?
Вот самая-самая монархическая монархия :
5 фактов о Британии, которые вас шокируют

Не надо скрещивать ежа и ужа.

[soldier_fortune]

Сообщение от Чёрный Дембель

Не надо скрещивать ежа и ужа.

А чего вам прелести монархии уже не нравятся?

Или монархии только хорошие добрые и светлые в своём проявлении?
Почему вы отдаёте предпочтение субъективному(единоличное), а не объективному(община)?
Монархия не может обеспечить равенство 3-х ветвей власти(законодательная, судебная и исполнительная).

[Iozhin]

Сообщение от soldier_fortune

Вот самая-самая монархическая монархия

Боже, храни королеву.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от grigor

Я против монархии, но и президентская власть меня не устраивает...на Януковича, вон, посмотрите.
Я за высший коллективный профессиональный орган управления типа советского Политбюро , в который входят самые проверенные люди

Категорически не согласен.
Знаете, что такое шизофрения?
Это, дословно, расщепление зознания - состояние, когда для поциэнта у него в сознании проживают, как в коммуналке, нескольо личностей с разной степенью самоидентификации и взаимоконфликтности.
И, таки, вы нам предлагаете эдакого коллективного шизофреника в качестве верховного правителя?!
Увольте-с!
Согласия между ними не будет никогда от слова совсем, и мы, вместо мудрого сената, получим натуральный паханат, ту самую семибоярщину или польский сейм с правом "liberum veto", каждый из членов которого будет тянуть государственное одеяло на себя, и закончится всё предсказуемо - очередной смутой и развалом государства.

Собственно, это и произошло в СССР эпохи "Гонки на лафетах" - верховные правители впали в маразм, а Кремль стал полем битвы разных околоправительственных кланов, что в немалой степени обусловило распад страны в 1991.

Именно поэтому в любой мало-мальски суверенной стране имеется высшее лицо для принятия окончательных единоличных решений - монарх, президент или премьер.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от soldier_fortune

А чего вам прелести монархии уже не нравятся?

Описанные в этой статье явления не являются непреложными атрибутами монархии. Как не являются ими феодализм, дворянство, крепостное право и прочие явления, которыми либерокоммунисты пытаются кошмарить обывателя. Это всё атрибутика, индивидуальные черты общества, соответствующие менталитету нации, государства и дань времени, вплоть до моды на одежду и социальных ритуалов.
Современная монархия вряд ли будет выглядеть, как полотно Репина "Заседание Государственного Совета" - визуально это будут всё те же мужички в неброских костюмах. Tempora mutantur.

[soldier_fortune]

Сообщение от Чёрный Дембель

Описанные в этой статье явления не являются непреложными атрибутами монархии.

Не являются атрибутами, а являются следствием нарушения триединого баланса веток власти. Плюс инбридинги, приводящие к вырождению, приводят к тому, что у "высшей прослойки общества", находящейся "у руля" оказываются дегенераты и дебилы.
Дворян в топку вместе со всеми монархиями!
Отбор управляющих должен осуществляться только по личным качествам и ни в коем случае не иметь наследования, т.е. детям управленцев должно быть запрещено занимать такие же должности, как ти родители.
СССР развалили дети элит, выросшие на всём готовеньком, которых берегли от тех ужасов, через которые сами прошли.

[Sandy]

Сообщение от soldier_fortune

Дембель, вы такую монархию хотите?

Он же абсолютную хочет.
Без парламентов.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от soldier_fortune

триединого баланса веток власти

Либеральные бредни.

Сообщение от soldier_fortune

Плюс инбридинги, приводящие к вырождению, приводят к тому, что у "высшей прослойки общества", находящейся "у руля" оказываются дегенераты и дебилы.
Дворян в топку вместе со всеми монархиями!

Да что вас заклинило на дворянстве?!
Проснитесь - 21 век на дворе. О дворянстве никто не говорит от слова "совсем".

Сообщение от soldier_fortune

Отбор управляющих должен осуществляться только по личным качествам и ни в коем случае не иметь наследования, т.е. детям управленцев должно быть запрещено занимать такие же должности, как ти родители.

Чушь собачья. Должности по наследству не передавались и при царе, не передаются и сейчас - это всё ваши влажные фантазии, как уверяет тут один завсегдатай.

Сообщение от soldier_fortune

СССР развалили дети элит, выросшие на всём готовеньком, которых берегли от тех ужасов, через которые сами прошли.

Не развалили, ибо во власть не попали, но отчасти поспособствовали.
Золотая молодёжь, мажоры и прочая отрыжка благополучных семей- неизбежный человеческий шлак на ковше цивилизации. Был, есть и будет. И к монархии он никаким боком.

[grigor]

Сообщение от Чёрный Дембель

И, таки, вы нам предлагаете эдакого коллективного шизофреника в качестве верховного правителя?!
Увольте-с!
Согласия между ними не будет никогда от слова совсем, и мы, вместо мудрого сената, получим натуральный паханат, ту самую семибоярщину или польский сейм с правом "liberum veto", каждый из членов которого будет тянуть государственное одеяло на себя, и закончится всё предсказуемо - очередной смутой и развалом государства.

Ты забыл про Бориса Ельцина ( был такой в прошлом дерзкий и уверенный в себе лидер), тебе мало Сталина, который до последнего момента не верил в возможность нападения Гитлера на СССР...да и сам Алоизыч был ярким представителем единоличного стиля управления. Для чего в больших фирмах существуют Советы директоров, Наблюдательные советы, Собрания акционеров -не только для распределения бонусов, но и для принятия верных решений. Одна голова хорошо, но семь толковых голов лучше. Мозговой штурм великая вещь, нельзя доверять принятие исторических решений одному человеку даже уровня Ленина, тем более, что таких мыслителей нынче не делают

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

Да что вас заклинило на дворянстве?!
Проснитесь - 21 век на дворе. О дворянстве никто не говорит от слова "совсем".

Потому что если по другому то получается парламент правящий избираемый премьер министр и ограниченная конституционная монархия.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от grigor

Ты забыл про Бориса Ельцина ( был такой в прошлом дерзкий и уверенный в себе лидер)

Борис был алконавтом, и я не вполне уверен, что он вообще мог адекватно оценивать происходящее. Вот вокруг него и вились все, кому не лень. Кстати, эта эпоха называется сегодня "семибанкирщиной", что кагбе намекает на истинных владык России в тот период.

Сообщение от grigor

тебе мало Сталина

А что не так со Сталиным? Тут его некоторые обожают до судорог, да и я не вижу в нём того ацкого сотону, за которого его пытаются выдать либероиды. Самый натуральный самодержец. Царь. Хозяин. Жесток - да, но по обстоятельствам, без патологической кровожадности.

Сообщение от grigor

который до последнего момента не верил в возможность нападения Гитлера на СССР

А вот это не факт, ой, не факт. Слишком много до сих пор непонятного вокруг событий мая-июня 1941.
Мне лично кажутся правдоподобными две версии:
1. Сталин получил личные гарантии ненападения лично от Гитлера (пролёт таинственного немецкого самолёта 15.05.1941), ставшие дезой высшего градуса - такие же гарантии были предоставлены Путину "партнёрами" в феврале 2014, после которых пришлось проводить полевую операцию по выдёргиванию Януковича с Украины.
2. Сталин умышленно позволил Гитлеру нанести первый удар - на кону стоял вопрос, чью сторону в неизбежном столкновении России и Германии примут англосаксы и, соответственно, кто будет получать от них ништяки, как жертва агрессии. А мы и без того уже были в 1940 году на грани войны с ними из-за Финляндии и уже были исключены из Лиги Наций.

Сообщение от grigor

Для чего в больших фирмах существуют Советы директоров, Наблюдательные советы,

Не вопрос. Вот только окончательное решение, полюбас, принимает Генеральный.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Проснитесь - 21 век на дворе. О дворянстве никто не говорит от слова "совсем".
Потому что если по другому то получается парламент правящий избираемый премьер министр и ограниченная конституционная монархия.

Чушь собачья. Монарх - Госсовет - Совмин. Вот вам и вся вертикаль.
Причём здесь вообще дворянство и даже парламент?

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Потому что если по другому то получается парламент правящий избираемый премьер министр и ограниченная конституционная монархия.

Получается обычно то что ты делаешь, а не случайно выбранная готовая сущность из учебника истории.