Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Весна 2014 |
|
Опции темы |
02.03.2014, 01:05 | #1 | |
Форумец
|
Весна 2014
Цитата:
Архив: Весна 2005 Первокурсник 2005 Весна 2006 Первокурсник 2006 Весна 2007 Первокурсник 2007 Весна 2008 Первокурсник 2008 Весна 2009 Первокурсник 2009 Весна 2010 Первокурсник 2010 Весна 2011 Первокурсник 2011 Весна 2012 Первокурсник 2012 Весна 2013 Первокурсник 2013 |
|
23.03.2014, 13:44 | #2 |
Форумец
Сообщений: 49
Регистрация: 22.11.2007
Возраст: 34
Не в сети |
Все, был БВФ, жил себе нормально, шутил, веселился, ругался , а потом пришла "дружба факультетов" и все, скис как гавно.
|
24.03.2014, 09:03 | #4 |
Форумец
Сообщений: 49
Регистрация: 22.11.2007
Возраст: 34
Не в сети |
Xenon, на концерты ходишь?
|
25.03.2014, 08:50 | #7 |
Форумец
Сообщений: 49
Регистрация: 22.11.2007
Возраст: 34
Не в сети |
http://s-vrn.ru/index.php вот тут парень обзоры с видео выкладывает. Раз уж обсуждения померли.
|
07.04.2014, 02:49 | #8 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
12.04.2014, 01:02 | #9 |
Форумец
Сообщений: 53
Регистрация: 16.05.2008
Возраст: 33
Не в сети |
Забудьте о весне, которую вы помните. Вчерашняя галка показало всю правду о госпоже Врублевской, Назаровой и их жополизах. Студенческая весна ВГУ умерла, на ее месте теперь цирк, подхалимство любимчиков с 3-4 факультетов и внимание - "Всеросс"!!! (отдельная, забавная тема, которую можно продолжать бесконечно)
Больше нет нормальных номинаций, больше нет нормального судейства, больше нет никакой интриги. Закончу свой маленький гневно-пост фразой, которую услышал от людей делавших 3-4 года назад топовые концерты в высшке:"Все что радовало на протяжении многих лет на веснах - закончилось. Старикам тут не место." |
14.04.2014, 00:26 | #10 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
14.04.2014, 09:38 | #12 | |
Бодрячок :)
Сообщений: 2,656
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Справедливости ради замечу, что недовольство судейством было всегда, и к набору номинаций в том числе. Во все времена. Это факт. А вот про то, что Весна ВГУ умерла - тут не знаю. Был только на своем факультете (ПММ - уточню, а то меня тут уже знать не знают) и собсно ушел в расстроенных чувствах. Давно есть подозрение об увядании фестиваля как такового и о существенной потере интереса к нему, но в любом случае утверждать так не берусь - просто не могу судить по одному, пусть и неудачному, выступлению. Но, имхо, тенденции были вроде как очень давно. Одно могу сказать точно - если и есть такое, то это точно заслуга поколения, которое сейчас на сцене - так или иначе. Видимо активность в общем и целом на "должном" уровне. Думается, нет интереса к этому, нет тяги. По-настоящему так, не по инерции. Просто сама идея больше не так популярна. Есть ли тут именно вина поколения - не мне судить. Но одно мне видно - той битвы за места, которая была когда-то сейчас нет. Сила, которая неудержимо вертела шило в наших попах со скоростью света, вращает его в ваших, видимо, в других направлениях. И это не только мое мнение. Просто ваши усилия (а студенты в любом случае народ гипер активный) направлены в другие сферы. Думаю, горевать об этом не стоит. Просто данность. P.S. Прошу свести это к старческому маразму и не обращать на это особого внимания)))) Сам не знаю для чего сюда зашел и зачем написал))) |
|
15.04.2014, 11:44 | #14 |
Бодрячок :)
Сообщений: 2,656
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Xenon, я не в теме что там сейчас происходит. Но искусственно сделать это сложно. Тут должен быть огромный интерес со стороны студентов и, как следствие, престижность. Бились-то не за номинации и места, а за престиж, который они собой являли. Нет престижа - никакие номинации (их сокращение в том числе) и места не будут собой ничего означать и не будут кому-то нужны.
|
16.04.2014, 10:38 | #15 |
Форумец
Сообщений: 1
Регистрация: 16.04.2014
Не в сети |
Ооох, наблюдал за этой весной , долго думал, в итоге решил зарегистрироваться здесь , что бы соблюсти свою анонимность.
Так вот, не знаю как остальным, но меня данная весна вогнала почти всюду в глубокую печаль , так как почти все факультеты выступили хуже чем в прошлом году. Полагаю что это обусловлено тем , что выступления перенесли вперед где то недели на 2, оставляя нижке на подговку месяц, но даже несмотря на то что выступления были не очень сильными, весна преподнесла ряд веселых сюрпризов. Начнем с вышки - там сюрпризов поменьше, но тоже есть чему подивиться. Моё видение распределения мест было бы следующим : 1 ФКН 2 Эконом 3 ФизФак 4 Геолфак 5 Юрфак 6 ПММ 7 РГФ 8 Жур Так вот, большим возмущением для меня стало то, что отдали лучшую миньку геологам, как потом я узнал, потому, что им заранее дали задание писать на всеросс , хотя, на не только мой взгляд, их минька во многих аспектах проигрывала экономовским копам, но вот второе возмущение - экономовские миньки не попали ни на галку ни в номинации, и вот какое было этому официальное объяснение - на их концерте не было Врублевской! Да какого черта, она, блин, даже не член жюри, такое ощущение что раз Марина не может попасть на концерт то его можно вообще отменять. Дальше, танцы Гончарова, опять же было дано задание ставить массовый танец на всеросс, но номинация в любом случае была дана по делу, тут спорить не стану, зато вот танец малой группы ( про трех парней разных возрастов ) получил номинацию, но тут вот камень то подводный - идея танца то , скажем мягко, заимствована. И жюри знало об этом и видео видели, но вместо того что бы нулить номер они решили дать номинацию, а в галку не ставить дабы не дай бог кто нибудь просек что танец не нов. В целом по вышке все, отдельно конечно раздражает что все концерты стали подгонять под один формат , возможность сделать концерт не так, как задумал орг комитет отсутствует, ибо шаг влево, шаг вправо - расстрел по критериям режиссуры, композиционного решения и чего то там еще. Ладно, теперь к вкусностям, нижка, моё распределение : 1 ГГиТ 2 Мат 3 БПФ 4 Фил 5 Фарм 6 Фиспи 7 Ист 8 МО 9 Хим И вот тут начинается самое веселье. Почему я захотел писать именно анонимно - потому что на мой взгляд пошло не творчество а откровенная политика, этим я объясняю 1 место ФилФака, 3 место ХимФака, 5 и 6 места БПФ и МатФак. Математики додоказывались , в добавок у них никто, насколько я знаю , не занимается всероссом вот и попали. Если говорить про химфак - совершенно ясно , что Сан Санна окончила Хим и их тащит наверх, но задержка концерта на 20 минут , слабые и банальные номера, туча лаж в концерте никак не могли доставать до третьего места, но нет, достали. Теперь про Фил - если разбирать концерт чуть больше чем общее восприятие то получается что твочества в нем с гулькин нос - не поленюсь , распишу их концерт по номерам 1) Внутренняковое видео про факультеты , такие еще лет 5 назад считались избитым гнильем, делается на раз , что в последний раз в каком то там году доказывали физики сделав за 2 дня до концерта видос с названием Межфак. 2) Казачий танец - народное творчество , автортва - 0 3) Миниатюра Сербско-Хорватская семья. О Боги, сколько же таких миниатюр было только в рамках весен, уж не говоря за похожие миньки в разных КВН, камеди и т.п. А Назарова при подготовке галки говорила что миниатюра была такая шикарная, но в галку её не поставят потому что зал у нас неприветливый (и именно по-этому смеятся не будут) , а ребята засмущаются и миньку не оценят. В общем кол-во творчества в этом номере так же колышется в районе 0. 4)Народная песня - творчества 0 5) Театр малых форм - Шляпы и Насти Лобачевой. Насте за игру - низкий поклон , Шляпа - вообще мимо. Ко всему весь их диалог составлял собой набор фраз из фильмов, т.е. все творчество здесь было в компоновке и игре (достойной только со стороны девушки) , согласитесь , опять таки не слишком много вклада 6)Танец. Сколько блин было танцев про психушку? На моей памяти минимум 6 , сколько было танцев с лентами? На моей памяти минимум 4. Хореография оставляет желать лучшего, синхронность в той же степи. Я оцениваю так - раз я могу повторить эти движения, а я не танцую, значит танец слабый. В этом танце я мог. P/s видео смотреть было интереснее чем танец. 7) Песня Насти - спела круто , песня неавторская, творчества - нет 8) Оригиналка. Соперничала с Бахом? Все видели её на галке. У меня тут с трудом идут слова ибо блевать приходилось с этого номера аж дважды. В общем то пожалуй это номер , который они написали сами, ну вы сами все видели. 9) Соло Танец, ну тут ничего сказать не могу, девушка ходила на танцы, там её научили, она показала, у нас это записывалось с авторством, ну тут мне тогда плохого сказать нечего 10) Песня, спета хорошо, неавторская - творчества ноль 11) Конферанс - начался с видео, которое как то нехило отдавало кажется фильмом трасса 66, если не ошибаюсь, а далее уже в стиле фила - много персонажей, полная котовасия которая заканчивается потрясающей по необычности и неожиданности концовской - все что происходило было лишь сознанием одного человека. Е-мое, ну я аплодирую, "сильно", "стильно" , задолбало. Какой итог - вся работа филфака представляла собой заимствование и компоновку чужих или заезженных идей. Чем то напоминает работу тамады на свадьбе, не находите? Лично для меня вполне очевидно что г-жа Врублевская ставила, или помогала ставить концерт , а потом для самолюбия или любви к родному факу (или все вместе) поставила их на первое. По моим источникам опять же есть инфа, что жюри в подсчете мест не учавствовало, так что не исключено что места были просто распределены по желанию оргкомитета. Вот такое вот первое место нижки. Паша выше писал, что желание творить пропадает у студентов- соглашусь ,и на мой взгляд сейчас это усугубляется ситуацией что номера заведомо пишутся на всеросс , им заранее отданы номинации (дабы оправдать их поездку на всеросс) и творчество само уже мало имеет значения, ибо порывшись в положении видно что суммарная оценка за номера в максимуме составляет лишь 20 % от максимального балла за концерт. А ко всему еще и авторство убрали. Вот вам и вопрос - фиг ли писать и кому то что то доказывать когда достаточно гавеные номера вписать в сюжет концерта, вложить банальную идею в конферанс и красиво все обставить. Просто теряется смысл. Ко всему хотел отдельно сюда выложить зрительское голосование с портала s-vrn.ru Ну просто что бы посмотрели за что голосовали зрители. Если что голосовалку эту тыкали даже в группу школы актива , дабы побольше людей участвовало. Конечно ясно что крупные факультеты будут на первых местах, но вот на маленькие можно посмотреть : 1. Юрфак 2. ПММ 3. Физфак 4. Геолфак 5. Эконом 6. ФКН 7. Матфак 8. БПФ 9. РГФ 10. ФМО 11. Журфак 12. ФиПси. 13. Фармфак 14. Химфак 15. Истфак 16. ГГиТ 17. Филфак из списка маленькие : геологи -4 , значит за них много голосовало людей с других фак-ов, математики - 7 , тоже самое , БПФ - 8 , та же фигня, а в конце у нас оказались триумфаторы, и что т за них как то зритель не голосовал. Здесь прям сразу мне на память пришла маленькая шутеха про Путина: Путин: Эксперты говорят что народ стал жить лучше СМИ: Но люди говорят что ничего не изменилось Путин: Но люди же не эксперты. Ну и под конец, если что, дабы потом не было фраз мол "да что он видел" я поступал в 2006 , с тех пор стараюсь посещать максимально много весен и перваков. |
17.04.2014, 19:14 | #16 |
Форумец
Сообщений: 766
Регистрация: 27.03.2007
Возраст: 34
Не в сети |
Быть активистом не модно и не престижно нонче. Щас студенты айфонами и тачками меряются)
Ниче не поделаешь. Но это грустно. Мой родной физфак 4-5 лет назад всего боролся бы за вылет с таким концертиком) А сейчас второй. |
21.04.2014, 08:32 | #17 |
Бодрячок :)
Сообщений: 2,656
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Sausage, собсно был уверен, что ПММ вылетит. Ан нет. Т.е. якобы еще 2 факультета выступили еще хуже. Плюс твоя инфа. Всё это говорит о многом
Последний раз редактировалось Dead Mazai; 21.04.2014 в 16:28. |
01.05.2014, 13:52 | #18 | ||
Форумец
|
Цитата:
Цитата:
|
||