Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Ваше мнение?
В этом что-то есть! 15 51.72%
Сомнительно... 7 24.14%
Не разобрался. 7 24.14%
Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.10.2017, 18:36   #6211   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,615
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
крымчане повысили свою покупательскую способность и соответственно, свой уровень жизни.
Херасе ты Петросян. Ахаха!
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 18:38   #6212   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,615
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Бабаич, не трожь нашу няшу!
Не собираюсь. А то руки говном вонять будут. Бгг.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 18:49   #6213   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
ИЧР- индекс человеческого развития в СССР был действительно высок благодаря поголовной грамотности населения и по причине низкого официального курса доллара относительно рубля, но реальная покупательская способность граждан была сравнительно низкой...и всё это на фоне товарного дефицита, Короче, ИЧР для измерения уровня жизни граждан социального государства не подходит, он очень примитивен и непоказателен
Предлагаю по Марксу
стоимость рабочей силы , равна стоимости ее воспроизводства...

рабочая сила в Рф сейчас местами ниже некоторых стран Африки
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 19:38   #6214   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,032
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Бабаич Посмотреть сообщение
Не собираюсь. А то руки говном вонять будут. Бгг.
Привык в попе руками ковыряться, изфращенец.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 19:50   #6215   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,604
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
RUR,
Цитата:
в вашем предпочитаемом ИЧР, ВНД тупо разделили на количество населения.
Средняя зарплата, это не "тупо"? Что то я не понял в чем принципиальная разница.
Одна дает другая дразнится) Нет средняя зарплата это не тупо, при условии репрезантативной выборки.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ты меня ставишь в тупик. ППС говорит не о потенциале, а о покупательской способности местной валюты. Средняя зарплата, или средний подушевой доход имеют применительный смысл только если они рассчитаны по ППС.
Есть средняя зарплата, среднедушевой доход, доход на душу населения, это разные понятия.

Читайте, вникайте
Цитата:
Таким образом, с учетом того, что идеальные условия для торговли встречаются редко, расчет курса валют по паритету покупательной способности носит, скорее, теоретический характер и говорит лишь об общем ориентире, направлении изменения котировок в отдаленном будущем.http://www.banki.ru/wikibank/paritet...oy_sposobnosti
ППС влияет на курс нацвалюты, на соотношение двух валют.


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Бессмысленно оценивать свою заплату, или доход просто переводя в доллары по курсу ЦБ. Доллар в США и доллар в России в товарном исчислении стоят очень по разному.
Это методологическая ошибка!
Не я придумал.


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Впрочем, я не очень понял почему ты не хочешь продолжительность жизни относить к критериям её уровня. Известно ведь что продолжительность жизни сильно зависит от уровня зравоохранения в стране и доступности основной части населения. К слову сказать этот показатель в России последнее время стабильно растет.
Почему же, с этим согласен, это один из многих показателей уровня жизни

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
https://www.numbeo.com/
Что это? Почему этому можно доверять
Во первых потому что там достаточно много составляющих касающихся именно уровня жизни, во вторых вы можете сами вставить цены своего города/страны, в третьих другого просто нет. Никто не запрещает оспорить, что там вас смущает?

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
RUR,
Цитата:
А зачем? Не вижу смысла обращать столько внимания на другие страны.
Затем что то, как мы живем зависит от того что мы делаем. Умные учатся на чужих ошибках, а дураки не видят смысла смотреть на другие страны. Уж прости народную мудрость.
Дураки не учатся ни на своих ни на чужих ошибках, дурак думкой богатеет-народная мудрость)

Последний раз редактировалось RUR; 03.10.2017 в 21:08.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 19:55   #6216   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Альтернативы ИЧР нет при всех его недостатках.
"Индекс человеческого развития — это совокупный показатель уровня развития человека в той или иной стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». ИЧР измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода её граждан, по трём основным направлениям, для которых оцениваются свои индексы:

Индекс ожидаемой продолжительности жизни: здоровье и долголетие, измеряемые показателем средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
Индекс образования: доступ к образованию, измеряемый средней ожидаемой продолжительностью обучения детей школьного возраста и средней продолжительностью обучения взрослого населения.
Индекс валового национального дохода: достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового национального дохода (ВНД) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС)."

К первому и второму показателям нет вопросов, а вот последний, то есть, индекс ВНД на душу населения не даёт возможности сравнивать страны с разными хозяйственными укладами, там только абстрактные доходы, расходы и сбережения. По параметрам можно сравнивать, например, Индию с Пакистаном, Таиландом, Вьетнамом или Канаду с Австралией или Южную Корею с Японией, Россию с Украиной, но уж никак США с Туркменистаном. Индекс ВНД не учитывает таких важных моментов как качество жилья, наличие транспортных средств, обеспеченность качественной водой, электроэнергией, канализацией, электронной аппаратурой и прочая, прочая. Нужны какие-то стандарты и измерение отклонений от них
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 22:03   #6217   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 39,938
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
но уж никак США с Туркменистаном.
Правильнее всего использовать, особенно поодиночке, подобные показатели только для исследования прогресса в одной и той же стране, за определенный промежуток времени.
Сравнивать же разные страны по одному показателю тем более глупо чем более разнятся их экономические системы.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 22:28   #6218   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Правильнее всего использовать, особенно поодиночке, подобные показатели только для исследования прогресса в одной и той же стране, за определенный промежуток времени.
Согласен, но только если в этой стране не произошли революционные перемены в политическом и экономическом устройстве. СССР нельзя сравнивать с РФ, это разные страны, с разными экономическими законами, СССР - социально ориентированная страна с превалирующей долей госсобственности, а современная РФ находится под властью космополитического олигархата и чиновничества
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 22:35   #6219   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
а современная РФ находится под властью космополитического олигархата и чиновничества
дальше будет еще хуже...
Если при феодальном строе . одна часть владела только землей
при капитализме уже и землей и орудиями производства..
то теперь догадайся сам..
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 22:41   #6220   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 19,550
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
то теперь догадайся сам..
а дальше будет всемирная социалистическая революция и всемирная гражданская война.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 22:55   #6221   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
дальше будет еще хуже...
Рассказывай... что там нас ждёт впереди?
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 22:58   #6222   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Romi, какая организация ее будет представлять...)
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Рассказывай... что там нас ждёт впереди?
это тебе пусть путивизор расказывает..
выводы делают только свои мозги..

сейчас, горизонт планирования у власть имущих один день,
профессионалов замещают во всех сферах деятельности на лояльных бездарей
а с таким подходом, да еще ведя Империалистическую войну войну в Сирии, долго им не протянуть...
что за этим последует...

Последний раз редактировалось vinhester; 03.10.2017 в 23:16.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 23:19   #6223   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 39,938
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
дальше будет еще хуже...
Если при феодальном строе . одна часть владела только землей
при капитализме уже и землей и орудиями производства..
то теперь догадайся сам..
Ты никак не можешь усвоить главное, при попытке выровнять уровень дохода у всех людей, общий уровень мотивации всегда падает. И при одинаковом доходе коммунизма у каждого он будет значительно ниже чем у среднего класса при капитализме.
И дело даже не в эгоизме, а в в отсутствии мотивации - слишком далека цель, преследуемая самим коммунистическим строем целиком даже, а не страной, от каждого конкретного человека.
Это невозможно исправить, никаким руководителем. До тех пор пока у человека не появятся цели, которые он мог бы самостоятельно или в составе небольших и частных групп преследовать хотя бы в течении собственной жизни, он стремиться к чему-то не будет никак кроме как из под палки.
Твоё недовольство тем что происходит сейчас крутится вокруг одного и того же - ты по прежнему мыслишь себя рабом системы, и подчиняешься ей, не пытаясь даже подумать о том что у тебя значительно больше свободы, предоставляемой тебе не просто абсолютно законно, но и целенаправленно, специально, для того чтобы ты смог проявить инициативу и раскрыть свой потенциал.
Смысл капитализма именно в этом, в инициативе, к которой уже присоединяются деньги, вовсе не наоборот. А у тебя дальше денег ( владения чем-либо ) мысли попросту не идут. И о том что они есть средство мотивации людей ты не задумываешься, и в этом их главная функция и самая суть капитализма - именно в этом, не в самих толстосумах, а в том как это влияет на их жизнедеятельность, продуктивность.
Читай на ночь про Брэнсона, а не ЖЖ проживших свою жизнь людей. У тебя какие-то мысли появятся относительно своей жизни гораздо скорее.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 23:28   #6224   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 19,550
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
И о том что они есть средство мотивации людей ты не задумываешься, и в этом их главная функция и самая суть капитализма - именно в этом, не в самих толстосумах, а в том как это влияет на их жизнедеятельность, продуктивность.
Все правильно, суть капитализма в мотивации деньгами. Но в этом заложена и его отсроченная смерть. Капиталист, пытаясь получить наибольшую прибыль, будет толкать прогресс все дальше и дальше, пока роботы почти полностью не заменят людей. Роботам деньги не нужны и смысл в деньгах пропадет. Наступит социализм.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 14:14   #6225   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Ты никак не можешь усвоить главное, при попытке выровнять уровень дохода у всех людей, общий уровень мотивации всегда падает.
Spectator, Посмотри на детей вокруг..
денег им не платят . но мотиваций без конца чет делать. у них на порядок превосходят любого взрослого которому платят.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 14:51   #6226   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 29,662
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
RUR,
Цитата:
Есть средняя зарплата, среднедушевой доход, доход на душу населения, это разные понятия.
Т.е. эти понятия принципиально не отражают материальный достаток населения?

В недоумении я.
Цитата:
ППС влияет на курс нацвалюты, на соотношение двух валют.
Слава богу! Не применяя ППС мы не имеем реального представления о стоимости материальных благ в конкретной стране.
Цитата:
Не я придумал.
Зачем же ты пользуешься негодным инструментом? Не нравится тебе ППС (что на самом деле парадокс) пользуйся хотя бы его заменителем для "простых" людей "стоимостью гамбургера".
Цитата:
Во первых потому что там достаточно много составляющих касающихся именно уровня жизни, во вторых вы можете сами вставить цены своего города/страны, в третьих другого просто нет. Никто не запрещает оспорить, что там вас смущает?
Мало ли где чего есть. Кто может гарантировать достоверность и объективность этой информации. Вот например ты приводишь среднюю зарплату без учета ППС. Это оттуда?
Так на средний доллар в рублях по курсу ЦБ в России можно купить вовсе не тот объем еды, как на доллар в США. Лукавство, или глупость?
Цитата:
Дураки не учатся ни на своих ни на чужих ошибках
И что удивительно, с апломбом утверждают что и не зачем им учиться на чужих ошибках. Да?
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 15:35   #6227   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,604
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
RUR,
Цитата:
Есть средняя зарплата, среднедушевой доход, доход на душу населения, это разные понятия.
Т.е. эти понятия принципиально не отражают материальный достаток населения?
Среднедушевой доход и средняя зарплата отражают, доход на душу населения нет.


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Цитата:
ППС влияет на курс нацвалюты, на соотношение двух валют.
Слава богу! Не применяя ППС мы не имеем реального представления о стоимости материальных благ в конкретной стране.
Так применяйте, кто вам не разрешает?)) зачем ломиться в открытую дверь?

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Цитата:
Не я придумал.
Зачем же ты пользуешься негодным инструментом? Не нравится тебе ППС (что на самом деле парадокс) пользуйся хотя бы его заменителем для "простых" людей "стоимостью гамбургера".
Я им не пользуюсь, его применяют экономисты, аналитики. Мне остаётся только посмотреть на результат, когда делать нечего, потрепаться в инете можно)


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Мало ли где чего есть. Кто может гарантировать достоверность и объективность этой информации. Вот например ты приводишь среднюю зарплату без учета ППС. Это оттуда?
Средняя 36 тыр? Да оттуда. Только причем тут ППС? Там цены на продукты, одежду, транспорт и тп. Всё что касается уровня жизни

Цитата:
Кто может гарантировать достоверность и объективность этой информации.
Вы Материалист можете, я верю в вас.


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Так на средний доллар в рублях по курсу ЦБ в России можно купить вовсе не тот объем еды, как на доллар в США. Лукавство, или глупость?
Вы не поверите почти 1 в 1 сходится. Никакими происками не пахнет.



Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
И что удивительно, с апломбом утверждают что и не зачем им учиться на чужих ошибках. Да?
Каждый живет своим умом, у кого нет занимает у ученых, это уже разум. Позвольте контр вопрос: наступать на одни и те же грабли, это судьба или игра такая?))
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 15:59   #6228   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Среднедушевой доход и средняя зарплата отражают, доход на душу населения нет.
Да, но сравнивать по этим показателям можно только близкие по условиям жизни(климат, цены на основные товары, удаленность от центра и мест отдыха, состояние коммуникаций. итд.) Можно сравнить СДД и СЗ в Воронеже за прошлый и позапрошлый годы или сегодняшние данные по Воронежской и Курской областям, но сравнивать Белгородщину с Колымой не очень умно, там зима 9 месяцев, картошка под 200руб, лук ещё дороже, проезд до Москвы 50-100тыр
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 17:06   #6229   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,604
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Да, но сравнивать по этим показателям можно только близкие по условиям жизни(климат, цены на основные товары, удаленность от центра и мест отдыха, состояние коммуникаций. итд.)
Разумеется.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 18:17   #6230   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,615
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Как вы заипали. Идите в Экономику Роисси.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 18:19   #6231   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Spectator, Посмотри на детей вокруг..
денег им не платят . но мотиваций без конца чет делать. у них на порядок превосходят любого взрослого которому платят.
Ещё один умный весчч ты сказал - любопытство, страсть к исследованию, желание познать что Там( за забором, в открытом космосе, внутри ядра) и Как Оно работает, А Что Если сделать иначе - важнее денег
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 18:28   #6232   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 39,938
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Spectator, Посмотри на детей вокруг..
денег им не платят . но мотиваций без конца чет делать. у них на порядок превосходят любого взрослого которому платят.
Просто забудь про Лопатникова, и, возможно, уже через год с тобой можно будет начать общаться. У тебя ни одной своей мысли не осталось. Мне с тобой не о чем говорить, ты просто повторяешь чужие мысли, а ответов на вопросы Лопатникову у тебя нет.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 18:45   #6233   
Форумец
 
Аватар для Ajax
 
Сообщений: 2,168
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56

Ajax вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Бабаич Посмотреть сообщение
Как вы заипали. Идите в Экономику Роисси
Не, ну а Крым то сейчас где? К экономике Незалэжной он уже давно никакого отношения не имеет, так что всё в тему
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 18:54   #6234   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,615
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ajax Посмотреть сообщение
Не, ну а Крым то сейчас где? К экономике Незалэжной он уже давно никакого отношения не имеет, так что всё в тему
Тут уже пошли выяснения что такое ппс, внд , ввп и т.д.
Пускай спорят в Экономике. Заипали засирать темы, то совкосрач, то хохлосрач, то экономические термины теребят.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 19:36   #6235   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Бабаич Посмотреть сообщение
то экономические термины теребят.
Крым без обсуждения экономики, всё равно что революция (майдан) без сифилиса. Все крутые рыволлюционэры (Сталин, Ленин), были сифилитиками.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 19:45   #6236   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Бабаич Посмотреть сообщение
Пускай спорят в Экономике. Заипали засирать темы, то совкосрач, то хохлосрач, то экономические термины теребят.

Господа либеральные буржуа будут «очень рады», если будет дана свобода слова, печати и союзов, лишь бы была ограничена свобода стачек. Вот почему они так много разглагольствуют «о правах человека и гражданина», тогда как о свободе стачек они ничего внятного не говорят, помимо того, что фарисейски лепечут о каких-то «экономических реформах». <…> Если они доживут до исполнения всех этих желаний, то в результате права царя окажутся в руках буржуазии и царское самодержавие постепенно превратится в самодержавие буржуазии.
— Газета «Пролетариатис Брдзола» («Борьба Пролетариата») № 12, 15 октября 1905 г.
И. В. Сталин.


Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
ты просто повторяешь чужие мысли,
Посмешил...
адепт с курсов личностного роста...
попугай экономикса...
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 21:23   #6237   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 39,938
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
адепт с курсов личностного роста...
попугай экономикса
У тебя все реалии сегодняшних дней одинаково вызывают отторжение. Как у человека, которому очень хорошо за... Просто подумай об этом на досуге. Не найти ли тебе сетевых приятелей просто помоложе. Тех, кто лично заинтересован в том чтобы разобраться в происходящем, а не, как ты говоришь, "посмешить".
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 22:44   #6238   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,615
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от OldFinn Посмотреть сообщение
Все крутые рыволлюционэры (Сталин, Ленин), были сифилитиками.
Рома вон тоже у нас рэволюционэр. Бгг.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 22:49   #6239   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,615
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
У тебя все реалии сегодняшних дней одинаково вызывают отторжение.
Вон у Кириенко талантливый сын стал вице-президентом Ростелекома. В 33 года. Работают социальные лифты , ага.
Раньше в таком возрасте чел мог быть мастером или начальником участка. А щас вишь как. Ну как тут не радоваться.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 23:09   #6240   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 39,938
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Бабаич Посмотреть сообщение
Вон у Кириенко талантливый сын стал вице-президентом Ростелекома. В 33 года. Работают социальные лифты , ага.
Раньше в таком возрасте чел мог быть мастером или начальником участка. А щас вишь как. Ну как тут не радоваться.
Дурову 32.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind