Всем неравнодушным относительно платных парковок - Страница 172

Арсен · 19.02.2019, 18:59

Цитата:

Сообщение от gdv

планшет тоже может быть комплексом, раб. в авт. режиме

Возможно формально и может ....
Был бы поверенный вовремя метрологами прибор и внесенный в реестр чего-то там как средство работающе а каком-то режиме, для фиксации чего -то и того то ...
Возможно все, но предположим смеха ради, что и Земля плоская

. Только на семинаре с трибуны в серьезном каком-то научном сообществе такого просто так не выскажешь ...
Нужны весомые аргументы... Постановление правительства или указ президента о том, что бы считать Землю плоской

.

knn36 · 20.02.2019, 21:58

Ну, никто не успел почитать мою сегодняшнюю статью в "МОЁ" про незаконность штрафов за неоплату парковки (новые детали)?
Провисела ровно час...
По звонку с площади убрали..
Я там шпильку мэру вставил за его: «Все заплатят по обязательствам, обещаю. Мы находимся в правовом поле, свою правоту докажем. И зря радуются те, кто не платил раньше».

Лажа с их "письмами счастья" полная...
Однако, позвонковое право живёт и процветает...

Ну, так осталось ещё в Воронеже СМИ, которое может опубликовать мнение, отличное от мэрзкого?

g_beard · 20.02.2019, 22:06

Цитата:

Сообщение от knn36

Ну, никто не успел почитать мою сегодняшнюю статью в "МОЁ" про незаконность штрафов за неоплату парковки (новые детали)?
Провисела ровно час...

Ну то, что Мое превратилась в пипифакс власти знают уже все и давно. А где можно почитать статью? Хоть скрины остались?

knn36 · 20.02.2019, 22:33

Цитата:

Сообщение от g_beard

Ну то, что Мое превратилась в пипифакс власти знают уже все и давно. А где можно почитать статью? Хоть скрины остались?

Ну, я видел, что просмотров было пару сотен...
У меня-то она есть, конечно...

Размещу, если до завтра ни одно СМИ не откликнется...
Пошукайте, у кого связи есть...

knn36 · 20.02.2019, 22:35

Цитата:

Сообщение от g_beard

Ну то, что Мое превратилась в пипифакс власти знают уже все и давно.

Ну, мне грех было обижаться: только у них и мог высказаться, и даже в ТВ-эфире...
Но тут они сдались...

Serugan036 · 21.02.2019, 00:16

Николай Николаевич, выкладывайте, в группе выложим в ВК, более 10 к. просмотров обещаем)

onanimus · 21.02.2019, 00:49

Цитата:

Сообщение от knn36

Размещу, если до завтра ни одно СМИ не откликнется...

любопытно почитать
а на СМИ надеяться не стоит, благо сейчас полно альтернатив в виде форумов и групп

rigorin · 21.02.2019, 11:05

Загадочные исчезновения статей в МОЁ
https://moe-online.ru/nn/auto/443674

DimYch · 21.02.2019, 11:37

knn36, думаю уже можно выкладывать, так быстрее разойдется по жаждущим

knn36 · 21.02.2019, 12:21

Цитата:

Сообщение от DimYch

knn36, думаю уже можно выкладывать, так быстрее разойдется по жаждущим

Разместил. Ну, извините уж, в родном разделе "Защита прав автомобилистов"!

http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...1#post24789351

EXIV · 21.02.2019, 13:45

Грозная статья вышла, да и с пуганием прокураторуй) испугались и удалили, а то мало ли щаз кто начнёт писать в прокуратуру о проверки всей этой катавасии на законность.

Sanim · 23.02.2019, 16:43

Кому там негде парковаться беслпатно? - https://moe-online.ru/nn/reporter/444126

ЕвгенийN · 26.02.2019, 09:43

Общественная палата предлагает возможность высказать отношение к платным парковкам лично.

Цитата:

По инициативе Общественной палаты городского округа город Воронеж на 15 марта 2019 г. (пятница) назначено проведение общественных слушаний по вопросу «О платных парковках в городе Воронеже».

Общественные слушания будут в большом зале Воронежской городской Думы по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 8, с 17:00 до 20:00.

Заявки от граждан, желающих принять участие в общественных слушаниях, принимаются с 25 февраля 2019 г. по 13 марта 2019 г. включительно (кроме выходных и праздничных дней) по телефону: 271-85-46, с 9:00 до 18:00, или в письменном виде по адресу: г. Воронеж, ул. Пушкинская, д. 14, каб. №11, а также по электронной почте на адрес: [email protected]. В электронной заявке указывать фамилию, имя, отчество, контактный телефон.

http://www.voronezh-city.ru/communic...t/detail/28661

Наверняка нагонят подсадных, которые за 300 рублей одобрят даже установку анальных зондов в собственную задницу, так что имхо надо идти, иначе окажется, что все ЗА.

EXIV · 26.02.2019, 10:46

Цитата:

Сообщение от ЕвгенийN

Наверняка нагонят подсадных, которые за 300 рублей одобрят даже установку анальных зондов в собственную задницу, так что имхо надо идти, иначе окажется, что все ЗА.

так регистрируемся и идём!!

SHAMON · 26.02.2019, 14:06

Потом расскажите, как там, на слушании дела обстоят.
Только не забудьте отписаться тут.

gdv · 26.02.2019, 14:30

Цитата:

Сообщение от Stanislavskiy

Для вас видимо вообще нет проблем.

не для меня, а для "горпарковок".

sshsecurity · 27.02.2019, 09:51

Цитата:

В Центральный районный суд г. Воронежа поступили жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях за неоплату платных парковок

В Центральный районный суд г. Воронежа поступили жалобы Ч. и Ш. на постановления административной комиссии за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении, в нарушение п. 5.9, п.п. 3 п. 5.5 постановления администрации городского округа г. Воронеж от 09.10.2014 № 1405 «О создании и использовании парковок (парковочных мест) на платной основе на автомобильных дорогах местного значения города Воронежа» на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения в г. Воронеже, были размещены транспортные средства, принадлежащие Ч. и Ш., без внесения соответствующей платы. За указанные правонарушения собственникам транспортных средств назначены административные наказания в виде штрафа в размере по 1 500 рублей.

Заявители просят отменить указанные постановления, ссылаясь на незаконность получения информации о собственниках транспортных средств от органов ГИБДД.

опубликовано 25.02.2019 14:38 (МСК)

http://centralny.vrn.sudrf.ru/module...p&op=1&did=445

Бот Таргитaя · 27.02.2019, 10:27

sshsecurity, маленький нюанс: не исключено, что эти "Ч и Ш" само предоставили свои данные в Горпарковки: получали резидентное разрешение, инвалидное или оплачивали парковку через госуслуги. В таком случае бодаться бесполезно.

gdv · 27.02.2019, 10:51

Цитата:

Сообщение от Бот Таргитaя

sshsecurity, маленький нюанс: не исключено, что эти "Ч и Ш" само предоставили свои данные в Горпарковки: получали резидентное разрешение, инвалидное или оплачивали парковку через госуслуги. В таком случае бодаться бесполезно.

оплата через госуслуги не обеспечивает однозначной связи между собственником автомобиля и плательщиком.

gdv · 27.02.2019, 10:54

Цитата:

Сообщение от sshsecurity

Заявители просят отменить указанные постановления, ссылаясь на незаконность получения информации о собственниках транспортных средств от органов ГИБДД.

я не понимаю, зачем Ш. ссылаться на незаконность получения информации, когда там явно косяк совсем в другом?

gdv · 27.02.2019, 11:03

Цитата:

Сообщение от Бот Таргитaя

sshsecurity, маленький нюанс: не исключено, что эти "Ч и Ш" само предоставили свои данные в Горпарковки: получали резидентное разрешение, инвалидное или оплачивали парковку через госуслуги. В таком случае бодаться бесполезно.

В случае Ш. резидентское разрешение мимо, поскольку она из Острогожска, а инвалидное разрешение она не получала, с её слов. Бюро медико-социальной экспертизы при выдаче знака "инвалид" не требует данных об автомобиле, на котором он будет использоваться.

Zeth · 27.02.2019, 11:09

А разве незаконность получения информации как-то отменяет штраф? Имхо штраф так отменить нельзя, можно только подать встречный иск (к гибдд видимо) о нарушении закона о передаче личных данных.

gdv · 27.02.2019, 12:26

Цитата:

Сообщение от Zeth

А разве незаконность получения информации как-то отменяет штраф? Имхо штраф так отменить нельзя, можно только подать встречный иск (к гибдд видимо) о нарушении закона о передаче личных данных.

я тоже так думаю. данные о собственнике не относятся к доказательствам правонарушения. и подавать иск не вижу смысла, максимум - жалоба с требованием прекратить порочную практику и привлечь к ответственности должностных лиц, допустивших нарушение. денег не вернешь.

gdv · 27.02.2019, 12:37

писулька на сайте райсуда похожа на часть пиар-компании.
по Шевцовой почему-то две жалобы по ст. 33.2, судьи разные, одно слушание на 11 марта назначено, другое на 26-е.

https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...__publ_date2d=

UPD по Черенкову тоже 11/03 заседание

https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...ew=0&srv_num=1

sshsecurity · 27.02.2019, 13:01

gdv,
да посмотрим... пока не ясно ничего ж

Может и пиар.. типа нарисовали штрафы.. теперь они сразу попытаются их обжаловать и проиграют. Вывод во всех СМИ - "Не платить за парковку не выйдет. Суды отказали в удовлетворении заявлений"

DRON-ANARCHY · 27.02.2019, 13:19

sshsecurity, как говорится, "можете скринить".

gdv · 27.02.2019, 14:16

Цитата:

Сообщение от sshsecurity

gdv,
да посмотрим... пока не ясно ничего ж

Может и пиар.. типа нарисовали штрафы.. теперь они сразу попытаются их обжаловать и проиграют. Вывод во всех СМИ - "Не платить за парковку не выйдет. Суды отказали в удовлетворении заявлений"

до выводов еще далеко, пока все инстанции пройдут. хотя, если это подставные, то они специально могут отказаться от апелляций в вышестоящие суды.

Бот Таргитaя · 27.02.2019, 14:18

Цитата:

Сообщение от gdv

оплата через госуслуги не обеспечивает однозначной связи между собственником автомобиля и плательщиком.

у это уже не их проблемы. Данные предоставлены? Предоставлены. А дальше пусть собственник с водителем сами меж собой разбираются, кто чьи данные предоставил.

gdv · 27.02.2019, 14:41

Цитата:

Сообщение от Бот Таргитaя

у это уже не их проблемы. Данные предоставлены? Предоставлены. А дальше пусть собственник с водителем сами меж собой разбираются, кто чьи данные предоставил.

да при чем тут водитель. оплатить может любой человек за любую машину. и оштрафовать его нельзя, поскольку не собственник, и данные о собственнике он сообщать не обязан. он их может и не знать вовсе. я сомневаюсь что адм.комиссии пойдут на такой заведомо провальный шаг.

gdv · 27.02.2019, 14:43

интересно, то что фото машины Шевцовой снято аккурат напротив входа в гор.думу - это случайность?

20.02.2019, 21:58	#5132
knn36 Форумец Регистрация: 08.08.2007 Возраст: 65 Сообщений: 6,977	Ну, никто не успел почитать мою сегодняшнюю статью в "МОЁ" про незаконность штрафов за неоплату парковки (новые детали)? Провисела ровно час... По звонку с площади убрали.. Я там шпильку мэру вставил за его: «Все заплатят по обязательствам, обещаю. Мы находимся в правовом поле, свою правоту докажем. И зря радуются те, кто не платил раньше». Лажа с их "письмами счастья" полная... Однако, позвонковое право живёт и процветает... Ну, так осталось ещё в Воронеже СМИ, которое может опубликовать мнение, отличное от мэрзкого?

21.02.2019, 00:16	#5136
Serugan036 Форумец Регистрация: 20.04.2010 Возраст: 35 Сообщений: 800	Николай Николаевич, выкладывайте, в группе выложим в ВК, более 10 к. просмотров обещаем)

21.02.2019, 11:05	#5138
rigorin Картежник Регистрация: 01.11.2003 Адрес: Автофорум Возраст: 53 Сообщений: 10,884	Загадочные исчезновения статей в МОЁ https://moe-online.ru/nn/auto/443674

21.02.2019, 11:37	#5139
DimYch Форумец Регистрация: 22.03.2003 Сообщений: 5,631	knn36, думаю уже можно выкладывать, так быстрее разойдется по жаждущим

21.02.2019, 13:45	#5141
EXIV Кровожадный Регистрация: 20.11.2003 Адрес: Центр вселенной Сообщений: 13,354	Грозная статья вышла, да и с пуганием прокураторуй) испугались и удалили, а то мало ли щаз кто начнёт писать в прокуратуру о проверки всей этой катавасии на законность.

23.02.2019, 16:43	#5142
Sanim Форумец Регистрация: 21.09.2010 Возраст: 49 Сообщений: 2,340	Кому там негде парковаться беслпатно? - https://moe-online.ru/nn/reporter/444126

26.02.2019, 14:06	#5145
SHAMON Сим карты... Регистрация: 26.08.2010 Адрес: Воронеж Возраст: 41 Сообщений: 3,489	Потом расскажите, как там, на слушании дела обстоят. Только не забудьте отписаться тут.

27.02.2019, 10:27	#5148
Бот Таргитaя Мозг беседки Регистрация: 22.07.2013 Сообщений: 2,335	sshsecurity, маленький нюанс: не исключено, что эти "Ч и Ш" само предоставили свои данные в Горпарковки: получали резидентное разрешение, инвалидное или оплачивали парковку через госуслуги. В таком случае бодаться бесполезно.

27.02.2019, 11:09	#5152
Zeth imola Регистрация: 01.07.2004 Адрес: ...отттуда... Возраст: 41 Сообщений: 23,036	А разве незаконность получения информации как-то отменяет штраф? Имхо штраф так отменить нельзя, можно только подать встречный иск (к гибдд видимо) о нарушении закона о передаче личных данных.

27.02.2019, 12:37	#5154
gdv Форумец Регистрация: 03.06.2002 Адрес: Воронеж Сообщений: 3,002	писулька на сайте райсуда похожа на часть пиар-компании. по Шевцовой почему-то две жалобы по ст. 33.2, судьи разные, одно слушание на 11 марта назначено, другое на 26-е. https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...__publ_date2d= UPD по Черенкову тоже 11/03 заседание https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...ew=0&srv_num=1

27.02.2019, 13:01	#5155
sshsecurity Denny Crane Регистрация: 11.12.2006 Адрес: Воронеж Сообщений: 9,428	gdv, да посмотрим... пока не ясно ничего ж Может и пиар.. типа нарисовали штрафы.. теперь они сразу попытаются их обжаловать и проиграют. Вывод во всех СМИ - "Не платить за парковку не выйдет. Суды отказали в удовлетворении заявлений"

27.02.2019, 13:19	#5156
DRON-ANARCHY Наночлен Регистрация: 06.09.2006 Адрес: id2467916 Возраст: 36 Сообщений: 30,595	sshsecurity, как говорится, "можете скринить".

27.02.2019, 14:43	#5160
gdv Форумец Регистрация: 03.06.2002 Адрес: Воронеж Сообщений: 3,002	интересно, то что фото машины Шевцовой снято аккурат напротив входа в гор.думу - это случайность?

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!