Цитата:
Сообщение от Homer S.
смысл? в руках неподготовленного человека/человека в состоянии аффекта ХО оружие может быть эффективнее, чем КС.. и гладкоствольно оружие в руках того же человека может быть на порядок опаснее Кс..
|
Всё это имеет значения при поражении конкретной цели. Последствия промаха 8 патронами из КС куда серьезнее последствий промаха одним кирпичом.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
какие основания это видеть? личный опыт? какое, по вашему, огнестрельное оружие можно приобрести в указанном вами порядке?
|
Помнится ты (или Феликс) предлагал выдавать лицензию на основании тех же требований что и для получения гладкоствола. Я конечно утрированно написал, но экзамены и курсы помнится никакие не предлагались.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
так все же легко или просто? )))
|
В нужного попасть сложно, в стоящего рядом - легко.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
признайтесь.. вы вот это сейчас взяли и придумали? да? )))
|
Ага сидел и придумывал специально для тебя.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
будете сильно смеяться, и даже не поверите мне, но в некоторых странах граждане могут владеть бронетехникой))) законодатель ихний.. как, впрочем, и я.. не усматривает в этом социальной опасности.. и не считает, что все "гопники из Гарлема" сразу кинуться покупать танки стоимостью в десятки и сотни тысяч долларов ))
|
Да я плевать хотел на эти страны. У них там ещё похлеще законы есть, тоже перекопировать предлагаешь? Скажем в Англии есть закон, разрешающий всякому отстреливать из лука попавшихся на глаза шотландцев. Многие были бы просто счастливы, если б у нас разрешили отстреливать скажем из рогатки хачей.