Цитата:
Сообщение от Sandy
Собственно где предел допустимости, вот о чем речь. Допустимо ли взорвать дамбу водохранилища затопив огромную территорию на которой могли погибнуть (и погибали) люди - если в результате это задержало войска Вермахта лишь на полдня, может стоило поискать ИНОЕ решение?
|
Тогда объясните - каков критерий определения "предела допустимости"?
Военная целесообразность? Мораль?
В первом случае, повторяю, нам с вами, чтобы что-то оценивать, необходимо владеть теми же сведениями об обстановке, что и тот, кто отдавал приказ. Это практически невозможно, поскольку пришлось бы учесть, что мы обладаем информацией о дальнейшем развитии обстановки, действиях обеих сторон на всем ТВД, а он в свою очередь мог лишь иметь приказ вышестоящего военного командования о выполнении локальной задачи - например, задержать продвижение противника на к.-л. направлении определенным сроком... Повторяю, в подобных условиях сейчас была бы использована та же самая тактика - это не зависит от демократичности или цивилизованности.
Итак, первый критерий имхо не подходит.
Второй критерий вообще никакой. Шла тотальная война, на второй чаще весов (т.е. в случае поражения) было полное уничтожение государства, народа. По определению мораль сюда не пришьешь...