Показать сообщение отдельно
Старый 09.07.2012, 21:54   #85   
Форумец
 
Сообщений: 547
Регистрация: 28.01.2006
Возраст: 53

origin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Материалист, Дело не в застройках наверное а в отсутствии обводных каналов и противоселевой защиты, вот и возникает простой вопрос.. были ли они вообще и куда они делись. Судя по наводнению 2002 года сдается мне таки их не было.
Но в этом тоже безусловно виноват Путин.
Подозрительно, конечно, что при коммунистах таких ахтунгов не было, а вот при современных "управителях" природа окончательно взбунтовалась. Есть подозрение, что она в сговоре с Госдепом и он ей неплохо платит.
В конкретном случае, если в 2002 году уже было такое, то можно было бы и какие-то профилактические меры принять. Систему мониторинга за дождем/водохранилищем и оповещения населения в городе, по крайней мере, наладить хотя бы в периоды, когда дождик идет угрожающе долго.
А Путин виноват в том, что люди, которых он на работу нанял, со своими обязанностями не справляются. И как-то в этом плане за 12 лет лушче не стало. Нанимают исключительно по лояльности к режиму?
  Ответить с цитированием