Цитата:
Сообщение от Всадник из льда
Вы, может и были там, где указываете, но, где находился Ваш автомобиль?
Вы могли дать кому-то покататься, его могли угнать и тп т тд.
Ведь обвиняют не Вас, что Вы повредили чужое авто, а обвиняют в том, что Ваш автомобиль ЯКОБЫ участвовал в ДТП.
P.S. Еще раз внимательно и в спокойном состоянии перечитайте советы KNN.
|
У него есть ЧЕКИ, на которых фотографически запечатлено, что его АВТОМОБИЛЬ в это время совершал некие покупки в неком торговом центре.
В противном случае, непонятно, как чеки могут быть 100% доказательством?
Можно ж чеков насобирать где угодно. На них фамилия не пишется...
Косвенным доказательством (в числе прочих) - да. А так.. Ну со свидетелями - тут и так понятно. У заявителя может тоже 10 свидетелей, которые показывают, что ТС в пьяном виде 10 машин разбил...
Предварительный вопрос (без точных деталей и подробностей), детальный ответ knn (понятный всем, кроме ТС), что нужно дальше делать (именно не окончательно, а как раз в качестве первого шага).
drill, Так что сделай, то что тебе подсказали, и обязательно отпишись. Интересно, как события будут развиваться. Ну и опять же уже по полученным более точным исходным данным тебе и дадут совет.
Кстати, а что с машиной-то? Повреждения что ли имеются? Ну там, забор мож чиркал или дерево? Или кузов безупречен?