Вывод второй: из всех благополучно снесенных веток на подобные темы, именно в этой особенно выпукло нарисовалось, что спор идет между двумя группами верующих, причем одна, для придания себе веса в собственных глазах, притворяется зачем-то (хотя неудачно), партией науки, а может и правда верует, что имеет к науке какое-то отношение. На деле вполне мракобесна. Все свидетельства прямо в этой ветке.
Следствие 1. Как всякий религиозный спор, данная дискуссия не имеет решения.
Следствие 2. Ребята, если хотите беседовать на околонаучные темы, озаботьтесь своим образованием. Иначе стыд какой-то. Сиюминутное гугление не заменяет образовательной базы. Как и заучивание трескучих фраз.
Следствие 3. Если же хотите беседовать на околорелигиозные темы, обьявление себя сторонииками науки (к которой на деле никто отношения не имеет) не освобождает от необходимости знания предмета дискуссии, достигаемого через систематическое изучение. Иначе опять стыд и неуважение к собеседнику, решившему общаться серьезно.
Следствие 5. Необходимо критичнее относиться к собственному опыту и познаниям. Вы слишком поспешно решаете "теперь я знаю об этом достаточно". Это почти ко всем участникам ветки относится.
Отдельныйй вопрос о языках. Если коротко: изучение чужих языков позвволяет понять собственный. Возможно, только оно дает настоящее понимание собственного языка.
Как-то так.
|