Цитата:
|
Сообщение от Dews
в твою формулу о "наборах составляющих счастье" легко могут вписаться слова For Live.
|
o2, "набор счастья" будет неполным при отсутствии одного или нескольких компонентов его составляющих. Причём в этом случае мы не возьмёмся утверждать,что человек, обладающий этим набором, совершенно несчастен : он счастлив, но счастлив не в полной мере, не абсолютно. Отсюда вывод: ты можешь быть счастлив, если не имеешь одно что-то важное, но имеешь много всего важного другого, однако ты будешь во много раз счастливие, если к этому другому прибавится и то одно важное,которое ты не имеешь. И For Live совершенно справедливо написал: "Ты можешь быть счаслив и без девушки, и без чего то еще, но если у тебя это будет, ты будешь еще больше счастлив..."
Ну,а если ты о том
Цитата:
|
Сообщение от o2
что, если ты счастлив без девушки, и если она у тебя появится, то счастью может придти писец, если девушка для тебя не является составляющей частью твоего счастья.
|
То есть,о том,что
Цитата:
|
Сообщение от o2
Добавление какого-то чуждого компонента, который условно(стереотипно) считается компонентом счастья, може тока навредить.
|
То в первую очеред хочу заметить,что не стоит принебрегать типичностью потребностей, необходимых для счастливой жизни человека (духовных потребностей (в любви, друзьях,семье, любимом занятии... - во всём том, что помогает уталить духовный голод человека) и потребностей физических (в еде, жилье, комфорте...)), и стереотипы здесь совершенно непричём!
Я не спорю с тем,что у каждого человека свои способы удовлетворения этих потребностей (поэтому и набор составляющих счастья у каждого индивидуален),но всё же базовые потребности остаются в большинстве случаев неизменными,бывают,наверное, исключительные случаи,но это всё же редкость.