Цитата:
|
Сообщение от timex
обозначенный вами пример с радиолокацией Венеры в статье тоже приводится. позволю себе процитировать маленький кусок из неё
|
Мой пример с радиолокацией Венеры и процитированный вами пример - два разных метода
В первом случае расстояние измерялось по ВРЕМЕНИ прохождения сигнала туда и обратно
В вашем случае обсуждается эффект Допплера, т.е. это другой способ, куда более сложный, что называется "чесать левой ногой правое ухо"
Кроме того, радиолокация Венеры - это 1961 год. Все данные за последнее десятилетие получены с помощью прямой радиолокации СОЛНЦА
Цитата:
|
Сообщение от timex
Ну а где же остальные факты подтверждающие действие Луны на движение Земли от/к Солнцу, по периодическому сдвигу спектра Солнца, по прослушиванию пульсаров и прочего?
А нету!
|
А вы на досуге посчитайте, каков вклад Луны (с амплитудой возмущений всего в 5 тыс. км) в допплеровский сдвиг пульсаров и Солнца.
Для пульсаров, например, важны не только колebания центра масс Солнечной системы и эллиптичность орбиты, но и движение Солнечной системы вокруг центра Галактики со скоростью 220 км/c
Посчитайте! Потом прочитайте технологию измерения лучевых скоростей для обнаружения экзопланет, как там учитывают движение Земли под действием в том числе и Луны.
И вы узнаете страшную вещь - для обнаружения экзопланет необходимо измерение лучевых скоростей 5-10 метров в секунду! Поэтому астрономы при компьютерной обработке данных должны постоянно "вычитать" из скорости звезды возмущения скорости Земли, в том числе под действием Луны