Цитата:
Сообщение от gr
Полагаю, что более поздняя война для нас была б более предпочтительней. Сталин провел чистки в армии, выбив революционер и оставив тех кто мог и хотел заниматься военным делом серьезно, а не заниматься политпропагандой; технологии к тому моменту были подтянуты: 34-ка без детских болезней, Ла-5 и т.д.. Да многому всеравно пришлось учиться и подтягивать с начала боевых действий, были б и потери и отступления, но менее масшабней и более скоротечней. ИМХО настоящий опыт приходит в боях, что соб-но и доказала ВОВ (ВМВ).
p.s. хотя есть вероятность того, что и ИВСа могли грохнуть "революционные офицеры-комиссары"
|
Я думаю наоборот бы было, т.к. наш народ ИМХО склонен к рас****яйству и лишь когда жареный петух в жопу клюнет начинают суетиться. Ведь к началу ВОВ у немцев войска были куда более совершенней технологически, чем в СССРии, взять ту же авиацию, несмотря ни на что, активно велись разработки ядреной бомбы и к концу войны были почти закончены, Гитлер чуть-чуть не успел, а вот если бы успел .... Можно сказать, нам в чем-то помог волшебный пендель в лице фашистских агрессоров
