Цитата:
Сообщение от Wally
Но вот продолжая читать материалы по состоянию крестьянства перед коммунистами набрел я на интересный текст:
http://afanarizm.livejournal.com/177352.html
И читая его, сразу же понял откуда повылезали наши "столбовые дворяне" Соло и подкрякивающие ей красные, да и другие совки с той же психологией. Которые хотят обратно.
Смотрите сами - какие характерные черты выделяутся в психологичеком портрете нашего крестьянства:
Цитата:
1. консерватизм в ведении хозяйства;
2. эгоизм и недоверие к чужакам;
3. иждивенческая психология.
Консерватизм выражался, прежде всего, в экстенсивном ведении хозяйства...
практически не использовались такие естественные удобрения, как навоз...
...основой селянской псхологии являлся весьма отчётливый эгоизм — достаточно сказать, что только свою деревню/село крестьяне считали «миром», то есть «своими». Всех же остальных рассматривали как чужаков — что таких же крестьян из других общин, что (особенно) горожан, — и относились к ним с сильным недоверием, порой переходившим во враждебность.
С этим парадоксальным образом сочеталась не менее ярко выраженная иждивенческая психология, на удивление быстро сформировавшаяся в 1890-е. Она выражалась в убеждении, что «Царь с голоду умереть не даст». От того многочисленные черты, не вяжущиеся с традиционным образом «великорусского пахаря». Прежде всего, небрежность, несвоевременность и умеренность в работе...
наряду с ростом употребления алкоголя на «голодающих» территориях фиксировались и такие крестьянские действия, как продажа полученного во вспомогательные займы зерна или хлеба перекупщикам...
в рамках общины фактически отсутствовала взаимопомощь. Несмотря на распространённые мифы, к беднякам общинники относились неприязненно и из составляемых на сходах списков нуждающихся исключали в первую очередь именно их...
Третья черта иждивенческой психологии — уверенность в неизбежности государственной помощи...
Сходство позиций, подходов не просто очевидно - оно вопиет. Впрочем неудивительно, откуда еще могла взяться лимита на заводы-фабрики, в том числе и в несчастной Уфе.
Столыпин приложил немало усилий в искоренении этих пороков, и продолжая его программу и после его убийства большие успехи были достигнуты. Коммуняки все сломали. |
Спасибо, Валли....Вот рассмешили, до сих пор остановиться не могу... Задорнова не надо - вас почитаешь и на целый день хохота хватит.
Валли, вы, вероятно, пользуетесь конечно же иными, прогрессивными методами и
активно используете в науке такие естественные удобрения, как навоз....
Цитата:
Сообщение от Vadag
Соцпакет в СССР при переводе на деньги составлял примерно плюс 30% к номиналу зарплаты, однако объёмы и особенно качество услуг отличались в зависимости от категорий трудящихся. В случае с врачами, учителями и работниками планово-убыточных либо низкоприбыльных предприятий добавка из фондов общественного потребления не превышала 15%. Рядовые работники крупных предприятий с развитой социальной структурой получали "надбавку" до 50%, начальственная номенклатура союзного и республиканского значения - до 150% от номинала зарплаты с куда более высоким качеством услуг, прежде всего медицинских, курортных и товарно-продовольственных (при скидках на них от 50 до 80%), плюс конверт "лечебных" в размере месячной зарплаты, с которого не брались налоги и партвзносы".
Думаю, что эта цитата отражает истину с большой точностью. Кому-то мои полученные результаты не понравятся. Они представляли, что СССР в этом плане давал значительно больше. Он не давал больше, а распределял по иному. Да, кому-то ДОСТАВАЛОСЬ больше и бесплатно. В зависимости от удачи при распределении жилья или при хороших оценках на вступительном экзамене в институт. Право на бесплатное жильё или обучение давалось всем, но не все имели возможность им воспользоваться. А кто-то и не хотел.
http://malchish.org/index.php?option...=176&Itemid=35 |
Вы, вроде, говорили, что вы - физик? А любой физик должен быть знаком с математикой. Следовательно, очень странно от вас слышать данный аргумент, который вы привели в этой цитате. И я легко докажу почему. Возьмем только одну позицию в СССР - оплату коммунальных услуг. Общеизвестно, что граждане СССР оплачивали ТОЛЬКО 4 % от фактических затрат на коммуналку. Т.е. 96 % затрат оплачивало ЗА НИХ государство. Тут приводили ребята цифры по коммунальным платежам за квартиры в советское время. В среднем за 3-кв. платили где-то 15 рублей\мес. Часть из этих денег - квартплата (аренда, найм), в среднем это около 5 рублей в месяц. Остальное - 10 рублей\мес - это сами коммунальные расходы. Теперь легко можно вычислить чему равны оставшиеся 96 %, оплачиваемые за граждан государством, если известно, что 4 % = 10 руб. Получаем, 96% = 240 рублей.
О какой, к черту 30 % надбавке к зарплате может идти речь, если только по коммунальным услугам государство платило за граждан более 100% от средней зарплаты в стране (=214 руб). А есть еще и медицина, и образование, и санаторно-курортное лечение, и общественный транспорт, и детские сады и пр. и пр. В принципе, все эти блага, тогда в СССР бывшие бесплатными, можно посчитать хотя бы по сегодняшним ценам.
Боюсь, у любителей и почитателей запада и капитализма уши завернуться....