Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2009, 20:31   #533   
Springfield
 
Аватар для Tonic
 
Сообщений: 5,468
Регистрация: 09.08.2004

Tonic вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от X0R Посмотреть сообщение
у тебя глаз такой чувствительный?
Нет, у всех такие глаза: не я же придумал, что КЛЛ неприятно мерцают... ну для меня это как субъективное ощущение, которое раздражает.
Цитата:
Сообщение от X0R Посмотреть сообщение
почитай-узреешь
О чём конкретно? Я привёл более подробный отчёт о прогрессе, по пунктам. Почему прогресс приводит к таким большим затратам (не электроэнергии, а самой стоимости ламп), почему у КЛЛ хуже с экологичностью и спектром?
Цитата:
Сообщение от X0R Посмотреть сообщение
А с чего ты выбрал для себя оптимальным свет от ламп накаливания? Не от того ли что не было аналогов?
Аналогов нет и сейчас. А выбирать всегда было из чего - хотя бы обычные люминисцентные лампы, которые мало кто терпел у себя дома. Причины выбора у каждого свои, это не важно. Важно, что если потребители сами выберут некую новую лампу (КЛЛ, светодиод, ещё что-то), они просто перестанут покупать ЛН, и если для всех выбор станет очевидным, смысл выпускать такие лампы со временем отпадёт. Но такого не происходит: предложенные варианты не всех устраивают.
Цитата:
Сообщение от X0R Посмотреть сообщение
ртуть тоже не дешевая. Делай бизнес.
А там разве не соединения ртути? И как ты себе представляешь технологию сборки и переработки? Приезжает машина, человек роется в мусорном баке (которых десятки тысяч в одном городе), достаёт оттуда пару битых КЛЛ, извлекает микрограмм ртутного соединения себе в карман, и едет дальше, а к вечеру сдаёт пробирку хозяину и идёт домой умирать, да? =)
Цитата:
Сообщение от X0R Посмотреть сообщение
если сможешь защитить бытовую технику - в чем проблема с энергосберегающими лампами?
Вот у меня и был вопрос: надо ставить некие автоматы на группу освещения или что делать?
  Ответить с цитированием