Храм Христа Спасителя

[Academik]

Сообщение от strizh

Уже какая по счету и весьма жалкая попытка "дискредитации" православия - вот что это такое. Для человека верующего приведенная автором цитата действительно говорит о серьезной проблеме. Эта проблема сложившихся взаимоотношений высшего духовенства РПЦ и государственной власти на сегодняшний день. И это очень серьезная опасность, которую предвидели многие святые старцы. Но при чем здесь православное вероисповедание?

А вот передёргивать не надо. К православию, как к духовному наследию предков, я как атеист отношусь с уважением. Но скажите, как бы отнеслись те самые "святые старцы" к тому, что строительство Храма в место добровольной духовной инициативы истинно верующих (как было на Руси в их времена) превратилось в обязаловку сомнительной законности. А содержание - в вынужденный "банкетный зал"
Я полагаю, что их мнение было бы однозначно: "Торговцам не место в храме".
Что до аргумента "мол такую махину надо содержать", то не у этих ли старцев сказано "каждый берёт крест по себе".
Я полагаю для Бога и для верующих важен не размер храма, а духовная атмосфера в нём. И уж если ошиблись в размерах храма "взяли крест не по себе", то зачем же роптать.
Мы с Вами одинаково видим проблему сростания РПЦ и власти.
Разница лишь в методах решения. Если для верующих решением является молитва, то для атеиста решение- это открытое обсуждение проблемы.
Жить то в этом обществе и Вам и нам всё равно вместе.

[Витя]

Nиколай, strizh, Умоляю, не попадайтесь на эту удочку. Из средств бюджетов всех уровней – государственного, субъекта федерации, муниципального, одним из источников пополнения которых являются наши в Вами налоги, ни одной копейки на строительство новых храмов (за исключением, если храм является памятником архитектуры, охраняемым государством) не выделено и не может быть выделено. То четко определяет Бюджетный кодекс РФ. Финансирование проходит, как в этом случае, то за счет внебюджетных источников, сформированных по статьям не включенных в бюджетный классификатор.

На счет аргумента оппонентов о налогообложении в тысячу первый раз повторяю: согласно Налогового кодекса РФ религиозные организации – заметьте все официально зарегистрированные, а не только РПЦ, имеют ряд льгот: по НДС и налогу на прибыль – но только в части реализации товаров предметов религиозного назначения и литературы. На практике это так: продажа или прибыль от продажи крестика или свечки этими налогами не облагаются, а цепочки от крестика или подсвечник – облагаются по полному.

По налогу на имущество: религиозные организации имеют льготу только - в отношении имущества, используемого ими для осуществления религиозной деятельности. То есть, ни о каких залах и производственных и подсобных помещениях речь не идет. Что я считаю вполне логичным.

Также имеются льготы по НДС для организаций, осуществляющих цитирую:
15) ремонтно-реставрационных, консервационных и восстановительных работ, выполняемых при реставрации памятников истории и культуры, охраняемых государством, культовых зданий и сооружений, находящихся в пользовании религиозных организаций (за исключением археологических и земляных работ в зоне расположения памятников истории и культуры или культовых зданий и сооружений; строительных работ по воссозданию полностью утраченных памятников истории и культуры или культовых зданий и сооружений; работ по производству реставрационных, консервационных конструкций и материалов; деятельности по контролю за качеством проводимых работ).

Что тоже считаю правильным и обоснованным.

То есть, все операции, проводимые религиозными организациями, помимо осуществления ими непосредственно религиозной деятельности облагаются всеми налогами, в соответствии с Налоговым кодексом РФ по полной программе. Суммарный объем льгот, предоставляемый кодексом религиозным организациям, составляет ничтожно малую часть от всех предусмотренных им льгот, даже по сравнению с прочими некоммерческими организациями, например – политическими партиями и фондами. Налоговый кодекс не определяет отдельные льготы для РПЦ, они равно относятся ко всем религиям, официально зарегистрированным на территории России.

[strizh]

Academik, позволю не согласиться с Вами. Я, как человек верующий, ясно вижу причины такого лобызания с властью и сознаю всю тягость последствий этого. Но при этом верю, что это обратимо нами с Божьей помощью.
Вы же констатируя данное срастание фактически беззаговорочно признаете его, при этом выдвигая на первый план "открытого обсуждения" не саму проблему, а вполне закономерное ее следствие. И как это поможет решению самой проблемы?
Витя, да я и не собираюсь на сей счет дискусировать с mia_from_here. Просто пытался обратить ее внимание как раз на то, что Вы так доходчиво изложили. Надеюсь она осмыслит это

[mia_from_here]

Сообщение от strizh

Позвольте поинтересоваться много ли храмов построили на ВАШИ деньги?

я бы с радостью сама хотела это узнать. но, увы, в нашем государстве не принято отчитываться перед гражданами о том, куда были затрачены налоговые отчисления физлиц.

ЗЫ: если что, то зарплата у меня вся "белая".

Сообщение от strizh

Надеюсь она осмыслит это

давайте вы не будете впредь позволять себе подобные высказывания, хорошо? имейте уважение к собеседникам.

[mia_from_here]

Сообщение от Витя

строительных работ по воссозданию полностью утраченных памятников истории и культуры или культовых зданий и сооружений;

т.е. строился храм на бюджетные деньги, а льготы получила РПЦ?

[Витя]

Сообщение от mia_from_here

я бы с радостью сама хотела это узнать. но, увы, в нашем государстве не принято отчитываться перед гражданами о том, куда были затрачены налоговые отчисления физлиц.
ЗЫ: если что, то зарплата у меня вся "белая".

Пожалуста: для примера 2005 год. Федеральный бюджет.

[Витя]

Сообщение от mia_from_here

т.е. строился храм на бюджетные деньги, а льготы получила РПЦ?

т.е. строился храм НЕ на бюджетные деньги, а льготы получили строители подчики, в соответствии с НК РФ.
РПЦ отдельных особых льгот не имеет.

Считаю тему исчерпанной.