Астрономическое фото.

[Ститч]

.........................

[Свирепая кошка]

Астроном, Здравствуйте.)))) Очень хочется на звезды и планеты посмотреть. Подскажите, пожалуйста, как это можно сделать. В какие месяцы лучше всего и сколько будет стоить.

[Астроном]

Для начала нужно дождаться ясного вечера.
Обсерватория дворца пионеров работает по понедельникам и четвергам.
Но я там бываю не каждый день, вернее не каждый пн - чт. Каждую неделю - разное расписание у меня.
Время наблюдений - с момента захода Солнца и до 21.00.
Лучше будет прийти понаблюдать ДО перехода на летнее время, , потому как после перевода стрелок темнеть будет позже на час, оттого наблюдательное время сократится.
Для группы в 1 или 2 или 3 и даже 4 человека наблюдения будут стоить 0(ноль)рублей.
Платно будет, если группа большая, т.к. кроме наблюдений там этой группе будет прочитана "лекция" с показом картинок на компе и сопроводительным текстом. Чтобы люди знали, чего они могут увидеть в телескоп. Но такое бывает для больших групп, типа когда класс школьников или группа студентов приходит на экскурсию. Читает и показывает слайды преподаватель из университета.
я в обсерватории не работаю, а работаю во дворце, а не в обсерватории, но имею туда доступ, т.к. являюсь э-э-э... наблюдателем-фотографом.
И если небольшая группа посетителей пойдет наблюдать со мной, то это будет стоить ноль рублей.
Надо только предварительно договориться за день или два до визита, здесь или в личку.
П.С. Считаю, что предоставлять платный доступ к наблюдению за небом - занятие богомерзское и недостойное любителя астрономии. Блин, до чего этот чертов капитализм людей довёл, люди уже не верят, что в этом мире осталось что-то бесплатное.

[DevilTrigger]

Астроном, а насколько хорошо Марс смотрится в этот полуметровый монстр? Интересно было бы сравнить со 150мм ньютоном.

[Астроном]

Честно скажу - в этом году он не очень хорошо будет виден вообще. Потому как в момент противостояния он находится далеко от Земли... И оттого его видимый размер в тот момент был 14", а сейчас 12.7" и продолжает уменьшаться. Что поделать, до великого противостояния еще далеко. Разница между 150мм ньютоном и полуметровым будет в основном в яркости изображения. Но количество видимых деталей поверхности полуметровый скоп не сильно прибавит. Если прибавит вообще. По причине размывания столь малого диска тепловыми потоками атмосферы.

[DevilTrigger]

Астроном, Да вот и вот то. Смотрел на Юпитер в городе и за городом. В городе - хрень полнейшая. И с Марсом также. Только зимой выехать некуда...

[Ститч]

мои 5 копеек))

[Миша Ложкин]

Ститч, смело. Чем снимал?

[Ститч]

цифромыльницей.
прошу прощения, не написал установки.
Установки такие >>> Canon PowerShot A630, без фильтров, без гидирования, выдержка 1/160 , F3.2, ИСО 80.

2 верхние фотки - это исходники. Две последние обработал как смог (не умею еще). Но я пока очень начинающий.

[vi0]

Сообщение от Ститч

Установки такие >>> Canon PowerShot A630, без фильтров, без гидирования, выдержка 1/160 , F3.2, ИСО 80.

Да ты гонишь!

[Xenon]

Сообщение от Ститч

выдержка 1/160

У мну днём такая выдержка стоит...

[Миша Ложкин]

Ститч, наверное, ты забыл упомянуть про телескоп.

[Астроном]

Насчет выдержки. Да, это вполне нормальная дневная выдержка. Для объектов, залитых солнечным светом. А разве Луна на освещается солнцем? Более того, Луна, это как кусок ясного дневного неба, перенесенный на ночное. Она же видна на вечернем небе.
Вот у меня есть телескоп диаметром аж 300 мм, фокус у него 1470мм, при фотографировании на цифрозеркалку приходилось устанавливать выдержки вплоть до 1/4000 сек. А при наблюдении на малых увеличениях глазу было слегка больно, ну слишком много света дает полная луна! Глаз-то адаптировался к ночному сумраку, а тут на тебе! Кстати, у земной поверхности поток света от полной Луны в 450 000 раз слабее потока света от Солнца. Всего-то в полмиллиона раз.

[Ститч]

Однако этого полмиллиона хватает чтобы словить зайчика и хлопать глазками в полной темноте нихрена не видя.)))))))))))))))))))))

1) vi0 , не гоню. )))
2) Xenon , на Луне был видимый день, поэтому выдержка такая. )))
3) Миша Ложкин , не забыл, а просто не стал. Хотел услышать что-то типо "Да ты гонишь!" или "У мну днём такая выдержка стоит...", внести сомнения и подогреть.))) Ибо с ПаверШота такого не получить даже если (не знаю как они называются) телескопический объектив поставить на него.


Снимал с рук ,поэтому немного кривенько и размыленно изображение.
Телескоп, какой говорить пока не буду.))

[Ститч]

Кстати говоря!!!!!!!!!!!
не оверпостинг, ибо другая тема сообщения.

Этеншн!

Объявлена дата Четвертой Международной ночи тротуарной астрономии.
Она пройдёт в субботу 20-го марта на молодую Луну.

[Ститч]

почему тут так глухо??(((
интересная же тема.

[Dmiz]

Что за ночь тротуарной астрономии? Это где то астрономы соберуться с аппаратами и можно будет краем глаза взглянуть?

[Ститч]

вот в том то и дело что в Воронеже астрономов по пальцам пересчитать.
а уж которые выйдут)))..................
не думаю что решатся публично выставлять сетап. Ибо быдло не дремлет, бгггг))).
однако конешн хотелось бы какого-то ... праздника что ли, заинтересованности безобидной.

[Астроном]

ну если я свой иструмент и вынесу, то не на тротуар. На тротуаре фонари светят, зачем нам они нужны? Тем более, быдло не дремлет. Да и менты, завидев человека с пусковой установкой, минимум заинтересуются, и нафиг они нужны мне, я их боюсь больше гопников. Попробуй им объясни, что это не гранатомет, а телескоп!
тем более, что в указанную дату я работаю до 21.00, да и погода предсказывается не наблюдательная.

[Ститч]

А зато сейчас погода отличная.))
но в день тротуарки она как раз подводит(((
http://www.gismeteo.ru/city/daily/5026/

[DevilTrigger]

А что сейчас показывать? Луны нет, Марс мелкий, а на туманные пятнышки людям смотреть не интересно...

[Астроном]

Луна как раз есть! Сейчас покажу...

[Ститч]

DevilTrigger, Сатурн, планетарки можно разглядеть, Луна как раз появится к 20числу. Туманность Ориона чего стоит.

в другом вопрос - погода.

[Астроном]

Вот и обещанная Луна! Первое фото с пепельным светом - выдержка 1/3сек, исо 1600.
Второе фото - лунный месяц - выдержка 1/100, исо 400.
Ну и фрагмент края месяца с пепельным светом в максимальном разрешении(часть первого снимка).
ВсЁ снималось вечером 18 марта в телескоп диаметром 300мм фокусом 1470мм, аппаратом Кенон 350Д.
Возраст Луны на тот момент был 2 дня и 18 часов.
Также у меня есть опыт съемки Луны в возрасте 1 суток и даже меньше, а именно 18 часов! Вот 16 марта в 1 час ночи было новолуние, а в 19 вечера этого же дня луна была сфотографирована в виде очень тонкой и тусклой изогнутой ниточки... Очень трудная это задача - найти её и сфоткать! Фото будет позже.

[svkotov]

Привет всем! Всегда интересовался Астрофестом, но к сожалению ни разу не получалось посетить этот фестиваль.
Вот на официальном сайте объявили, что "XII фестиваль любителей астрономии и телескопостроения "АстроФест-2010" состоится 14-16 мая 2010 г. в пансионате "Поляны" (Московская обл., Одинцовский р-н, 30 км от МКАД на запад)".
Собирается ли из Воронежа кто-нибудь ехать на это мероприятие? Готов составить компанию.

[Ститч]

пока не готов.
денег нема.

[Астроном]

Конечно же я поеду!!! Возможно, не я один..

[Ститч]

тоже хочется поехать, аннннеможется пока что.(((

[Астроном]

Итак, тонкий месяц.
Казалось бы - зачем гоняться за самым тонким месяцем? Можно же дождаться какой-нибудь первой четверти, и наблюдать в свое удовольствие. Но, как это ни покажется странным, такой подход когда-нибудь надоест. Помню, во времена своей молодости наблюдал в подзорную трубу только полную Луну. Ну как же, зачем смотреть на её часть, когда лучше дождаться такого вечера, когда она будет вся освещена! И как ни пытался увидеть кратеры - не получалось. Но однажды угораздило посмотреть на нее в момент первой четверти. И увидел кратеры! Еще бы, они видны только при боковом освещении, на границе дня и ночи. Но с течением времени кратеры перестают быть чем-то необычным. Хочется чего-то нового... Вот тут-то и возникает спортивный интерес увидеть самую молодую Луну. Чем меньше времени между новолунием и наблюдением тонкого месяца - тем лучше. Наблюдать можно или утром до новолуния, или вечером после него. Для достижения "личного рекорда" нужно дождаться выполнения некоторых условий. В самом простом случае нужно, чтобы в момент захода Луна располагалась строго над Солнцем. К примеру, произошло новолуние среди ночи, и утром Солнце и Луна взошли одновременно. Но к вечеру Луна успела пройти по своей орбите, и она зайдет на час позже, чем Солнце. И если орбита Луны расположена благоприятно - есть шанс увидеть. Бывает так, что благоприятные условия для рекорда складываются 1 или 2 раза в год. С учетом того, что в День Тонкой Луны может быть плохая погода, рекорда можно ждать лет пять.
**********************************************
Первый раз удалось поймать тонкую Луну рано утром 27 сентября 2000 года. До новолуния оставалось 16ч 30мин..... Наблюдал в бинокль, на фото не получилось.
Год назад, 27 марта 09 года фотографировал Луну в возрасте 1 сутки(с момента новолуния). При этом она была видна невооруженным глазом. Она на первых двух фотках.
Рекорд можно было бы поставить 14 февраля, когда возраст заходящей Луны был 12 часов. Но погода была.... как бы сказать без мата.... ****** !
А вот 16 марта Луна на момент захода была в возрасте 18 часов. погода тоже пыталась испортить, но у нее это удалось частично. А именно, увидеть её не удалось, потому просто фотографировал закатную область неба в надежде, что Луна проявится. И она проявилась! Вот она, на последних двух фотках! Над ними пришлось поработать не один вечер, выделить её на шести фотках, совместить, усреднить...
Последнее фото - это кусок самого лучшего необработанного кадра.

[Dmiz]

Астроном, пишете, что зачитаешься