Разговор юзера с правообладателем

[Spectator]

Сообщение от ZSky

А человек заплатит изобретателю картин, изобретателю кисти, изобретателю красок при помощи которых создавал произведение? Не производителю, а конкретно изобретателю?

Если изобретатель жив, или его наследники живы, и его изобретение запатентовано, то ему будет платить ПРОИЗВОДИТЕЛЬ кистей.
Ну не пытайтесь вывернуть наизнанку, я же все равно обратно все вверну.

[Spectator]

Сообщение от Asmodian

Покажите мне хоть 1 человека который за всю жизнь не нарушил копирайта? тока бабка в деревне не в счет

Покажите мне хоть одного человека, который никогда, даже в детстве, не своровал ничего абсолютно. Даже лопатку у соседского ребенка.

[Spectator]

Сообщение от Asmodian

если бы авторское право существовало несколько веков назад, во времена ньютона, максвелла,
скорее всего мы бы до сих пор ездили на колесницах и коротали вечер со свечой на столе

Речь идет в данный момент об играх и прочем ширпотребе. Не передергивайте. От "Аватара" никто не поумнеет. От "Дальнобойщиков" (игра такая) - тоже. А Достоевский всяко есть в школьной библиотеке. Совершенно законно, замечу.

[Xenon]

Сообщение от Ustas

народное творчество не является объектом АП, а создавать на его основе свои произведения можно и нужно

Без указания, что создано на основе народного творчества? Это попахивает плагиатом.

[Spectator]

Сообщение от Motonych

я не возмущаюсь. Я просто констатирую факты. Правовой негилизм - основа менталитета гражданина РФ независимо от его социального статуса. Попытка ввести систему правовых ценностей на обозначенной как РФ территории "мечом и огнём", к желаемому результату не приводит, может пора заканчивать эксперимент?

Нет, значит пора сделать более серьезное наказание и имплементировать его на деле, а не на словах. Чем, потихоньку, и занимаются

[Spectator]

Сообщение от RDS

А чем вас устраивает существующий закон? Объясните справедливость "временнОго патента", когда он выдаеться на определенное время.. на 25-40-70 лет в зависимости от отрасли???
В чем вы считаете справедливость???
Почему вас устраивает такое положение, когда тебе государство говорит: "Можешь получать ЛЮБУЮ прибыль но в течении 25 лет"???
Почему Вас не устраивает такое положение: Владей патентом хоть 100 тысяч лет, но только до того момента, пока ты на нем не возместишь свои затраты и не получишь к ним 25% прибыли.?
В чем вы видите несправедливость второго варианта???

В том что за творчество и изобретательство должна быть достойная награда, гораздо большая чем у людей, которые способны только работать по указке. Это путь к развитию человека и общества.

[Motonych]

Сообщение от SpectatorII

Нет, значит пора сделать более серьезное наказание и имплементировать его на деле, а не на словах. Чем, потихоньку, и занимаются

Это уже было в ИзТории нашей страны, усиливали наказания, истребляли неугодных, только для государства это пользы не принесло. Генофонд обеднел. Мораль отсутствует. Воспитание способами и методами "наказать" и "отпустить грехи" - гнила по сути, ибо для осознанных поступков у человека должно быть соответствующее миропонимание, тогда и наказывать не прийдётся.

[Ustas]

Сообщение от Xenon

Без указания, что создано на основе народного творчества? Это попахивает плагиатом.

не попахивает. народное творчество не является объектом АП. плагиат - термин АП и имеет смысл только в отношении объектов АП.

[Xenon]

Сообщение от Ustas

плагиат - термин АП и имеет смысл только в отношении объектов АП

Вот оно чё. Т.е. если я себе присвою стихотворение Пушкина - это не будет плагиатом?

[Spectator]

Сообщение от Motonych

Это уже было в ИзТории нашей страны, усиливали наказания, истребляли неугодных, только для государства это пользы не принесло. Генофонд обеднел. Мораль отсутствует. Воспитание способами и методами "наказать" и "отпустить грехи" - гнила по сути, ибо для осознанных поступков у человека должно быть соответствующее миропонимание, тогда и наказывать не прийдётся.

Ползу, ползу в сторону кладбища. Накрывшись одеялом.
З.Ы. Не придётся.

Все просто на самом деле, и я о том уже говорил, повторюсь - человек, который неспособен ничего придумать, никогда не поймет - почему за это надо платить. Он не пытается даже, и ему кажется что это легко и просто - одной рукой рисуешь картину, другой пишешь партитуру, а ногами загребаешь бабло.

[Ustas]

Вот оно чё. Т.е. если я себе присвою стихотворение Пушкина - это не будет плагиатом

пушкин конечно наше все, но с каких пор он народным творчеством стал? стихи пушкина - объект АП, но с истекшим сроком правообладания.

Воспитание способами и методами "наказать" и "отпустить грехи" - гнила по сути, ибо для осознанных поступков у человека должно быть соответствующее миропонимание, тогда и наказывать не прийдётся.

думаю, наш народ не намного тупее остальных. к водопроводу привык - привыкнет и закон соблюдать.

[Motonych]

Сообщение от SpectatorII

Все просто на самом деле, и я о том уже говорил, повторюсь - человек, который неспособен ничего придумать никогда не поймет почему за это надо платить. Он не пытается даже, и ему кажется что это легко и просто - одной рукой рисуешь картину, другой пишешь партитуру, а ногами загребаешь бабло.

С этим я как раз согласен, но правопримение закона об АП в том виде в котором он существует - абсурдно. Ибо нет равенства перед законом.

Сообщение от Ustas

думаю, наш народ не намного тупее остальных. к водопроводу привык - привыкнет и закон соблюдать.

Проще заставить, чем объяснить что к чему?

[Spectator]

Сообщение от Motonych

С этим я как раз согласен, но правопримение закона об АП в том виде в котором он существует - абсурдно. Ибо нет равенства перед законом.

Поясните последнее предложение. Ну слово "абсурдно" (не что оно обозначает, а почему Вы его употребили в данном контексте).
Я ничего абсурдного не вижу, я вижу ТОТАЛЬНОЕ отсутствие соответствующих законов. И то, что начали хоть КАК-ТО двигаться в сторону правообладателей, это заслуживает надежды, а не гнилых яблок со стороны жадных детей (с).

[ZSky]

Сообщение от SpectatorII

Если изобретатель жив, или его наследники живы, и его изобретение запатентовано, то ему будет платить ПРОИЗВОДИТЕЛЬ кистей.
Ну не пытайтесь вывернуть наизнанку, я же все равно обратно все вверну.

Так ведь не платят и никто не требует, хотя наследники по идее какие-то есть всегда, в том и фишка. Сейчас же такое чувство что с собой в гроб хотят обязательно забрать бабло и после этого ещё обвиняют потребителя в жадности. Смешные люди.

А если художник сделал копию с другой картины он должен платить автору оригинала?

З.Ы. Никто не знает ,кирилический алфавит ещё не запатентован и все известные слова русского языка? Хочу чтоб мне все платили за использование!

[Spectator]

Сообщение от ZSky

Так ведь не платят и никто не требует, хотя наследники по идее какие-то есть всегда, в том и фишка. Сейчас же такое чувство что с собой в гроб хотят обязательно забрать бабло и после этого ещё обвиняют потребителя в жадности. Смешные люди.

А если художник сделал копию с другой картины он должен платить автору оригинала?

З.Ы. Никто не знает ,кирилический алфавит ещё не запатентован и все известные слова русского языка? Хочу чтоб мне все платили за использование!

Вы что-то хотели сказать?
Так говорите, не стесняйтесь.

[Motonych]

Сообщение от SpectatorII

Ну слово "абсурдно"

Абсурдно, когда Майкрософт, лобируя свои интересы ставит задачу отделу "К", абсурдно, когда судят директора школы за компьютеры с нелицинзионным ПО, которые в таком виде ему установили, абсурдно, когда возникает у "простого смертного" претензия о нарушении АП в отношении созданного им объекта АП, судебная система "футболит" его так, что и не хочется уже отстаивать свои права (это из личного опыта).

[Spectator]

Сообщение от Motonych

Абсурдно, когда Майкрософт, лобируя свои интересы ставит задачу отделу "К",

ОТСТАИВАЯ свои интересы. Замечу что тот же Майкрософт добросовестно переводит свои продукты на русский язык, идеально, причем. Вы бы не возмущались на месте руководителя Майкрософт оттого что его труды воруют внаглую просто? В той стране для которой он старательно подготовил свой продукт?

Сообщение от Motonych

абсурдно, когда судят директора школы за компьютеры с нелицинзионным ПО, которые в таком виде ему установили

Кто куда чего установил? Если я Вам подарю гранату, а за углом Вас арестует милиция, Вы тоже будете считать что это абсурд?

Сообщение от Motonych

, абсурдно, что когда возникает у "простого смертного" возникает претензия о нарушении АП в отношении созданного им объекта АП, судебная система "футболит" его так, что и не хочется уже отстаивать свои права (это из личного опыта).

Ясно. Что из личного опыта.

[Ustas]

Сейчас же такое чувство что с собой в гроб хотят обязательно забрать бабло и после этого ещё обвиняют потребителя в жадности. Смешные люди.

намного смешнее наблюдать, когда люди, только потребляющие (желательно на халяву), обвиняют людей производящих в жадности и стяжательстве. чем не анекдот?

А если художник сделал копию с другой картины он должен платить автору оригинала?

не разбирался, но вроде бы нет.

Никто не знает ,кирилический алфавит ещё не запатентован и все известные слова русского языка? Хочу чтоб мне все платили за использование!

опять сведение к абсурду. шрек 3, аватар, 3Дмакс, хлеб, русский язык, пушкин, достоевский - все в одну кучу.

[Xenon]

SpectatorII, Майкрософт против Поносова ничего не имел.

[Motonych]

Сообщение от SpectatorII

Кто куда чего установил? Если я Вам подарю гранату, а за углом Вас арестует милиция, Вы тоже будете считать что это абсурд?

Некорректный пример. Для оценки легальности ПО - надо обладать специфичесскими знаниями.

Конституция гарантирует равенство перед законом, при правоприминении этого закона равенство - отсутствует.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

SpectatorII, Майкрософт против Поносова ничего не имел.

Да при чем тут Поносов? Это просто раскрученный случай, причем он раскручен был явно не Майкрософтом, а нашими журналистами. Майкрософту начхать на Поносова, Пердосова, и остальных Говноедовых. Его (Майкрософт) интересуют цифры, и вполне правомерно - люди зарабатывают деньги.
Смешно сравнивать рассуждения людей в этой теме и в теме про СССР, здесь - одно говорят, там - другое. И не понимают, насколько противоречиво мнение.
Если мне - то воровать - можно. Не обеднеют, не облезут.
А вот когда меня эксплуатируют - это а-я-яй.

[Spectator]

Сообщение от Motonych

Некорректный пример. Для оценки легальности ПО - надо обладать специфичесскими знаниями.

Не надо. Зайди в любой компьютерный магазин - там стоят игры и там стоят дистрибутивы Windows по вполне конкретным ценам.
Кому и что ты пытаешься доказать? Себе? Зачем?
Мне - не выйдет, ну никак.

[Motonych]

Сообщение от SpectatorII

Его (Майкрософт) интересуют цифры, и вполне правомерно - люди зарабатывают деньги.

Деньги - вот корень зла.

Сообщение от SpectatorII

Не надо. Зайди в любой компьютерный магазин - там стоят игры и там стоят дистрибутивы Windows по вполне конкретным ценам.
Кому и что ты пытаешься доказать? Себе? Зачем?
Мне - не выйдет, ну никак.

Сравнивать гранату с ПО - некорректно.

[Ustas]

Сообщение от Motonych

Деньги - вот корень зла.

в этой теме уже от денег готовы отказаться, но от халявы в интернете - никогда.

[Spectator]

Сообщение от Motonych

Деньги - вот корень зла.

Так и отдайте все свои деньги. И не зарабатывайте более. Чего уж тут сложного - отказаться от корня зла.

Сообщение от Motonych

Сравнивать гранату с ПО - некорректно.

Я, вообще, высказал конкретную мысль. Вы ее упростили до Вашего уровня и принялись с нею спорить. Мне нечего Вам сказать. Спорите сами с собой - это можно сделать и без форума.

[Motonych]

Сообщение от SpectatorII

Вы ее упростили до Вашего уровня и принялись с нею спорить.

О как. Оказывается это я упростил до гранаты... Ну-ну.

Сообщение от SpectatorII

Так и отдайте все свои деньги. И не зарабатывайте более. Чего уж тут сложного - отказаться от корня зла.

Для меня деньги не более чем инструмент, для достижения определенных целей. И я не упираюсь - какие тапки и часы мне носить, и сколько они стоят.

[Spectator]

Сообщение от Motonych

Для меня деньги не более чем инструмент, для достижения определенных целей. И я не упираюсь - какие тапки и часы мне носить, и сколько они стоят.

Ви таки хотите поговорить о себе? - создавайте отдельную тему.

[Motonych]

Сообщение от SpectatorII

Ви таки хотите поговорить о себе?

Родной язык прорвался? Да нет, это мне вспомнились рассуждения одно форумца, про дорогие тапки и часы не мене чем за ***$... дешевле которых ему носить непристойно... Банальный такой вещизм. Хотя у знакомого (настоящего долларового) миллионера, кросовки за 50 $ и часы за 10$, и ничего, процветает, и партнёры по бизнесу нормально смотрят.

[ZSky]

Сообщение от SpectatorII

Вы что-то хотели сказать?
Так говорите, не стесняйтесь.

Если вы не заметили, я уже все что хоткл, сказал. Если нечего ответить, можно просто промолчать.

[STARICHEK]

полный отсосайтунг однако почитавши на ночь глядя.