|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
14.04.2010, 09:04 | #331 | |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 34
Сообщений: 10,712
|
Цитата:
да, я до сих пор так думаю. Предлагать въехать в тебя не надо - страховая не 100% возмещает, да и если бы 100% возмещали, гемор по ремонту мне нафиг не нужен. Идиотские предложения ко мне обращать не надо. |
|
14.04.2010, 09:04 | #332 |
Forever red
Регистрация: 23.11.2005
Адрес: Автофорум
Сообщений: 9,323
|
вот это наеслибали тут...
Вы забыли, что есть факт, он никого не сбил... Так что рассуждения "если бы сбил" не имеют смысла... Водителю ничего не будет, в смысле тюрячки. Правонарушения в области ДД регламентируются главой 12 КоАП, неповиновение ИДПС подпадает под ст. 12.25 КоАП и карается штрафом от 200 до 500 рублей. Теоретики, йоп. Водила *****, но стрелял не он. Когда стрелять - расписано в законе о милиции. Стрелять в "спину" для защиты СМ от нападения, при том, что на него уже не нападают - это бред. Понять можно, ситуация сейчас такая, вот только судить будут вполне оправдано, если будут, для этого и есть статья, причинение смерти по неосторожности. И выстрелил четко, не было бы девушки, как раз в водителя попал бы. А водителю при этом всем отмазаться легко на раз-два от всего. Как, писать не буду, мало ли, кто ветку читает. В общем, пи3дец полный. З.Ы. с ригорином в целом согласен. Рассуждения на тему "попробуй попади", вообще не в тему, Праведник и остальные, если вы знаете, что можете попасть не туда и не в того, но стреляете, при том, что непосредственной угрозы жизни окружающих нет, это даже под неосторожность не подпадает, это умышленное и с превышением должностных полномочий. Вы омоновца тОпите. |
14.04.2010, 09:08 | #333 |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 34
Сообщений: 10,712
|
|
14.04.2010, 09:09 | #334 |
Forever red
Регистрация: 23.11.2005
Адрес: Автофорум
Сообщений: 9,323
|
это да,
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ну а ссылки на штаты - пох, у нас пока не пиндостан. |
14.04.2010, 09:09 | #335 |
Forever red
Регистрация: 23.11.2005
Адрес: Автофорум
Сообщений: 9,323
|
|
14.04.2010, 09:13 | #336 |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 34
Сообщений: 10,712
|
а ты не в курсе, что существуют статьи за угрозы? Даже если никого не убил? Вот позвони в милицию и сообщи, что собираешься грохнуть президента. А когда за тобой приедут, скажи, что пошутил и никого не убил на самом деле и даже не собирался. По твоей логике перед тобой сразу извинятся и отпустят, да?
|
14.04.2010, 09:16 | #338 |
Мегафорумец
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ОО-В-ОО
Возраст: 23
Сообщений: 12,152
|
|
14.04.2010, 09:17 | #339 |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 34
Сообщений: 10,712
|
и что? Водитель мог соблюдать скоростной режим, принять все меры и так далее и все равно въехать в зад подобному дебилу. Всякое бывает. Если бы водители всегда могли предотвратить ДТП, у нас бы только отморозки на дорогах бились, а нормальные люди ездили бы и горя не знали, в случае чего умело предотвращая аварию. Спустись с небес на землю.
|
14.04.2010, 09:25 | #341 | |
Forever red
Регистрация: 23.11.2005
Адрес: Автофорум
Сообщений: 9,323
|
пох. Ты еще на слабо меня возьми.
Цитата:
Вылезай из подвала... **дилу не оправдываю ни разу. |
|
14.04.2010, 09:29 | #343 |
Форумец
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 269
|
Когда садишься в машину нужно алкотестер с собой иметь?Или как диагностировать опьянение?
|
14.04.2010, 09:34 | #344 |
Мегафорумец
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ОО-В-ОО
Возраст: 23
Сообщений: 12,152
|
проверил. 4 часа подавал заявление о совершенном преступлении(брать не хотели, шугались от меня по кабинетам), через 10 дней прислали письмо, что не будут расследовать "моё" преступление, т.к. им оно никуда не впилось.
не, ребят. про милицию я уже всё понял. не знаю, для чего они существуют, но не для охраны правопорядка-эт точно. Мало того, что предупредить преступление они не смогли, так даже "отомстить"-найти преступника, совершившего, не захотели. Статья, кстати, была средней тяжести, с общественной опасностью. |
14.04.2010, 09:42 | #345 |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 34
Сообщений: 10,712
|
|
14.04.2010, 10:55 | #347 |
МИРОВОЕЗЛО
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: дом Эшеров
Сообщений: 102,663
|
|
14.04.2010, 11:05 | #348 |
Форумец
Регистрация: 10.04.2003
Возраст: 44
Сообщений: 869
|
Однозначно это сраный водила косвенно во всем виноват. На этом *****ге клеймо ставить не где. Уже бухой в 2008 году гонял от ментов, стреляли уже по нему, прав лишали, ездил без прав - покуй. Вот закономерный итог. Не исполнение требования сотрудника, нападение на сотрудника, попытка скрыться с места преступления (а нападение на сотрудника путем наезда уже преступление) итогом имеем правомерное применение оружия повлекшее смерть по неосторожности. По поводу народа стебущегося над точностью омоновца - с АКСУ точно можно стрелять только упор лежа приняв и то одиночными. Чем вооружены тем и пользуются.
Вообще ненавижу пьянь за рулем. А водиле еще полюбому срок по уголовке надо за неоказание помощи, хрена он 1,5 часа в больницу не мог пассажирку доставить. |
14.04.2010, 11:06 | #349 | |
我爱中国汽车
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 3,273
|
Цитата:
Калаш -это боевой автомат, грозное оружие. Палить им в городе , могут быть последствия. пуля летит далеко. |
|
14.04.2010, 11:09 | #350 |
Форумец
Регистрация: 09.03.2007
Возраст: 44
Сообщений: 137
|
Вот насрали так насрали.....
Пример, виртуальный (без перехода на личности и родственников)... Ловлю я знач мотор, сажусь, на заднее сидение, и начинаю принюхиваться к водиле, заглядывать из за спины в его глаза, бля а вдруг он пьяный и я смертник.... В городе взмахивает полосаткой гаишнег, водила едет дальше, Ну а мне то реально покуй почему он не остановился, права его, машина его,(а вдруг водила блатной и родственник власть имущему) догонят знач догонят, свидетелем буду , а тут на тебе 9 граммов свинца под лопатку, вопрос уважаемые знатоки: Я ВИНОВАТ? |
14.04.2010, 11:11 | #351 |
МИРОВОЕЗЛО
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: дом Эшеров
Сообщений: 102,663
|
|
14.04.2010, 11:14 | #354 |
Форумец
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
Сообщений: 17,638
|
|
14.04.2010, 11:15 | #356 |
Женёк
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 9,406
|
Talay,
Конечно виноват - брал бы такси или не садился назад. К тому же в данной ситуации никто шкипер не ловил, состояние водилы отлично знали (пили то наверняка вместке и не тайком) и имелась возможность покинуть машину. |
14.04.2010, 11:19 | #357 |
МИРОВОЕЗЛО
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: дом Эшеров
Сообщений: 102,663
|
чтоб еще сильнее боялся я тебе расскажу веселую историю из забавных 90-х..
как то ехали мы с знакомым к моим родителям в гости.. голосовали на курской трассе время позднее... выпили пива. стоим нам все по барабану.. останавливается черненькое такое бмв и 3-е ребят довольно кавказской национальности предлагают подвезти.. ехали где то 180 болтали. болтали.. на вопрос куда едут ответы "далеко".. в общем доехали до места за полчаса.. денег с нас конечно попросили не по детски.. но с другой стороны могли бы просто в кювет выкинуть.. с тех пор я зарекся автостопом ездить.. а ты катайся... тебе можно.. |
14.04.2010, 11:46 | #358 |
Форумец
Регистрация: 09.03.2007
Возраст: 44
Сообщений: 137
|
|
14.04.2010, 11:47 | #359 |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
|
14.04.2010, 11:49 | #360 |
Форумец
Регистрация: 09.03.2007
Возраст: 44
Сообщений: 137
|
а то что наши властьимущие и прочие СМ во множественном числе вернули права неоднократно нарушавшему, и то что "закипело масло", не смогли догнать, нет шипов дабы остановить, Нет машин нормальных, Мысли "а хербы с ними, шашлыков пожрут и обратно поедут, вот тут то мы их и зажопим", тоже пассажирка виновата?
|