Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Христианство и иудаизм в отношении к Писанию |
|
Опции темы |
20.10.2005, 10:14 | #61 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
Заморыш, держитесь в рамках. Присоединяюсь к Сержанту. Нести вот такое "Каббала- это инструмент, это метод НАУЧНОГО познания мира: а никакое не вероучение." - это у нас здесь просто дурной тон . После того, как столько посвящено разговору о науке и религии.
И насчет ведения дискуссии - Вам Gloom задал вопрос. Если Вы хотите его иллюстрировать, то иллюстрируйте в направлении вопроса, а не в себе желаемом. Найдите аутентичные или заслуживающие доверия изложения представлений о Творце в каббале (только не говорите, что там этого нет) и покажите - соответствует это или не соответствует говоримому Gloom. А вот если соответствует, то придется признать, что фиг каббала совместима с иудаизмом, христианством, исламом. Вот Вам и будет разговор о соответствии каббалы и хасидизма традиции ВЗ, и далее - о монолитности и неизменности иудаизма. Что я Вам как маленькому это все рассказываю? Не обижайтесь, но или давайте говорить как полагается (не точка зрения, а изложение), либо - профилактический бан. Хватит уже детский сад здесь устраивать. |
20.10.2005, 11:07 | #62 | |
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
А насчет каббалы - до сих пор госоподин Заморыш отвечал хоть и предвзято, но вменяемо - а это отступление просто цирк какой-то. Видимо действительно сказываеться незнание темы (впрочем он сам об этом предупреждал), да и "копипасте" подвел - текст какой-то несерьезный. |
|
20.10.2005, 12:57 | #64 | |
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Хотя я общался в основном с исмалиитами (таджики в основном) - там никакой научностью не пахнет. |
|
20.10.2005, 21:34 | #65 |
Форумец
Сообщений: 129
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Заморыш, вы дали выкладку про Каббалу, в которой:
Во-первых сказано что каббала - "ни мистика...НИ НАУКА", а вдругом месте сказанно, что это наука... Во-вторых ничего нет такого, что отвечалобы на мой конкретный вопрос: Где в Торре говорится, что Яхве - это эманация Эйнсофа? И уж про то, что каббала - это общечеловеческое и общерелигиозное, это уж совсем ни в какие ворота не лезет! Каббала слово еврейское, и это именно Иудейский мистицизм, который действительно является общеиудейским!!! Сам термин используется иудейскими мистиками с 12 века. Краеугольным камнем каббалы является "Сефер-иецира". Это книга ввела понятие десяти сфирот - "эманаций" сокровенного Бога, "проистекающих" из бесконечной неограниченной Божественной субстанции (Эйнсоф), которой нельзя приписывать никаких атрибутов. Учение о 10 сфирот Бога было разработано под влиянием гностицизма и неоплатонизма. |