От пехтуры и танчиков решили отказаться

[TAPX]

учитесь мегаорудия делать БЧРы, боевые лазеры и, как выяснилось, рельсотроны, рулят!
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/53646/

ВМС США провели успешные испытания рельсотрона
13.12.10 12:06 Армия, ВПК, спецслужбы
ВМС США провели испытание рельсотрона - пушки, ускорение снаряду в которой придается электрическими импульсами, сообщает Defense News. Испытания, состоявшиеся 10 декабря 2010 года, были признаны успешными. Новое оружие планируется устанавливать на перспективные боевые корабли ВМС США, включая эсминцы проекта DDG-1000 Zimwalt.

Испытание нового оружие состоялось в Центре разработки надводного вооружения ВМС США Дальгрен. Проверка оружия проводилась на мощности в 33 мегаджоуля. Согласно расчетам ВМС США, такая мощность позволяет выстреливать металлическим снарядом на расстояние до 203,7 километра, причем в конечной точке болванка разгоняется до пяти чисел Маха (5,6 тысячи километра в час).

Состоявшееся испытание рельсотрона стало рекордным - мощность пушки в три раза превысила аналогичный показатель, достигнутый в ходе первого испытания в январе 2008 года. Этот показатель также стал самым большим за всю историю разработки подобного оружия в мире. Когда именно ВМС США намерены завершить создание перспективной электромагнитной пушки, пока неизвестно.

Рельсотрон - пушка, использующая электромагнитную силу для разгона электропроводного снаряда, который на первом этапе запуска является частью электрической цепи. Свое название пушка получила благодаря двум контактным рельсам, между которыми и движется снаряд, соприкасающийся с ними. В настоящее время использование оружия на боевых кораблях невозможно, поскольку для выстрела требуется значительное количество энергии, точность стрельбы пока не велика, а само устройство - слишком крупное.

[Balin вернулся]

Сообщение от TAPX

рельсотроны,

очередная вундервафля, родная сестра свинтопрульной пули....

[Чёрный Дембель]

Сообщение от TAPX

ВМС США провели успешные испытания рельсотрона

Во кто-то баблосов поднял на трижды на хер никому не нужный сабж!!!! Лужок отдыхает....

[Balin вернулся]

Сообщение от Чёрный Дембель

Во кто-то баблосов поднял на трижды на хер никому не нужный сабж!!!

Умеют америкосы, не отнять....

[Чёрный Дембель]

Balin вернулся, это точно.
Эта история меня всегда приводила в истиный восторг:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...BC%D0%B1%D0%B0
О ней же:
http://www.membrana.ru/print.html?1117643280

[Balin вернулся]

Сообщение от Чёрный Дембель

Эта история меня всегда приводила в истиный восторг:

Срубили$ 2000000 в ценах 1945 года, нифига б себе....ну молодцы, на такой ерунде... " А вы тут пару киосков развести не можете, дебилы!" (с)

[Византиец]

Сообщение от TAPX

учитесь мегаорудия делать БЧРы, боевые лазеры и, как выяснилось, рельсотроны, рулят!
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/53646/

думаю лет через 10-15 эл.магн.орудия будут стоять на танках.
интересно как изменится броня танка-корабля, от такого снаряда надо придумать что то сверхвязкое.

[Balin вернулся]

Сообщение от Византиец

думаю лет через 10-15 эл.магн.орудия будут стоять на танках.

Эти орудия в обозримом будущем на корабль не впихнуть, там энергии надо нереально сколько

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Balin вернулся

Эти орудия в обозримом будущем на корабль не впихнуть, там энергии надо нереально сколько

В обозримом будущем компактное электромагнитное оружие создано быть не может по технологическим причинам.

Сообщение от Чёрный Дембель

кто-то баблосов поднял на трижды на хер никому не нужный сабж!

Подобных фокусников и у нас хватало, особенно, если учитывать уровень образования высших государственных лиц.
Рекомендую: из книги А.Б.Широкорада "Чудо-оружие СССР"

<...стоит несколько слов сказать о тех, от кого с конца 1920-х годов до 1937 г. зависело развитие нашей военной техники. Итак, Тухачевский Михаил Николаевич, с 1931 г. заместитель председателя Реввоенсовета и начальник вооружений РККА, с 1934 г. заместитель наркома обороны по вооружению. Образование: закончил в 1914 г. Александровское военное училище, больше он нигде не учился, а только учил других.

Вот передо мной книжка С. Будаевского «Курс артиллерии – руководство для военных училищ», Санкт-Петербург, 1912 г. Обратим внимание – это 8-е издание, то есть переиздавалась книга ежегодно. Написан сей курс на уровне советских учебников для допризывников.
Вот, по Будаевскому, Тухачевский и прошел ликбез по артиллерийскому делу. Увы, подпоручик Тухачевский в отличие от младшего лейтенанта Буона-Парте трактатов по баллистике не писал. Боевой опыт мировой войны у подпоручика был близок к нулю. На фронт он попал в конце сентября 1914 г., а уже 21 февраля 1915 г. оказался в плену. В октябре 1917 г. ему каким-то образом удалось бежать из лагеря военнопленных в крепости Ингольштадт и добраться до Парижа. В конце 1917 г. Тухачевский появляется в Петрограде, а в феврале 1918 г. едет в Москву. Древняя столица становится Тулоном для нашего великого маршала. В Москве Тухачевский останавливается у своего давнего приятеля Н. Н. Кулябко.
До революции Кулябко был посредственным музыкантом, а в начале марта 1918 г. становится членом ВЦИК. В это время Ленин и Троцкий надумали создать институт военных комиссаров. И вот Кулябко назначается заместителем председателя Всероссийского бюро военных комиссаров. Естественно, что Кулябко решил порадеть приятелю, а заодно избавиться от безработного нахлебника. 5 апреля 1918 г. по рекомендации Кулябко и секретаря ВЦИК А. С. Енукидзе Тухачевского принимают в РКП(б). А уже 27 мая бывший подпоручик вместе с левым эсером бывшим прапорщиком Ю.В, Саблиным в качестве военных комиссаров поставлены присматривать за начальником Московского района обороны Западной завесы бывшим генералом К. К. Бановым!
28 июня 1918 г. бывший подпоручик вступает в командование 1й армией Восточного фронта. Так началась карьера «великого полководца».
Что же касается наркома тяжелой промышленности Серго Орджоникидзе и его заместителя Ивана Петровича Павлуновского, то они и военных училищ не заканчивали. Орджоникидзе в 1901–1905 гг. учился в фельдшерской школе и, видимо, ее так и не закончил. А Павлуновский вообще нигде, кроме как в церковно-приходской школе, не учился. Зато Павлуновский еще ведал и мобилизационным управлением РККА. Вот эта славная троица дилетантов и вершила судьбами нашей артиллерии.
Мне возразят, что в подчинении дилетантов находились старые специалисты, офицеры царской армии. Да, это так, и в ряде случаев они давали неплохие советы. Но в целом бывшие офицеры были столь напуганы террором ОГПУ, что и не пытались конфликтовать с «дилетантами».

Выше же дилетантов были только луганский слесарь Клим Ворошилов и недоучившийся семинарист Иосиф Сталин. Чтобы больше не возвращаться к личности Сталина, скажу, что, по моему мнению, Сталин сам себя сделал из заурядного революционера вождем великой державы. В начале 1930-х годов он был опытным политиком, но только начинал разбираться в военном искусстве и технике. К 1944 г. он станет великим стратегом, на голову выше Черчилля, Гитлера и Рузвельта, вместе взятых. А пока он слишком доверял дилетантам.
А дилетанты хватались за любые виды изобретений, с которыми со всех сторон обращались гениальные изобретатели. Десятки их сохранились в Архиве народного хозяйства. Вот, к примеру, письмо от 10 декабря 1933 г., адресованное Павлуновскому с припиской: «Лично». Некий И. К. Баранов предлагал принять на вооружение электромагнитную установку для улавливания снарядов. К письму приложен чертеж. Суть изобретения заключалась в том, что вокруг нашей батареи устанавливались несколько сверхмощных магнитов, которые отклоняли в сторону вражеские снаряды, и батарея становилась неуязвимой. Чем кончилось дело с проектом Баранова, установить мне не удалось, но работы по созданию этой установки были начаты.
А вот в том же архивном фонде и описи, в деле № 73 повествуется о совещании 13 декабря 1932 г. у Тухачевского, на котором присутствовали А. Ф. Иоффе, А. А. Черкашов, профессор Шулейкин и ряд других специалистов. Речь шла о новейшем оружии – установке «Лучи смерти», разработанной Иоффе. В Институте рентгенологии проектировали две установки – в 5 мегавольт и в 10 мегавольт. «Лучи смерти», по заявлению Иоффе, должны были смертельно поражать людей на расстоянии 300–400 м от установки. По результатам совещания Реввоенсовет постановил работы над «лучами смерти» академика Иоффе сосредоточить в Государственном физико-технологическом институте. «Наблюдение за работами» поручили товарищу Орджоникидзе и товарищу Ягоде (от НКВД).
Нарком К. Е. Ворошилов сделал специальный доклад о «лучах смерти» В. М. Молотову, и колесо завертелось.
Сколько ушло миллионов на подобные идиотские затеи, можно только гадать, поскольку большинство аналогичных проектов хранится в архивах под грифом «совершенно секретно». Ох, как боятся независимых исследователей наши вожди, пришедшие к власти в 1991 г. под лозунгом «борьба за гласность»!
Уверен, что кое-кто из читателей возмутится: да как же можно обзывать идиотом Абрама Федоровича Иоффе (1880–1960) – академика, лауреата всевозможных премий, и прочая, и прочая… Да он еще в 1903–1906 гг. работал в Мюнхене с самим Вильгеймом Рентгеном!
Каюсь, я сам не понимаю, как мог такой крупный и действительно талантливый ученый нести чушь, которую с порога должны были отмести младший командир РККА или выпускник технического ВУЗа. И Баранова, и Иоффе следовало «убить» лишь одним вопросом: сколько будет стоить электромагнитный улавливатель снаряда или «луч смерти»? Понятно, что не меньше стоимости материальной части десятка гаубичных полков. Ну а далее следовало сравнить их по критерию «эффективность/стоимость», не забывая о мобильности установок, стоимости обучения личного состава и т. д.
Другой вопрос, что и Баранов, и Иоффе, вытребовав огромные средства, вполне могли изготовить опытные образцы обеих установок и провести их полигонные испытания. Но ни об их серийном производстве, ни об эффективности применения больше и речи не могло идти.
Ни Иоффе, ни Баранов не представили стоимости постройки электростанций, питающей их установки. Естественно, не было указаний, как будут передвигаться их системы с электростанцией, а в случае стационарных установок, сколько бетона пойдет на защиту подобной системы, и т. д. А у товарищей Тухачевского и Павлуновского не хватало ни ума, ни образования думать о подобной ерунде.
А вот не менее любопытный проект Н. И. Смирнова о создании лучевого оружия. Только на сей раз излучение УКВ должно было не убивать людей, а лишь глушить моторы вражеских самолетов. Излучение должно было создавать резонансные токи в системе зажигания и выводить самолеты из строя. Были проведены наземные испытания опытной установки. И действительно, на расстоянии порядка 20–30 метров удалось заглушить двигатель стоявшего на земле самолета. Но, понятно, что воздействовать на самолеты на расстоянии нескольких километров было невозможно, и тему закрыли...>

И вообще, автора со всеми его книгами категорически рекомендую.

[Balin вернулся]

Сообщение от Чёрный Дембель

автора со всеми его книгами категорически рекомендую.

Читал, поддерживаю.

[egor r]

Сообщение от Чёрный Дембель

И вообще, автора со всеми его книгами категорически рекомендую.

что бы понять что мы потеряли.....

[telobezumnoe]

Сообщение от Чёрный Дембель

И вообще, автора со всеми его книгами категорически рекомендую.

по мне так бред, и автор представления не имеет каким образом движется прогресс, если бы все новые (не имеющие аналогов ) разработки с самого начала объявлялись не эффективными (а так на самом деле и есть) то никакого прогресса и не было бы. Только путем долгой модернизации и улучшении характеристик при появлении новых принципов возможно создание чего то нового. Вы думаете на пример первая ракета была эффективна? На самом деле как раз на таких дураках и держится нтп:-) да по сравнению с "английскими учеными" это просто профессора.. А то получается иоффе дурак а автор самый умный, наверняка если бы "шквал" не поплыл, то его разработчики выглядели такими же тупыми шарлатанами

[Чёрный Дембель]

Сообщение от egor r

что бы понять что мы потеряли.....

Ну, да. Особенно его книги о Крыме и ЧФ.

Сообщение от telobezumnoe

автор представления не имеет каким образом движется прогресс, если бы все новые (не имеющие аналогов ) разработки с самого начала объявлялись не эффективными (а так на самом деле и есть) то никакого прогресса и не было бы.

Обладая минимальными познаниями в физике и тактике, можно уже на стадии проектирования определить, где реальный проект, а где - заведомая утопия. Примером тому - создание и развитие РЛС, начавшееся одновременно с проектами всех этих "аццких лучей".

[telobezumnoe]

Сообщение от Чёрный Дембель

Обладая минимальными познаниями в физике

видимо тот же иоффе таковыми не обладает

Сообщение от Чёрный Дембель

Примером тому - создание и развитие РЛС, начавшееся одновременно с проектами всех этих "аццких лучей".

совсем разные вещи никак не связанные. Эт что сравнить рентген установку с радиопередатчиком

[Balin вернулся]

Сообщение от telobezumnoe

На самом деле как раз на таких дураках и держится нтп:

Вы и в жизни слушаете советы каждого дурака?

[TAPX]

Сообщение от Чёрный Дембель

Во кто-то баблосов поднял на трижды на хер никому не нужный сабж!!!! Лужок отдыхает....

не поднял, а поднимает! уже лет 5 как, и еще поднимет мама не горюй! ты видел величину военного бюджета ЮСЫ? там есть че пилить

[TAPX]

Сообщение от Balin вернулся

Эти орудия в обозримом будущем на корабль не впихнуть, там энергии надо нереально сколько

на атомный авианосец хоть щас впихнут, энергии и места хватит. другое дело на хер она там нужна, эта хрень

[Balin вернулся]

Сообщение от TAPX

хоть щас впихнут

Да эта мандула стоит, как два атомных авианосца, при этом ей только по воронам стрелять. Да, при таких энергозатратах - не встанет ли реактор авианосца после выстрела?

[Гудвин]

Сообщение от Balin вернулся

Да, при таких энергозатратах - не встанет ли реактор авианосца после выстрела?

Ты, наверное, сильно удивишься, но 2кВт электрообогреватель расходует энергию 33 мегаджоуля за 4,6 часа. Так что всё там хорошо будет с реактором.

[telobezumnoe]

Сообщение от Balin вернулся

Вы и в жизни слушаете советы каждого дурака?

слушаю я много советов, решение принимаю сам, и авторитет источника меня ничуть не смущает..

Сообщение от TAPX

на атомный авианосец хоть щас впихнут, энергии и места хватит. другое дело на хер она там нужна, эта хрень

выводить на низкие орбиты спутники или разведоввательные аппараты выбрасывать все зависит от затрат, пока что наверняка дешевле реактивные

[Balin вернулся]

Сообщение от Гудвин

33 мегаджоуля

а чтобы пустить снаряд из этого мегадевайса, надо ту же энергию потратить за 0,01 секунды, к примеру. Это уже будет под пару миллионов твоих обогревателей

[Balin вернулся]

Сообщение от telobezumnoe

решение принимаю сам,

Правильно. Поэтому руководитель обязан принимать правильные решения, а не распылять государственные деньги на дебильные проекты

[Гудвин]

Сообщение от Balin вернулся

а чтобы пустить снаряд из этого мегадевайса, надо ту же энергию потратить за 0,01 секунды, к примеру.

Ты про конденсаторы слышал? Или думаешь этот девайс на прямую к сети подключают?

[Balin вернулся]

Сообщение от Гудвин

Ты про конденсаторы слышал?

Ты не о том говоришь. Если, к примеру, мощность реактора составляет 50 мегаватт (у "Фоша", к примеру), а для производства выстрела из такой пушки ему понадобится мощность 3300 мегаватт. Перегорит реактор, однако....

[telobezumnoe]

Сообщение от Balin вернулся

Правильно. Поэтому руководитель обязан принимать правильные решения, а не распылять государственные деньги на дебильные проекты

любой опыт полезен, если он новый, даже отрицательный. Не ошибается только тот кто ничего не делает

[Balin вернулся]

Сообщение от telobezumnoe

любой опыт полезен, если он новый, даже отрицательный.

Да, при условии, что ты своё любопытство удовлетворяешь за свои собственные бабки. Если за мои - нахрен, а если ты не можешь отделить полезное от бессмысленного и тратишь общественные средства на всякую фигню - то вон с руководящей работы

[Гудвин]

Сообщение от Balin вернулся

Если, к примеру, мощность реактора составляет 50 мегаватт (у "Фоша", к примеру), а для производства выстрела из такой пушки ему понадобится мощность 3300 мегаватт. Перегорит реактор, однако....

Всё же ты про конденсаторы не слышал.
Конденсаторы это такие штучки в которых можно накапливать энергию. Для того чтобы накопить 33 МВт надо в течении 1с заряжать их от источника мощностью 33 МВт, или в течении 10с от источника в 3,3 МВт. А потом уже можно использовать эту энергию за короткий промежуток времени.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от telobezumnoe

видимо тот же иоффе таковыми не обладает

Главное - не обладает заказчик, из которого можно тянуть неслабое финансирование и личные блага в виде должностей, орденов, денег, социального положения и прочего.

Сообщение от telobezumnoe

Эт что сравнить рентген установку с радиопередатчиком

Правильно. Рентген на поле боя на хер никому не нужен, учитывая степень ослабевания излучения пропорционально кубу расстояния от источника (учитывая естественное рассеивание).

Сообщение от Balin вернулся

Если, к примеру, мощность реактора составляет 50 мегаватт (у "Фоша", к примеру), а для производства выстрела из такой пушки ему понадобится мощность 3300 мегаватт. Перегорит реактор, однако....

И вообще, зачем городить к nuзде забор, если есть вполне себе современные, компактные и высокотехнологичные пороховые орудия (кстати, после ВМВ отошедшие во всех ВМФ на второй план) и иные средства доставки.
Кстати, давно признана порочной сама идея впихнуть на авианосец традиционное противокорабельное оружие, артиллерийское и ракетное, а вы на него ещё и эту шайтан-трубу навесить хотите!

Сообщение от telobezumnoe

любой опыт полезен, если он новый, даже отрицательный.

Чушь! Рассуждаешь, как соискатель КМН, пишущий диссер на заведомо дурацкую тему, типа "влияние мочи на космические лучи".
Подобный подход годится, разве что, для развлекательного телешоу типа "Разрушители легенд". Практическая ценность именно такая.

[Balin вернулся]

Сообщение от Гудвин

Конденсаторы это такие штучки

Конденсаторная батарея в 3300 мегаватт...интересно, какие будут её массогабаритные параметры? В авианосец-то влезет?

[Гудвин]

Сообщение от Balin вернулся

Конденсаторная батарея в 3300 мегаватт

Извини, но ты явно не в теме. Емкость в мегаваттах не мерят.