Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.11.2010, 09:51   #1   
Форумец
 
Аватар для Urykin
 
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008

Urykin вне форума Не в сети
От пехтуры и танчиков решили отказаться

http://news.mail.ru/politics/4748560/comments/

в комментах сплошное МУ, ХРЮ и ЖИДЫ виноваты, как обычно
только вот что либо сделать говорилки не могут, вернее не хотят, так уж молчали на мой взгляд ....
То что ВПК доживает - факт.

что мы имеем: устаревшее стрелковое оружие, мизер совремнной бронетехники, неготовую булаву для новых лодок, а ведь именно под неё они и проектировались, лишение ВДВ уникальности, полное отсутствие ПВО кроме питера и мск, старый авианосец, немолодой Петр великий, старищий парк авиации и ну и срочников одетых курам на смех в эти зипуны.
Тема не нова, но..................
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 10:04   #2   
мясоед
 
Аватар для Jaged2
 
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44

Jaged2 вне форума Не в сети
забыли добавить одного облезлого боевого медведя на пенсии, охраняющего РФ от Урал до ДВ.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:07   #3   
обернегодяй
 
Аватар для Ustas
 
Сообщений: 1,232
Регистрация: 15.11.2004
Возраст: 38

Ustas вне форума Не в сети
Давно пора...
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:09   #4   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Наиболее интенсивно будут перевооружаться силы ядерного сдерживания, войска ПВО, военно-воздушные силы и флот
вот ведь сволочи, да?
пво, флот и ядреные силы перевооружать будут! И додумались же.
Нет бы 70000 танков купить.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:20   #5   
Форумец
 
Аватар для Urykin
 
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008

Urykin вне форума Не в сети
борух, интересно что под этим "наиболее интенсивно" подразумевается?
или вот так - в небе и на возде всем от нас песда, а на суше нам песда так лучше?
мы в китайцев будем гранитами херачить и С500, а они то дураки, не знют какую мы иv "засаду" готовим и попрут с танками и автоматами на нас

а ядерные силы, уже доперевооружались, тополь всего одну голову несет, можно и перехватить.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:28   #6   
мясоед
 
Аватар для Jaged2
 
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44

Jaged2 вне форума Не в сети
Urykin, про ЯРС чтонить слышали?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:28   #7   
обернегодяй
 
Аватар для Ustas
 
Сообщений: 1,232
Регистрация: 15.11.2004
Возраст: 38

Ustas вне форума Не в сети
Цитата:
мы в китайцев будем гранитами херачить и С500, а они то дураки, не знют какую мы иv "засаду" готовим и попрут с танками и автоматами на нас
зачем попрут?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:39   #8   
Форумец
 
Аватар для Urykin
 
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008

Urykin вне форума Не в сети
Ustas, им жить негде и жрать охота и плодиться хотят.


Jaged2, как и Т50 сплошная бутафория - будет, должна, составит.... одни фантазии
три ракеты ничто.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:40   #9   
обернегодяй
 
Аватар для Ustas
 
Сообщений: 1,232
Регистрация: 15.11.2004
Возраст: 38

Ustas вне форума Не в сети
Цитата:
Ustas, им жить негде и жрать охота и плодиться хотят.
у монголии и тайвании вообще танчиков нет. отчего же не идут?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:40   #10   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,844
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Urykin, с чего вы взяли? Стереотипы - зло, во многих странах похуже ситуация будет, в той же Индии.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:47   #11   
мясоед
 
Аватар для Jaged2
 
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44

Jaged2 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Urykin Посмотреть сообщение
Jaged2, как и Т50 сплошная бутафория - будет, должна, составит.... одни фантазии
три ракеты ничто.
так только начали поэтому и три, или вы думаете что даже если одна накроет что-нить Шанхая, война тут же не прекратиться?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:51   #12   
Форумец
 
Аватар для CowboyHugges
 
Сообщений: 1,149
Регистрация: 20.02.2007

CowboyHugges вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Urykin Посмотреть сообщение
Ustas, им жить негде и жрать охота и плодиться хотят.
Китай 51 страна по плотности населения, у них весь свой запад не заселен, а они на теж в Сибирь попрутся, чё им жрать-то там кедровые шишки? В Сибири пахатных территорий кот наплакал.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:52   #13   
Форумец
 
Аватар для Urykin
 
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008

Urykin вне форума Не в сети
Xenon, мне класть на индию, я тут живу и мои дети тут будут жить
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 11:53   #14   
Форумец
 
Аватар для Urykin
 
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008

Urykin вне форума Не в сети
Jaged2, так они нас тже накрыть вполне могут, хотя бы тот же абсолютно беззащитный Врн

CowboyHugges, изучите географию китая. у них скалы и пустыни пол страны занимают. там невозможно жить. так же изучите географию россии. алтай писец какая житница, да и всяко лучше у нас в сибире чем на скалах и песке.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 12:30   #15   
мясоед
 
Аватар для Jaged2
 
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44

Jaged2 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Urykin Посмотреть сообщение
Jaged2, так они нас тже накрыть вполне могут, хотя бы тот же абсолютно беззащитный Врн
сейчас то может и да, однако перекинуть пар девизионов поближе к китаю не проблема

во вложение данные по СЯС РФ, не все воеводы то попилили )
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 13:21   #16   
Форумец
 
Аватар для Urykin
 
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008

Urykin вне форума Не в сети
Jaged2, на мой взгляд применение оружия массового поражения - это тупик и лишнее доказательство беспомощности.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 13:24   #17   
мясоед
 
Аватар для Jaged2
 
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44

Jaged2 вне форума Не в сети
Urykin, т.е. если кто нападет отбиваться надо шпагами ?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 13:32   #18   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
На кой нужны танки, у которых при первом же попадании детонирует боекомплект? Немцы вроде как будут делать нам современный образец танка, вот его и будут понемногу клепать...а калаши надо раздать населению на память
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 13:42   #19   
Форумец
 
Аватар для Urykin
 
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008

Urykin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
На кой нужны танки, у которых при первом же попадании детонирует боекомплект?
полнейшая ерунда.

Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
а калаши надо раздать населению на память
я бы взял парочку
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 13:45   #20   
Форумец
 
Аватар для Urykin
 
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008

Urykin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Jaged2 Посмотреть сообщение
Urykin, т.е. если кто нападет отбиваться надо шпагами ?
не, надо сразу пол мегатонны бахнуть.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 13:47   #21   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Urykin Посмотреть сообщение
полнейшая ерунда.
Что, опять снова-здорово? Эта хрень была заложена конструктивно ещё с Т-64, и до сих пор, сколько конструкторы не бьются, проблема не решается. Новый танк надо делать, давно пора!
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 13:50   #22   
Форумец
 
Аватар для Urykin
 
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008

Urykin вне форума Не в сети
на фоне вышеозначенных событий возникает следующий вопрос.
куда и зачем будут призывать срочников?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 13:52   #23   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Urykin Посмотреть сообщение
на мой взгляд применение оружия массового поражения - это тупик и лишнее доказательство беспомощности.
Должен быть грамотный баланс между ОМП и высокоточным оружием. По китайской пехоте - резиновую бомбу, по командным центрам - УАБ в форточку, и будет нам счастье....
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 13:54   #24   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Urykin Посмотреть сообщение
куда и зачем будут призывать срочников?
А что, генеральские дачи тоже попадают под сокращение?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 13:58   #25   
мясоед
 
Аватар для Jaged2
 
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44

Jaged2 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Urykin Посмотреть сообщение
не, надо сразу пол мегатонны бахнуть.
ну естественно, зачем солдат класть, когда можно ядренбатон послать.

имхо, если на тебя наехали надо уепать так что наехавший зубами поперхнулся, а не играть с ним в рыцарство.
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 14:02   #26   
АлехаДотКом
 
Сообщений: 103
Регистрация: 01.10.2010
Возраст: 19

Таза салмагы 325 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Что, опять снова-здорово? Эта хрень была заложена конструктивно ещё с Т-64, и до сих пор, сколько конструкторы не бьются, проблема не решается. Новый танк надо делать, давно пора!
Не желаете объяснить немного, почему так, что нужно изменить в схеме танка ?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 14:05   #27   
Форумец
 
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Что, опять снова-здорово? Эта хрень была заложена конструктивно ещё с Т-64, и до сих пор, сколько конструкторы не бьются, проблема не решается. Новый танк надо делать, давно пора!
Ммм... а обосновать мнение можно? Ссылочкой, например?
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 14:06   #28   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Таза салмагы 325 Посмотреть сообщение
Не желаете объяснить немного, почему так, что нужно изменить в схеме танка ?
Да вы в уме ли, батенька? Все наши танковые КБ с этим чпокаются, а результат - ноль? 50 лет эта схема эксплуатируется! Устарела она мёртво....
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 14:08   #29   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Ссылочкой, например?
Не буду за вас работать, сами нагуглите. Об этой проблеме уже лет 20 трубят
  Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 14:17   #30   
Registered User
 
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003

TAPX вне форума Не в сети
еще одна дебильная статья в стиле статей выкладываемых СОЛО о том, как просрали полимеры. вот комментарий знающего человека. выделенное - каммент.
Цитата:
Хуета обыкновенная от "Труда".
Не берите в голову...


Но некоторые направления решено не развивать. Так, данные о закупке танков до 2020 года пока засекречены. Но эксперты считают, что Минобороны будет закупать не более 5–7 танков в год. Аналогичная ситуация в артиллерии: по данным источника «Труда» в Минобороны, в ближайшее время пушки и гаубицы закупаться не будут.

1. ЛЮБЫЕ данные о РЕАЛЬНЫХ планах по ГПВ засекречены. Тому, что публикуется, во всем верить точно не стоит.
2. Эксперты идут на***, а Штирлиц живет на соседней улице(с). С 2015-2016г будут ОЧЕНЬ крупные поставки БТТ нового поколения. До того - нынешнего, в рамках, близких ГПВ-2015 (более-менее). Ничего там по 5-7 штук в год не закупалось и не закупается.
3. ПУШЕК у нас и не закупали. А САУ/САО - таки да и будут.


Причем львиную долю составляли танки устаревших конструкций — Т-72, Т-80 и Т-90, главным недостатком которых являлись недостаточная броневая защита и отсутствие современных средств наведения орудий по целям.

Параллельно Германия сократила число танков в пять раз, их в бундесвере теперь осталось только 500 единиц. В свою очередь, Израиль в 2011 году готов закупить около 300 новых танков.


1. Угу, особенно у Т-90А херовая защита и СУО тоже отвратительная. У Т-90М, правда, намного лучше...
2. Не 500, а 390. И останется вообще в 1.5 раза меньше.
3. Израиль никаких 300 танков в 2011г. не купит, ибо не сделает. У него мощности на уровне 20-40 машин в год МАКСИМУМ. ЭХсперДы выкурили контракт на сборку "Намера" в САСШ для ЦАХАЛь, но там 300 машин за 6-7 лет, ЕМНИП Веселый


В прошлом году главком Сухопутных войск Александр Постников сделал сенсационное заявление — потребность в танках намного меньше — и приказал сократить их до 2 тысяч. Всего в российской армии сейчас две отдельные танковые бригады и 20 танковых батальонов в составе общевойсковых бригад.По мнению военных экспертов, в итоге число танков в России снизится к 2020 году до 1000 единиц.

1. Как они заебали с "2000 танками". Их даже в частях ПГ, без учебных, БХиРВТ и ЦБРТ В ИТОГЕ останется вдвое больше.
2. Эхсперды опять идут на***, простите мой французский. Т.к. в ВС РФ не 20 тб в омсбр (т.к. значительно больше самих бригад, да еще и новые формируются), и не 2 отбр.
3. Эхспеды не только идут на него, но и его сосут, ибо их мнение про 1000 танков основано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ковырянии пальцем в их главном сексуальном признаке, коим они и думают.


Проще, люди явно пропустили через изуродованный Веществами моск обрывки сведений по ГПВ-2020 (которая по ряду позиций не сверстана даже).
и что имелось в виду под 30 км дальности нашей артиллерии да же я не могу понять. смотрите тех характеристики смерча. наверное журналюги не в курсе, что наши Градом не ограничились
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind