От пехтуры и танчиков решили отказаться

[vinhester]

Попалось в сети

Почему выгодно создовать в псевдо- рыночной экономике дорогое оружие?

Ну и бабло в ихнем ВПК пилят немеряно. Так привыкли. И система принятия решений в США способствует. Крадут и пилят в таком количестве, что нашим олигархам и не снилось. Много больше, чем в России. Если не в процентах к бюджету, то уж в абсолютных величинах точно.
Был такой анекдотический пример из 80х. годов. Какой то сенатор, которому не успели залепить рот зелёным пластырем раскопал смету на новый бомбардировщик. И там были такие перлы: «Деталь индекс ххх хххх хххх хххх ххххх (двадцатизначный номер). Краткая характеристика: выполнена из негорючего ударопрочного пластика. Индекс ххх хххх хххх хххх ххххх. Гарантируется сохранность при падении самолёта с высоты не менее 5000 футов. Цена: 21700 долларов.»
И что вы думаете из себя представляла эта чудо-деталь, детище передовой американской науки?
Ни за что не угадаете: сиденье для унитаза! (Продающееся во всех магазинах за 19,9 доллара.)
Вот так и получаются золотые самолёты.

[TAPX]

vinhester, lol. после

Гарантируется сохранность при падении самолёта с высоты не менее 5000 футов.

я подумал про черный ящик, а оказалось вон оно как. респект!

[Balin вернулся]

Сообщение от TAPX

у немцев?

А при чем тут немцы? И как вы представляете конфликт с отдельно взятыми немцами? НАТО уже нет, что ли?

Сообщение от TAPX

почему не финансируют новые танки,

Ответ проще - потому что денежки с3,14здили.

Сообщение от TAPX

только соотношение будет ни разу не в их пользу

Поясните.

[TAPX]

А при чем тут немцы? И как вы представляете конфликт с отдельно взятыми немцами? НАТО уже нет, что ли?

а вы думаете, в НАТО поголовно идиоты и против России впишутся все? очень маловероятно.

Ответ проще - потому что денежки с3,14здили.

нет, просто да же не планировали. об 195 УВЗ разрабатывает за свои.

Поясните.

обороняться легче чем атаковать, а танки нужны в основном для наступления.

[Balin вернулся]

Сообщение от TAPX

танки нужны в основном для наступления

Уже обсосали эту тему. Танки нужны в любом виде боя.

Сообщение от TAPX

против России впишутся все?

В случае нападения на ЛЮБОГО члена НАТО - все впишутся, это прописано в их документах.

Сообщение от TAPX

да же не планировали.

Как можно планировать, когда бабки уже ку-ку?

[vinhester]

Сообщение от Balin вернулся

Уже обсосали эту тему. Танки нужны в любом виде боя.

Думается в современной войне , танк имеет все меньшее значение.
Возрастание количиства современнных систем залпового огня, большой разрушительной силы в армиях мира, ставит под сомнение возможности применения танковых прорывов. Огневая мощь танка ограничена, и все меньше остается задач которые он может решить.
Современный авио-штурмовик зароет в землю любую танковую колону еще на марше, даже не вступая в визуальный контакт.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от TAPX

наших танков много, и мы можем выпустить в год их от 1000штук при желании, а ракеты строятся годами!

Какая ахинея!!!
Позвольте спросить, отчего такое различие в сроках?!

Сообщение от vinhester

Современный авио-штурмовик зароет в землю любую танковую колону еще на марше, даже не вступая в визуальный контакт.

Вот те на... А авиация поля боя и средства ПВО для чего?!
...не, ну, если воевать так же, как наши полководцы в 41, то любая танковая армада будет обречена!

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

средства ПВО для чего?!

ПВО, если это типа РЛС ,то что разносят в первую очередь, очень легко обнаружима когда задействована.

Сообщение от Чёрный Дембель

А авиация поля боя

Припоминается со времен ВОВ и после , постоянная расаглосованость в этом вопросе, да и 24 часа в сутки прикрывать постоянно колону с воздуха всегда получается делема..))

[Чёрный Дембель]

Сообщение от vinhester

ПВО, если это типа РЛС ,то что разносят в первую очередь, очень легко обнаружима когда задействована.

Опять "внезапным ударом по мирно спящим аэродромам"?! РЛС вполне способна противостоять любым воздушным целям. Если персонал, конечно, не пьяный в соседнем селе девок тискает.
Да ещё в штат каждой танковой дивизии входит дивизион мобильных средств ПВО, типа ЗРК "Куб", "Тор", "Бук", и "Шилок" с "Тунгусками" впридачу.

Сообщение от vinhester

Припоминается со времен ВОВ и после , постоянная расаглосованость в этом вопросе, да и 24 часа в сутки прикрывать постоянно колону с воздуха всегда получается делема..))

Ну, так стопроцентной защиты и не бывает.

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

Да ещё в штат каждой танковой дивизии входит дивизион мобильных средств ПВО, типа ЗРК "Куб", "Тор", "Бук", и "Шилок" с "Тунгусками" впридачу.

Чёрный Дембель, Припоминается в чечне, даже по обнаруженой небольшой группе боевиков залп С-300 производили, а уж если вдруг БТР про танк уже молчу ..))
Амерам в Ираке если танковая колона померещилась, так они туды ракетами средней дальности с фугасным зарядом , за уеву кучу баксов, с авианоцев шмалять не скупились.

Современные войны показывают, что просто замеченое обычное пехотное отделение вызывает огонь систем залпового огня, а мехколона это уже вобще нонсенс.

[Balin вернулся]

Сообщение от vinhester

по обнаруженой небольшой группе боевиков залп С-300 производили

По пехоте применяли С-300? Вы в своём уме?

Сообщение от vinhester

если танковая колона померещилась, так они туды ракетами средней дальности с фугасным зарядом

Вы сами-то поняли, чего сейчас написали?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от vinhester

по обнаруженой небольшой группе боевиков залп С-300 производили

Мабуть, "Смерчем", всё-таки?

Сообщение от vinhester

Амерам в Ираке если танковая колона померещилась, так они туды ракетами средней дальности с фугасным зарядом , за уеву кучу баксов, с авианоцев шмалять не скупились.

Ну, красиво жить не запретишь... С другой стороны, на всякий газ есть противогаз.

[Balin вернулся]

Сообщение от vinhester

Современные войны показывают, что просто замеченое обычное пехотное отделение вызывает огонь систем залпового огня

Что, войны закончились вследстиме невозможности действий пехоты? Вы это хачикам расскажите...и почитайте исламистские сводки по войне в Афгане

[vinhester]

Сообщение от Balin вернулся

Что, войны закончились вследстиме невозможности действий пехоты? Вы это хачикам расскажите...и почитайте исламистские сводки по войне в Афгане

То о чем Вы говорите , по факту обзывается партизанской войной, речь шла о танках - как оружию на поле боя .

[Византиец]

http://planesnsuch.wordpress.com/200...crashnew-blog/
советские ракеты рулят.

[Balin вернулся]

Сообщение от vinhester

по факту обзывается партизанской войной,

Я уже писал - на этой войне роль танков только растет, как только лень пройдет - выложу ссылку по использованию тех же Леопардов в Афгане

[vinhester]

Balin вернулся, Если вышибить из солидного укрепления засевших боевиков, танк действительно оказывается весьма полезен своим бронепробиваемым крупнокалиберным орудием, то да несомнено, танк бывает весьма ценен.
Но если говорить о танках так, как это прописано в тактических манускриптах прошлого века, и тех задачах что там ставят, то увы.

[Balin вернулся]

Сообщение от vinhester

в тактических манускриптах прошлого века

А кто тут ратует за методы прошлого века?

[vinhester]

Сообщение от Balin вернулся

А кто тут ратует за методы прошлого века?

Дык, там тысячами танков по фронту воевать предпологалось...))
И тема о том , мол от танков решительно отказываются, подозреваю от количества...)))

[Balin вернулся]

Сообщение от vinhester

там тысячами танков по фронту воевать предпологалось

Сейчас иные времена. Но, знаете, попрет Китай своими ордами - горько пожалеем, что без танчиков остались. Да и в Европе - случись что, так и трактора листовой сталью обшивать станем, если танки к тому времени порежем

[Византиец]

Сообщение от vinhester

Дык, там тысячами танков по фронту воевать предпологалось...))
И тема о том , мол от танков решительно отказываются, подозреваю от количества...)))

при тотальной войне их надо очень много.

[Византиец]

Сообщение от Balin вернулся

Сейчас иные времена. Но, знаете, попрет Китай своими ордами - горько пожалеем, что без танчиков остались. Да и в Европе - случись что, так и трактора листовой сталью обшивать станем, если танки к тому времени порежем

типа такого

[Balin вернулся]

Сообщение от Византиец

типа такого

Вау...это что за вундервафля?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Balin вернулся

Вау...это что за вундервафля?

Как бы не самопал времён обороны Одессы.

[Balin вернулся]

Сообщение от Чёрный Дембель

Как бы не самопал времён обороны Одессы.

Однако командирская башенка присутствует, что вообще-то странно...

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Balin вернулся

Однако командирская башенка присутствует, что вообще-то странно...

Ну, хоть кто-то должен был смотреть, что там, снаружи и где супостат...

Сообщение от Чёрный Дембель

Как бы не самопал времён обороны Одессы.

Он самый.

[Balin вернулся]

Сообщение от Чёрный Дембель

Он самый.

Будущее российских танковых войск

[Чёрный Дембель]

Похоже на то...

[Balin вернулся]

Чёрный Дембель, А слышал, табуреткин хочет вместо "Тигров" поставлять в войска итальянские говноброневики "Ивеко"? А для спецназа будут закупать импортные штурмовые винтовки вместо калаша? Мля, купят какой-нибудь кал вроде английской Л-85

[Византиец]

Сообщение от Balin вернулся

Вау...это что за вундервафля?

Одесский танк 1942г