Чем хороша Европа.

[gregormichael]

А Европа чем хороша?

[36rus]

Сообщение от Sandy

Именно поэтому я тебе и написал что немцы были СИЛЬНЕЕ

Не на столько чтобы просто размазать РККА ... Тем более что наступающая армия должна быть больше обороняющийся .
Конкретно на главном направлении удара немцы добивались многократного преимущества ,это и есть Блиц Крик . У РККА была возможность встретить врага более достойно,но вышло то что вышло.
Только флот и пограничники оказались готовы к нападению . Вопросы не к слабой армии,а к бездарному руководству,которое отбиралось по принципу лояльности,а не профессионализму . И все это на фоне песен,броня крепка и танки наши быстры,а кто с этим не согласен,тот предатель и враг народа. Собственно как и сейчас.

[Schumi]

Сообщение от Чёрный Дембель

Против некомпетентных монархов существует проверенный рецепт - дворцовый переворот. Геморроидальные колики или апоплексический удар табакеркой.

Сообщение от Чёрный Дембель

А вот мор, внезапно напавший на монархов в конце16 - начале 17 веков, от Фёдора I до Фёдора II, оставляет множество вопросов, основной из которых - Cui prodest?

Ну вот, сам до3.14зделся.

Сообщение от Чёрный Дембель

А выгодно было, как показала историческая практика...

Клану Романовых, которые взошли потом на престол.

[Бабаич]

Сообщение от gregormichael

А Европа чем хороша?

[МАССОН]

Британские налогоплательщики обнаружили, что поездки министра транспорта Саймона Бернса на служебной машине с шофером из дома в графстве Эссекс на работу в Вестминстере обходятся налогоплательщикам в 80 тысяч фунтов в год.

Эта информация вызвала негодование населения, которое и так недовольно политикой министра по повышению тарифов на железнодорожный транспорт. Британцы стали требовать, чтобы Бернс стал ездить на работу на электичке. Министр решил подчиниться общественному мнению, и уже третий день ездит на работу на общественном транспорте.

Так то да- послушный служащий, пример для подражания. А с другой стороны - то ли дурак то ли придурок. Бросается из крайности в крайность. А личного авто нет? Или он ещё к дурости и жлоб? Бгг.

[Бабаич]

Сообщение от МАССОН

и жлоб?

Наверное хохлы в родне были.

[Sandy]

Сообщение от 36rus

Конкретно на главном направлении удара немцы добивались многократного преимущества

То есть были сильнее, ваш КЭП.

Сообщение от 36rus

У РККА была возможность встретить врага более достойно,но вышло то что вышло.

Увы не было. Почитай хотя бы действия мехкорпусов. Сначала марш 200 км в одну сторону и потеря 20% машин. Приехали а немцев там УЖЕ нет надо ехать в другую сторону еще 150 км это еще 20% машин вышло из строя. Приехали а немцев там УЖЕ нет, а половина машин УЖЕ потеряна по дороге.
Не готова РККА была к войне. Элементарно не готова.

Сообщение от 36rus

Только флот и пограничники оказались готовы к нападению .

Не готовы.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Чёрный Дембель

Антисоветчик - однозначно. Лютый. А вот с русофобством это ну никак не вяжется, ибо главные русофобы - это ВЫ, коммунисты и прочие либерал-социалисты.

антисоветчик и есть русофоб по определению!

[Ермил]

Да... до европейской " культуры " нам ещё далеко...

https://vk.com/im?sel=85833674&z=vid...cb757d2dc2c7dc

[Чёрный Дембель]

Сообщение от SolveEtCoagula

антисоветчик и есть русофоб по определению!

Сообщение от soldier_fortune

Почему антисоветчик - всегда русофоб. На пальцах:

Фигня. Это совок-интернационалист - самый натуральный русофоб.

Вот зачётная статейка - специально по таких и для таких, как вы.

Советская русофобия

Адепты чуждого культа - марксисты - захватив при помощи иностранных спецслужб власть в Российской Империи и убившие без суда и следствия её законного Государя, разрушившие всю социальную надстройку и погубившие на 90% её экономический базис, устроившие геноцид по классовому признаку, надругавшиеся над её Верой, ничтоже сумняшеся покусились ещё и на узурпацию истории Государства Российского.

К счастью, неумолимые законы истории, право на которые марксисты тоже пытались узурпировать, опровергли и отторгли сатанинскую власть и сатанинскую идеологию (говорю это не как антисоветчик и не как православный фанатик, а как человек, не лишённый логики - ведь тот, кто борется с Православием, априори переходит на другую сторону баррикады, а всем известно, ЧЬИ соратники там находятся).

Сообщение от Sandy

ВНЕЗАПНО!
Западный ВО.
Киевский ВО.
Одесский ВО.
17,20,9,19, 24 мехкорпуса 13 армия

Уймись уже, Александр Македонсков.
Карта говорит сама за себя. Умный человек поймёт всё без твоих сомнительных комментариев, стратех.

Сообщение от Schumi

Ну вот, сам до3.14зделся.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
А выгодно было, как показала историческая практика...
Клану Романовых, которые взошли потом на престол.

Херню не неси. Курои историю, игспердт. На 1605 год шансы Романовых на престол были не больше, чем у любого думского боярина.
Не надо нахлобучивать известную птицу на астрономический прибор.

Сообщение от Бабаич

А Европа чем хороша?

Сообщение от Бабаич

Британский министр транспорта Саймон Бёрнс ждёт электричку. Служебный автомобиль ему не положен.

А чем, собственно, тут гордиться?
Тем, что рядовое британское чмо, взглянув на это фото, умиляется фактом того, что такое же, как он, чмо, вознесшись во власть, не оторвалось от родных корней и осталось чмом?
Очень сомнительный повод для гордости.

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

Карта говорит сама за себя.

И на карте конечно же вся армия сосредоточена около границы!
воистину

Сообщение от Чёрный Дембель

Умный человек поймёт всё без твоих сомнительных комментариев

недоврач.

[Schumi]

Сообщение от Чёрный Дембель

На 1605 год шансы Романовых на престол были не больше, чем у любого думского боярина.

- Ты посмотри, Саймон, он даже не покраснел!
- Да у него и не получится!
©
[1]

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

А чем, собственно, тут гордиться?
Тем, что рядовое британское чмо, взглянув на это фото, умиляется фактом того, что такое же, как он, чмо, вознесшись во власть, не оторвалось от родных корней и осталось чмом?

Вспомнилось.

Такое предложение. Сейчас Хануд копейки стоит, 63 чатла. Мы месяц по галактике "Маму" попоем и планета у нас в кармане, а еще месяц - и воздух купим.
У кого воздуха нет, все сюда насыпятся.Воздух наш.Они будут на четвереньках ползать,а мы на них плевать.
- Зачем?
- Удовольствие получать.
- А какое в этом удовольствие?
- Молодой еще.

Все таки гениальное кино.. пророческое..

[RUR]

Сообщение от Sandy

Все таки гениальное кино.. пророческое..

Согласен. Когда вышел фильм, я его не понял.

Сообщение от Чёрный Дембель

Цитата:
Сообщение от soldier_fortune
Почему антисоветчик - всегда русофоб. На пальцах:
Фигня. Это совок-интернационалист - самый натуральный русофоб.

Сообщение от soldier_fortune

Почему антисоветчик - всегда русофоб. На пальцах:

Чушь всё это, ни совки и антисовки не являются русофобами да и небыли никогда.

Сообщение от Бабаич

Сегодня прям день ловли на брехне

Самое смешное то, что некоторые завсегдатаи, даже не понимают с какой целью врут))

[Sandy]

Сообщение от RUR

Когда вышел фильм, я его не понял.

Мне так вообще дико было после Ефремова Беляева Стругацких смотреть такое, а недавно пересматривал - ну прямо как документальный репортаж смотрится.

Сообщение от RUR

некоторые завсегдатаи, даже не понимают с какой целью врут))

Это очень просто.
У них цель не выявить какие то моменты истины а покидать какашками в оппонента.

[soldier_fortune]

Сообщение от Чёрный Дембель

Адепты чуждого культа - марксисты - захватив при помощи иностранных спецслужб власть в Российской Империи и убившие без суда и следствия её законного Государя, разрушившие всю социальную надстройку и погубившие на 90% её экономический базис, устроившие геноцид по классовому признаку, надругавшиеся над её Верой, ничтоже сумняшеся покусились ещё и на узурпацию истории Государства Российского.

Романовы самозванцы. О каком законном государе вы вещаете?)))
О тряпке, которая довела страну до развала?
Большевики не захватывали, они подхватили власть, фактически упавшую им в руки.
А царя вашего попы предали.
И вообще, экономический упадок на Руси начался после насильственного крещения Руси(читай геноцида). Надстройку поменяли и понеслось..

[RUR]

Сообщение от Sandy

Мне так вообще дико было после Ефремова Беляева Стругацких смотреть такое, а недавно пересматривал - ну прямо как документальный репортаж смотрится.

Наверно в том и был замысел автора, донести до тех кто поймёт..

Сообщение от Sandy

Это очень просто.
У них цель не выявить какие то моменты истины а покидать какашками в оппонента.

Амбиции, лень думать своей головой и нежелание согласиться со своими ошибками, но по большей части просто привычка))

[grigor]

Сообщение от soldier_fortune

Романовы самозванцы. О каком законном государе вы вещаете?)))
О тряпке, которая довела страну до развала?
Большевики не захватывали, они подхватили власть, фактически упавшую им в руки.
А царя вашего попы предали.
И вообще, экономический упадок на Руси начался после насильственного крещения Руси(читай геноцида). Надстройку поменяли и понеслось..

Глыбу России не надо кардинально двигать.. можно только постепенно поворачивать к солнцу

[Чёрный Дембель]

Сообщение от soldier_fortune

Романовы самозванцы. О каком законном государе вы вещаете?)))
О тряпке, которая довела страну до развала?
Большевики не захватывали, они подхватили власть, фактически упавшую им в руки.
А царя вашего попы предали.
И вообще, экономический упадок на Руси начался после насильственного крещения Руси(читай геноцида). Надстройку поменяли и понеслось..

Тётя, я понимаю, что разрыв шаблона - вещь болезненная, но что-то вы все обвинения в одну кучу, огулом и навалом, аки Тереза Мэй, свалили. Мне-то пофиг, но каждым своим тезисом вы только подтверждаете нехитрую истину о лживой и русофобской породе совков.

[Sandy]

Сообщение от grigor

Глыбу России не надо кардинально двигать.. можно только постепенно поворачивать к солнцу

Если бы в 1928 году не начали форсированную индустриализацию по Сталину а начали бы постепенный поворот по Бухарину то с чем бы мы воевали в 1941?
Подумай об этом.

[soldier_fortune]

Сообщение от Чёрный Дембель

Тётя, я понимаю, что разрыв шаблона - вещь болезненная, но что-то вы все обвинения в одну кучу, огулом и навалом, аки Тереза Мэй, свалили. Мне-то пофиг, но каждым своим тезисом вы только подтверждаете нехитрую истину о лживой и русофобской породе совков.

А вы тезисы по одному попробуйте опровергнуть.
Хотя сомневаюсь, что у вас это получится.

[grigor]

Сообщение от Sandy

Если бы в 1928 году не начали форсированную индустриализацию по Сталину а начали бы постепенный поворот по Бухарину то с чем бы мы воевали в 1941?
Подумай об этом.

Если бы поворот начали на 200 лет раньше, то не потребовалась бы срочная чрезвычайная индустриализация, но элита РИ больше внимания уделяла балам и маскарадам, оставив экономику заезжим господам из Европы

[Sandy]

Сообщение от grigor

Если бы поворот начали на 200 лет раньше, то не потребовалась бы срочная чрезвычайная индустриализация, но элита РИ больше внимания уделяла балам и маскарадам, оставив экономику заезжим господам из Европы

Ты считаешь что сейчас у России впереди 200 мирных лет для постепенного развития?
Ты это вот прям серьезно?

Сообщение от soldier_fortune

А вы тезисы по одному попробуйте опровергнуть.

Зачем? главное же не тезисы.. главное какашками кидать

[grigor]

Сообщение от Sandy

Ты считаешь что сейчас у России впереди 200 мирных лет для постепенного развития?
Ты это вот прям серьезно?

Ну, мы сейчас технологически не отстаём от Запада на 200лет, да и скорости теперь другие, нам хватит 20 лет на модернизацию без подвигов и потрясений. Но требуется вернуться к плановой экономике и национализации ведущих отраслей и предприятий, свободный рыночек никакого движения не обеспечит

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Если бы в 1928 году не начали форсированную индустриализацию по Сталину

Если бы ваши фошди не уничтожили Российскую Империю, не истребили примерно половину-треть её интеллектуального потенциала и не развалили бы её экономику, то не пришлось бы начинать никакую "форсированную индустриализацию". Так что, за разруху и экономическую отсталость России благодарите ваших пюреров - от Керенского и Львова до Ленина и Троцкого.

Сообщение от soldier_fortune

А вы тезисы по одному попробуйте опровергнуть.

Не собираюсь разъяснять, почему вода мокрая. Один тезис "Романовы-самозванцы" суть бред сумасшедшего.

Сообщение от Sandy

Ты считаешь что сейчас у России впереди 200 мирных лет для постепенного развития?
Ты это вот прям серьезно?

Обнулим вашу пятую колонну - шансы на это резко увеличатся.

[Sandy]

Сообщение от grigor

требуется вернуться к плановой экономике и национализации ведущих отраслей и предприятий

Путин против, так что придется ждать не 20 а 200. И вот я спрашиваю тебя есть ли они 200 лет эти? Ты же прекрасно понимаешь что нет.
И 20 может даже нет уже.
Дембель вон кстати считает что ничего делать не надо и так все замечательно индустриализуется

Сообщение от Чёрный Дембель

Если бы ваши фошди не уничтожили Российскую Империю, не истребили примерно половину-треть её интеллектуального потенциала и не уничтожили бы её экономику, то не пришлось бы начинать никакую "форсированную индустриализацию".

Сообщение от Чёрный Дембель

Обнулим вашу пятую колонну - шансы на это резко увеличатся.

Пятая колонна страны смеется над тобой просто до слез.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Если бы в 1928 году не начали форсированную индустриализацию по Сталину а начали бы постепенный поворот по Бухарину то с чем бы мы воевали в 1941?
Подумай об этом.

Интереснее было бы подумать о том когда бы кончился СССР, не будь у него столь мощного оправдания как ВМВ.

[Sandy]

Сообщение от Spectator

Интереснее было бы подумать о том когда бы кончился СССР, не будь у него столь мощного оправдания как ВМВ

Изложи свои сгенерированные мысли.
Послушаем.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Spectator

Интереснее было бы подумать о том когда бы кончился СССР, не будь у него столь мощного оправдания как ВМВ.

Не только оправдания - ещё и материальной и интеллектуальной базы, вывезенной с территории побеждённой Германии.

Я думаю, году к 1960-му - 7 лет Хрущу вполне хватило бы, чтобы доломать симулякр Российской Империи, строившейся Сталиным приблизительно с 1943 года.

Да и то, не факт - не будь ВОВ, не клюнь этот жареный петух Сталина в мягкое место, никакой даже тени реставрации Империи и не было бы - продолжали бы кудахтать мантры про пролетариивсехстранпролетайте и про победную поступь единственно верного учения Ленина-Сталина. А потом - кирдык. Возможно, даже не к 1960, а к 1950-му.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Spectator

Интереснее было бы подумать о том когда бы кончился СССР, не будь у него столь мощного оправдания как ВМВ.

Если бы не было ВОВ, то не было бы уничтожено 27 млн человек и 2/3 списочного состава комсомола и партии.
А значит ревизионисты бы не пробрались во власть!
А значит СССР бы существовал до сих пор!