релоад патронов к нарезному

[Rooma]

Сообщение от olegkm

А что за пули используете?

пули лью сам, пулелейка с ганзы, осаливаю по инфе с ганзы.

[Rooma]

Сообщение от wertson

Крутил при помощи молоткового набора и китайских весов для нарезного ствола иж 94 в .308, даже на таком не снайперском стволе получались околоминутные патроны.

это хорошо!

[Lodin]

имхо для высокоточки свинцовая пуля от слова вообще не подходит

[Rooma]

Сообщение от Lodin

имхо для высокоточки свинцовая пуля от слова вообще не подходит

366 ткм тоже не подходит от слова совсем, но тренироваться надо.

[mishka123]

Сообщение от Rooma

какая допускается погрешность в навеске пороха, для высокоточной стрельбы?

для комплекса в 366 калибре погрешности китайских весов хватит за глаза. Я думаю, что для этого калибра гораздо более актуальна цена боеприпаса.

[Rooma]

Сообщение от mishka123

для комплекса в 366 калибре погрешности китайских весов хватит за глаза. Я думаю, что для этого калибра гораздо более актуальна цена боеприпаса.

Конечно мне вполне хватает китайских весов. И бесплатная пуля (ну за лейку я конечно заплатил) это в первую очередь дешевый боеприпас.
Возможно я не правильно сформулировал вопрос: В целях повышения образованности хотел для себя уяснить кто чем вешает порох и с какой погрешностью (мерку не приемлю) или китайские весы вершина эволюции и лучше не надо.

[mishka123]

китайские весы не вершина эволюции, но многие пользуются именно ими.

А вообще есть фирменные весы, практически у любой конторы - RCBS, Redding и т.д. В том числе и механические весы. Но ценник на порядок, а иногда и на два порядка выше китая.

[Рыжий hanter]

Сообщение от Rooma

Интересует мнение уважаемого сообщества по поводу молотковых наборов от Лии https://alfahunt.ru/katalog/nareznoe...e-30-06-detail это на будущее так сказать

Неее. Молотковый набор и высокоточка это в принципе в разных плоскостях. Во первых молотковый не выполняет фулсайз. Только нэксайз, и то, без чёткого контроля осадки плечей. Это позволяет тупо перезарядить, но не добиться однообразия. В полуавтомате российского производства даже такая сборка, при условии ручного подбора веса заряда и снаряда, позволит ужать кучу ощутимо. А вот болтовик, или серьёзный полуавтомат с матчевым ломом, потребуют более серьезного обородования, с чётким контролем всех подготовительных операций. И тогда, если ещё и руки прямые, то будет вам счастье....

[Рыжий hanter]

Сообщение от mishka123

китайские весы не вершина эволюции, но многие пользуются именно ими.

В принципе обычная электроника. Если нет явного косяка, и есть под рукой точный эталон для калибровки(почаще), то вполне рабочий вариант...

[Rooma]

Сообщение от Рыжий hanter

Неее. Молотковый набор и высокоточка это в принципе в разных плоскостях. Во первых молотковый не выполняет фулсайз. Только нэксайз, и то, без чёткого контроля осадки плечей. Это позволяет тупо перезарядить, но не добиться однообразия. В полуавтомате российского производства даже такая сборка, при условии ручного подбора веса заряда и снаряда, позволит ужать кучу ощутимо. А вот болтовик, или серьёзный полуавтомат с матчевым ломом, потребуют более серьезного обородования, с чётким контролем всех подготовительных операций. И тогда, если ещё и руки прямые, то будет вам счастье....

То есть молоток - только охота.
Учтем что более или менее высокоточная винтовка 100 т.р. +-.
Скучная картина вырисовывается. Никаких деньгофф не хватит.

[Rooma]

Сообщение от Рыжий hanter

В принципе обычная электроника. Если нет явного косяка, и есть под рукой точный эталон для калибровки(почаще), то вполне рабочий вариант...

Гильзу с воронкой на весы, и стараемся всегда насыпать ровный вес (например 1,4), НО навесили 1,4!!! Сняли гильзу с весов, вернули обратно - вес 1,44!!!
Ну вот с этим и живем. Перфекционист во мне протестует.

[mishka123]

Сообщение от Rooma

Сняли гильзу с весов, вернули обратно - вес 1,44!!!

во-во. Такую же хрень наблюдаю иногда.

Сообщение от Rooma

Учтем что более или менее высокоточная винтовка 100 т.р. +-.

Кроме стоимости винтовки, есть еще куча всего, что цена пресса покажется не такой уж и большой.
К примеру подходящий прицел обычно стоит минимум половину цены оружия, а часто и дороже самого оружия. Или хорошее ложе тоже может стоить как пол винтовки.
Ну и "по мелочи" набежит еще ой-ой-ой: девкон, планка, кольца, сошки, дтк, зрительная труба, дальномер, метеостанция..
Ну и расходники - это вообще прорва.

Но как и в любом серьезном увлечении, все это наживается со временем, по мере понимания необходимости, так сказать.

Я вот, к примеру, когда начинал заниматься сплавом на каяке не понимал, как можно отвалить за весло 15 тыр. Это же палка с лопостями... Теперь мое весло стоит 25, и я понимаю тех людей, кто плавает с веслом за полтос.

[olegkm]

Сообщение от Rooma

Конечно мне вполне хватает китайских весов. И бесплатная пуля (ну за лейку я конечно заплатил) это в первую очередь дешевый боеприпас.
Возможно я не правильно сформулировал вопрос: В целях повышения образованности хотел для себя уяснить кто чем вешает порох и с какой погрешностью (мерку не приемлю) или китайские весы вершина эволюции и лучше не надо.

Я на 366 вешаю с помощью дешевых китайских, мне кажется смысла нет досконально для данного калибра вымерять, т.к. все таки это больше гладкое оружие.

[Becker]

Сообщение от Rooma

Конечно мне вполне хватает китайских весов. И бесплатная пуля (ну за лейку я конечно заплатил) это в первую очередь дешевый боеприпас.
Возможно я не правильно сформулировал вопрос: В целях повышения образованности хотел для себя уяснить кто чем вешает порох и с какой погрешностью (мерку не приемлю) или китайские весы вершина эволюции и лучше не надо.

Обнуляйте периодически весы ( с тарой) , там кнопочка есть-будет точнее, хотя для гладкоствола погрешность до 0.05 грамма вообще не имеет особого значения ( только для владельца-перфекциониста), а для дробовой стрельбы вполне допустима погрешность до одной десятой грамма.

[Rooma]

Сообщение от olegkm

Я на 366 вешаю с помощью дешевых китайских, мне кажется смысла нет досконально для данного калибра вымерять, т.к. все таки это больше гладкое оружие.

Когда снаряжаю 16 калибр пулей я особо не морочусь, но при снаряжении 366 калибра пытаемся гнаться за повторяемостью выстрела.

[Rooma]

Сообщение от Becker

Обнуляйте периодически весы ( с тарой) , там кнопочка есть-будет точнее, хотя для гладкоствола погрешность до 0.05 грамма вообще не имеет особого значения ( только для владельца-перфекциониста), а для дробовой стрельбы вполне допустима погрешность до одной десятой грамма.

Я весы обнуляю каждый раз и тем не менее...
Ну для пострелух и охоты думаю мои весы сгодятся, как и для снаряжения нарезного для охоты.
Ну если дорасту до высокоточки там возможно будем менять.

[Lodin]

Сообщение от mishka123

А вообще есть фирменные весы, практически у любой конторы - RCBS, Redding и т.д. В том числе и механические весы. Но ценник на порядок, а иногда и на два порядка выше китая.

все фирменые весы и есть по сути китай, только хороший китай, не за 300 рублей
механические RCBS скурвились в китайскую поделку за те же деньги, раньше их выпускала амерская фирма OHAUS под их шильдиком

Сообщение от Rooma

То есть молоток - только охота.
Учтем что более или менее высокоточная винтовка 100 т.р. +-.
Скучная картина вырисовывается. Никаких деньгофф не хватит.

а что будем понимать под высокоточкой, стрельбу в пол моа или менее, в субмоа?

Сообщение от Rooma

Гильзу с воронкой на весы, и стараемся всегда насыпать ровный вес (например 1,4), НО навесили 1,4!!! Сняли гильзу с весов, вернули обратно - вес 1,44

я бы поменял весы

Сообщение от mishka123

Ну и "по мелочи" набежит еще ой-ой-ой: девкон, планка, кольца, сошки, дтк, зрительная труба, дальномер, метеостанция..
Ну и расходники - это вообще прорва.

по комплекту релоада (более менее нормальный комплект) это где то 15-20К без расходников

[mishka123]

Кто что знает за матрицы Lyman? По цене дороже LEE разика в полтора, а что по качеству? А то в обменнике вон товарищ продает комплект для 308, думаю забрать.

Сообщение от Lodin

по комплекту релоада (более менее нормальный комплект) это где то 15-20К без расходников

угу. Только эти 15-20 тыр отобьются уже выстрелов за 300, я думаю.

[Lodin]

mishka123, у меня люманы,
по уровню выше lee однозначно, где то на уровне RCBS плюс минус

хотя lee это реально дешево и сердито, если не лезть в высокоточку

[Рыжий hanter]

Сообщение от Lodin

mishka123, у меня люманы,
по уровню выше lee однозначно, где то на уровне RCBS плюс минус

хотя lee это реально дешево и сердито, если не лезть в высокоточку

Лии у меня только для 7.62-39. Ибо дороже - сайга не оценит. Для других целей использую RCBS и реддинг.Для себя их считаю достаточными по качеству. Люманов в руках не держал.

[Rooma]

Сообщение от Lodin

а что будем понимать под высокоточкой, стрельбу в пол моа или менее, в субмоа?


я бы поменял весы

Высокоточка вероятно менее пол моа

для гладкого весы менять наверное не стоит, а если менять то на что? Что народом проверено в нашей глубинке?

[Lodin]

Сообщение от Рыжий hanter

Лии у меня только для 7.62-39. Ибо дороже - сайга не оценит. Для других целей использую RCBS и реддинг.Для себя их считаю достаточными по качеству. Люманов в руках не держал.

да, лиишные на 7,62х39 тоже имею (только надо срезать иглу декапера), еще лиишная декапирующая матрица универсальная для боксеров рулит, самая дешевая и нет смысла покупать что либо дороже

Сообщение от Rooma

Высокоточка вероятно менее пол моа

для гладкого весы менять наверное не стоит, а если менять то на что? Что народом проверено в нашей глубинке?

если думать в высокоточку с уверенным менее полмоа тут все эти стоимости того же релоада умножаются в поправочные коэффициенты (здравствуйте бушинговые матрицы, кольца скиппа, индикаторы биения, и прочая митутойя) и суммы могут реально возрасти в разы )))

https://ru.aliexpress.com/item/20-x-...14ccf501505-16
вот такие неплохо себя зарекомендовали, единственный их минус - малая площадь чашки весов, все равно купил себе механику после них

[mishka123]

Сообщение от Lodin

все равно купил себе механику после них

какую именно?

[Lodin]

Сообщение от mishka123

какую именно?

подвернулись OHAUS 505 в отличном состоянии
прелесть механики как раз в стабильности измеряемого результата, перепроверять/перевзвешивать не надо, ну и граны разумеется имперские онли

[Rooma]

Сообщение от Рыжий hanter

Неее. Молотковый набор и высокоточка это в принципе в разных плоскостях. Во первых молотковый не выполняет фулсайз. Только нэксайз, и то, без чёткого контроля осадки плечей.

по поводу нэксайз и фулсайз, если используешь гильзы от своего карамультука (обжатые твоим же патронником) фулсайз обязателен? В чем громадный плюс?
Или кому как нравится?

[Lodin]

при нексайзе рано или поздно гильза не залезет в патронник
при каждом выстреле она начуть вытягивается
вот когда до этого дойдет фулсайзом передавливаешь в габариты стандарта а излишек длины отрезается специальным резаком

[mishka123]

Рыжий hanter, а у тебя какие весы?

[Рыжий hanter]

Сообщение от mishka123

Рыжий hanter, а у тебя какие весы?

У меня китайские из тех что подороже (2 рубля что-ли стоили, не помню уже), и советские с набором гирек. Гирьки я для калибровки использую. Хочется механические типа реддинга, да пока жаба никак не сдохнет.

[Рыжий hanter]

Сообщение от Rooma

по поводу нэксайз и фулсайз, если используешь гильзы от своего карамультука (обжатые твоим же патронником) фулсайз обязателен? В чем громадный плюс?

За меня ответили

Сообщение от Lodin

при нексайзе рано или поздно гильза не залезет в патронник
при каждом выстреле она начуть вытягивается
вот когда до этого дойдет фулсайзом передавливаешь в габариты стандарта а излишек длины отрезается специальным резаком

[Рыжий hanter]

Сообщение от Lodin

да, лиишные на 7,62х39 тоже имею (только надо срезать иглу декапера), еще лиишная декапирующая матрица универсальная для боксеров рулит, самая дешевая и нет смысла покупать что либо дороже

Да, иглу срезать, и шток использовать под 311 калибр. Их в комплекте 2 штука-под 311 и под 308...