Не наш космос 2

[Romi]

Сообщение от Sandy

Мы будем печь их как сосиски

и отношение к ним будет как к сосискам.

[Материалист]

Sandy, А Марс когда?

Санька, на орбиту человечество летает, я тебе напомню, а то ты забыл, с 1957го года прошлого века.

Когда будет следующий "Прорыв"?

Как дите малое, ей богу... Дали сосунку пёструю звездно полосатую погремушку он и рад.

[Romi]

Сообщение от Материалист

Как дите малое, ей богу...

он забыл Закон перехода количественных изменений в качественные.
При таких количествах неизбежно должны быть качественные изменения, а их нету. Но сандаля это почемуто не наводит на размышления, только на условный рефлекс как у обезьянок

[Материалист]

Sandy, для тебя, звездно- озабоченного

https://prokosmos.ru/2024/08/09/10-p...monavtov-zemli
10 первых космонавтов Земли

Итак, Юрий Гагарин стал первым. Тут вопросов ни у кого нет. А вот со вторым и третьим космонавтами Земли все далеко не так однозначно. Попытки поставить на эти места американцев Алана Шепарда и Вирджила Гриссома следует признать необоснованными.

Шепард и Гриссом на космических кораблях типа «Меркурий» с названиями «Фридом-7» и «Либерти Белл-7» 5 мая и 21 июля 1961 года поднялись на высоту 187, 5 км и 190,3 км соответственно и после 15 минут полета приводнились в водах Атлантики. Несмотря на то, что корабли «Меркурий» предназначались для космических полетов, ракеты-носителя, способной разогнать эти корабли до первой космической скорости и вывести их на околоземную орбиту еще не было.

Нельзя быть немножко беременной, нельзя называть полет космическими не достигнув первой космической скорости. Не бывает на свете 0,5 космической скорости.

Бесспорно вторым космонавтом планеты 6 августа 1961 года стал майор советских Военно-воздушных сил Герман Степанович Титов.

Третьим космонавтом Земли стал американец Джон Гленн 20 февраля 1962 года.

И т.д.

Полетами Купера и Терешковой в обеих ведущих державах закончился первый этап космической эры – полеты на одноместных космических кораблях. По длительности экспедиций и количеству установленных рекордов победа в этом первом этапе однозначно осталась за Советским Союзом.

Почитайте, любопытно. Говноеды вроде нашего Саньки приучили многих к мысли что все в СССР было криворукое, что КПСС с КГБ рисковало людьми ради рекордов к очередному съезду партии, на полуфабрикатных колымагах. На самом деле все было примерно симметрично и американские супершипы были ничем не лучше наших. Несмотря на то, что строили их передовые пленные немцы, а у нас колхозники Королёвы и Глушко.

И что интересно, традиции недоделанных космических кораблей США продолжает несмотря на то, что прошло уже 70 лет. У Китая все летает с первого раза и не взрывается, а у Америки что не новый аппарат, то героическая борьба первых астронавтов. То моча в Драгоне летает, то в Старлайнере двигателе текут, про Старшипы я уж и не говорю, сплошной фейерверк. А народу на Шатлах перебилось, как во времена первых походов на Южный полюс.

[Sandy]

"Да наши предки..."-
"Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?"
"Да наши предки Рим спасли!"
"Все так, да вы что сделали такое?"
"Мы? Ничего!" - "Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое".

[Материалист]

Санька загондурасил.

Хлопчик, тебе замечание за флуд. Тема про не наш космос. Если есть что по качеству американских, или китайских космических аппаратах пожалуйста. Можешь заступиться за Шепарда, если особенно свербит, можешь повыкручиваться за хитрые американские неисправности первх Меркуриев и т.п.

Комплексы чесать марш в палату для психически неполноценных.

[Xenon]

Материалист оскорбляет, а потом сливается.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Материалист оскорбляет, а потом сливается.

Ты бы пояснял чего пишешь. Как тебя понять?

Санька флудит в теме. Тут не о российском космосе, а о нероссийском.
В частности поднята тема не про то, что советский космос и российский одно и то же, а о том, что космос США был не лучше советского и американские баллистические полеты 60х это не полеты в космос.

О России тут вообще речи нет.

Санька свои антирусские выходки где попало, без всякой связи обсуждаемыми вопросами, никак не объясняет.

Как, по твоему к этому относиться. Я полагаю как психиатрическому заболеванию. Иначе он объяснил бы зачем он это делает.

Реализация себя психически неустойчивыми личностями, это обычная проблема в интернете.

А ты как предлагаешь бороться с этим?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Материалист оскорбляет, а потом сливается.

По-моему оба занятия Саньке куда более привычны. Причём если бы он сам первый не оскорблял (причём в конце предыдущей страницы). то твой выпад еще хоть как-то бы можно было понять.

[Дмитрий П.]

Сообщение от Xenon

Материалист оскорбляет, а потом сливается.

Кстати Материалист очень даже образованный молодой (пусть старый для своих лет, но опыта "отнюдь") человек. Респект. К сожалению "Респект" выже чем "жалобы"...

[Eвгений]

Сообщение от Дмитрий П.

Кстати Материалист очень даже образованный молодой (пусть старый для своих лет, но опыта "отнюдь") человек. Респект.

Всегда так считал. На голову выше большинства здешней публики.

Сообщение от Xenon

Материалист оскорбляет, а потом сливается.

Ух, ёопть!
Кто бы говорил про сливания)))

[Romi]

Ну а всё же, почему в амерском, да и в нашем космосе неработает закон перехода количества в качество. Америкосы, как и мы, приселают 60 лет, научились очень хорошо преседать, но уж 30 лет даже не пытаются прыгнуть.
А в китайском космосе закон работает, китайцы не очень хорошо приседают, но постоянно пытаются прыгать, и мечтают прыгнуть выше всех.
Как бешенно развивалась космонавтика в 60х, первый полет человека в космос, а всего через 8 лет человек на другой планете. И после этого тормознулись, а потом и вооще назад пошли - Луна кажется недосягаемой.

[Материалист]

Сообщение от Romi

Ну а всё же, почему в амерском, да и в нашем космосе неработает закон перехода количества в качество. Америкосы, как и мы, приселают 60 лет, научились очень хорошо преседать, но уж 30 лет даже не пытаются прыгнуть.
А в китайском космосе закон работает, китайцы не очень хорошо приседают, но постоянно пытаются прыгать, и мечтают прыгнуть выше всех.
Как бешенно развивалась космонавтика в 60х, первый полет человека в космос, а всего через 8 лет человек на другой планете. И после этого тормознулись, а потом и вооще назад пошли - Луна кажется недосягаемой.

Насчет Китая согласен.
Согласен насчет странноватых явлений в США. Полагаю тут причина в том, что все у них сиюминутное. Ориентированное на временных пестрых парней, вся цель которых, надут пошире щеки. Сменился парень, сменилась цель. Ничего толком не доводят до ума.

А насчет нас, то думаю что тут есть заблуждение. Россия это не СССР. Россия вдвое меньше СССР по населению и экономическому потенциалу. И поэтому неверно говорить что мы что то там потеряли со времен СССР. Мы потеряли пол страны, а все прочее это просто следствия.

Наши либерасты кормятся мифическим позором России сравнивая РФ с СССР. Если кто то из либерастов понимает что это миф, то он враг. Если не понимает, то просто дурак.

[Материалист]

К теме. Про американскую Луну

Улучшенная версия сверхтяжелой ракеты SLS, как ожидается, будет задействована в экспедиции Artemis IV. Ее старт намечен на сентябрь 2028 года — предполагается, что с помощью носителя SLS Block 1B к окололунной станции Gateway будет запущен пилотируемый корабль «Орион».

Но проблема в том, что разработка SLS Block 1B отстает от графика уже на семь лет. Кроме того, затраты на ее создание существенно выросли — в скором времени они преодолеют порог в $5,7 млрд, что на $700 млн превышает оценку расходов, которая была утверждена NASA в декабре 2023 года.

Как говорится в отчете Управления генерального инспектора NASA, опубликованном 8 августа, у Boeing есть очевидные проблемы с контролем качества: дело в том, что некоторым сотрудникам компании, которые участвуют в производстве ракет на сборочном заводе Мишу на юге Луизианы, попросту недостает опыта работы в космической сфере.

Вон оно чо, михалыч, понабрали слесарей из деревень по объявлению.

Ничего, Маск обещает отвезти на Луну на Старшипе.
Надо НЕМНОЖКО подождать.

[Sandy]

Мотря Шавка лает - караван идет.

Статистика запуска миссии Starlink-10.7

— 17-й полёт ступени Falcon 9 B1073
— 79-й плановый запуск SpaceX этого года
— 79-я успешная посадка на платформу ASOG
— 88-й запуск SpaceX с площадки LC-39A
— 264-я успешная посадка ступени подряд
— 266-я успешная посадка ступени на платформу
— 300-й запуск с использованием ранее летавшего ускорителя
— 338-я успешная посадка первой ступени компании
— 363-й пуск ракеты Falcon 9
— 378-й запуск SpaceX
— 430-е + использование ранее летавших створок обтекателя

Мы будем печь их как сосиски ©

[Romi]

Сообщение от Материалист

А насчет нас, то думаю что тут есть заблуждение. Россия это не СССР.

но мы даже не пытаемся прыгнуть. Даже на ту высоту, которая давным давно была взята. Не такие уж там большие деньги, что бы гоаорить, что всё изза недофинансирования. Такое впечатление, что мы, что америкосы сказали - Космос? Да нах надо!

[Материалист]

Сообщение от Romi

но мы даже не пытаемся прыгнуть. Даже на ту высоту, которая давным давно была взята. Не такие уж там большие деньги, что бы гоаорить, что всё изза недофинансирования. Такое впечатление, что мы, что америкосы сказали - Космос? Да нах надо!

Та высота была взята научно-экономическим потенциалом СССР. Государством вдвое большим чем РФ. У РФ свои высоты. В соответствии с потенциалом, вдвое ниже.

Это не "недофинансирование", это финансирование в соответствии с экономическими возможностями.

Теоретически наверное можно претендовать на советский уровень затрат в космосе, но это будет означать пропорциональное уменьшение затрат в прочих отраслях. Практически это невозможно, т.к. космос это не отдельная отрасль. Она вплетена в общую систему образования, научных разработок, производства и т.п.

Страны с 3мя %тами от мирового ВВП ни на Луну, ни на Марс не летают.

[Материалист]

Поциент, Санька, что там с Марсом? Когда ж будут прорывы?

[Spectator]

Сообщение от Sandy

— 430-е + использование ранее летавших створок обтекателя
Мы будем печь их как сосиски ©

Похоже уже на записки сумасшедшего. Впрочем, почему "уже"?

[Материалист]

Сообщение от Spectator

Похоже уже на записки сумасшедшего. Впрочем, почему "уже"?

Бессвязная речь, неспособность вести конструктивный диалог, постоянная потеря смысла беседы и параноидальная зацикленность на ненависти к собственной стране.

Типичная медицинская картина.

Санька, глянь, опять задержки с Марсом. Беда, просто беда...

Федеральное управление гражданской авиации США отложило ряд общественных слушаний, на которых должны были обсудить воздействие запусков корабля Starship на окружающую среду. Вопрос стоит особенно остро, учитывая планы SpaceX увеличить число запусков тяжелой ракетной системы с космодрома Starbase в Южном Техасе. Пока неясно, какое влияние решение FAA окажет на пятый полет Starship, но отмена слушаний совпала с появлением сообщений о том, что SpaceX нарушает нормы по сбросу загрязненной воды.

Не знаю, потянешь ли ты уровень беседы, что я сейчас предложу. Скорее всего нет. Однако попытаемся быть оптимистами.

На днях слушал комментарии относительно Маска специалиста по американской политической кухне. Он рассказал следующее.

Понятно что уровень деятельности Маска требует государственной поддержки самого высшего порядка, в том числе гос финансирования. Поэтому Маск пытается держать нос по ветру американской политики.

При Обаме Маск был демократом. После прихода к власти Трампа Маск потянулся к республиканцам, но не к Трампу, так как считал его фигурой временной.
В начале этого избирательного цикла, учитывая печальное состояние Байдена, Маск вдруг стал трампистом. Однако со снятием Байдена с гонки у Маска случился прокол.

В настоящее время Харрис обгоняет Трампа по опросам, и ее шансы очень высоки, а Маск уже пожег за собой мосты. В ноябре мы можем оказаться свидетелями закаты звезды великого американского космического кудесника.

Подождем, увидим, осталось совсем немного.

[Материалист]

В мае на один из жилых домов Восточного побережья США упал странный обгоревший объект. Он оказался куском сгоревшего аккумулятора, сброшенного с борта Международной космической станции. В NASA предполагали, что аппаратура полностью сгорит при входе в атмосферу Земли, но небольшая ее часть пробила крышу местного жителя.

Эта привычка выкидывать мусор в окно автомобиля отвратительна.

[Eвгений]

Сообщение от Материалист

В настоящее время Харрис обгоняет Трампа по опросам, и ее шансы очень высоки, а Маск уже пожег за собой мосты. В ноябре мы можем оказаться свидетелями закаты звезды великого американского космического кудесника.

Полагаю, для Камалы Харрис специальные толчки для трансов, за которые она так боролась, будут поважнее)

[Материалист]

Сообщение от Eвгений

Полагаю, для Камалы Харрис специальные толчки для трансов, за которые она так боролась, будут поважнее)

Вряд ли они закроют космос. Важный вопрос, тем боле имея в виду его важность для имиджа. Для американских понтов. Могут сменить любимого кудесника на другого, на своего. Их там, готовых пилить бюджетное бабло, как собак не резаных.

Американское аэрокосмическое агентство выбрало нового подрядчика для доставки своей исследовательской аппаратуры на Луну. Им станет принадлежащая Джеффу Безосу Blue Origin, которая, правда, пока ни разу не подняла в воздух свою ракету New Glenn.

Дадут деньжат, поднимет. А там как кривая американской мечты и четырехлетнего президент- шоу вывезет.

[Xenon]

>кривая американской мечты и четырехлетнего президент- шоу вывезет

4 года хуже, чем 24?

[Материалист]

Сообщение от Xenon

>кривая американской мечты и четырехлетнего президент- шоу вывезет

4 года хуже, чем 24?

Дело ведь не в годах, а в ценностях.

[МАССОН]

Астронавты-испытатели прилетевшие на МКС в поделии от Боинга вернутся на родную Землю примерно в феврале 2025г. Они мне напоминают персонажа из "Невероятные приключения итальянцев в России", которого без паспорта никуда не пущали))
Но не это самое страшное. Страшно отстыковывать поделку Боинга. Вероятность того, что при маневрировании эта хрень втележится в МКС не равна нулю. Хуже чемодана без ручки))

[DAMON]

Сообщение от Xenon

4 года хуже, чем 24?

почему ты постоянно задаешь всем дебильный вопросы вообще не в склад и не в лад?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

>кривая американской мечты и четырехлетнего президент- шоу вывезет

4 года хуже, чем 24?

Иногда да. Взять хотя бы Маска. Если бы не 4-х летние сроки, никакого бы Маска в природе бы не существовало. Был бы честный америкэнкосмос. И с результатами (с американскими деньгами!) куда более убедительными.
А так бедолаге Обаме пришлось замутить такую авантюру века, что теперь неизвестно еще чем это световое шоу закончится, для американского имиджу.
Думаю, если завтра закончится эпопея с Украиной, то Макс превратится в Гудини и провалится сквозь пол ровно так же, как и появился. ХОПА.

[Xenon]

Опять Обама виноват...

[Sandy]

Мотря Шавка лает - караван идет.

15/08/24
SpaceX запустили 80-ю миссию года

Первая ступень села на площадку LZ-1 после своего 16-го полёта
Два спутника развёрнуты на орбите
Запуск успешен.

Следующий запуск компании планируется 16 августа из Калифорнии, на орбиту отправятся 99 малых спутников в рамках миссии Transporter-11.

Мы будем печь их как сосиски ©