Народ, нужно ли нам телевидение???

[Adept]

Сообщение от Silver Stone

логично, поэтому его и пихают в самое "рентабельное" время. Но смотрят ли его? смотрят, но только потому, что Газпром проплатил деньги, а не телезрители так захотели. Рейтинги у концертов минимальные, т.к. они уже у большинства в печенках сидят. Одни и теже "звезды" шпарят под фанеру одни и теже песни месяцами... Это даже полному идиоту надоест.

если логично значит смотрят

Сообщение от Silver Stone

Америка - пример. Зомби ходячие. Показали им араба с автоматом, назвали его террористом, все. Бей арабов, они все террористы...

думаешь мы лучше, вон зайди в соседнюю тему там пишут что у кавказцев в крови убивать и насиловать..

Сообщение от Silver Stone

Так почему телевидение не занимается этим подниманием образованности?

а ты незнал ? телевидение в 90% является комерчиским..этим я думаю всё сказано.

Сообщение от Silver Stone

В пещеры залезать не нужно, но и телевизор показывающий один негатив аналогично не нужен.

согласен конечно ненужен.. а что делать ? хрен сним с телевидением какие российские фильмы больше всего взяли бабла в кинотеатрах ? я даже названия не буду перечислять все их знают а их смотрят, так кто виноват тот кто снимает из за того что это в спроси или те кто за это деньги платят и идут.. также и с телевидиньем

[s3g]

Сообщение от Silver Stone

Рост преступности, я счатаю, это следствие пока боевиков, триллеров и фильмов ужасов. Особенно это касается подростковой преступности

Лезут в голову дурные мысли... Выгодно нашему государству иметь высокую преступность, это позволяет оправдывать существование такого количества внутренних войск...

Сообщение от Silver Stone

Рейтинги у концертов минимальные, т.к. они уже у большинства в печенках сидят. Одни и теже "звезды" шпарят под фанеру одни и теже песни месяцами... Это даже полному идиоту надоест.

еще раз повторю. Хочется верить, что рейтинг таких передач действительно минимален, Но этот минимальный рейтинг показывает число людей, которые совершенно не критически относятся к изображаемому телевизором. Они и есть самая благодатная публика для рекламы. И эффект рекламных роликов показанных такой публике тысячекратно выше, чем если показывать этот ролик "среднему" зрителю. В то время, как передачи, которые привлекают среднего зрителя вполне могут отпугнуть благодатную аудиторию. Поэтому коммерческое телевидение будет всегда ориентироваться на самых некритических зрителей.

Сообщение от Silver Stone

выкинуть телевизор и не смотреть его, не покупать всякого рода газеты наподобие МК, Мое, Спид-Инфо и прочую желтую шелуху, может у них прибыль-то и упадет... только это должно быть массово, один в поле не воин.

останутся одни зомби, но они и нужны рекламодателям.

[Adept]

Сообщение от s3g

еще раз повторю. Хочется верить, что рейтинг таких передач действительно минимален, Но этот минимальный рейтинг показывает число людей, которые совершенно не критически относятся к изображаемому телевизором. Они и есть самая благодатная публика для рекламы. И эффект рекламных роликов показанных такой публике тысячекратно выше, чем если показывать этот ролик "среднему" зрителю. В то время, как передачи, которые привлекают среднего зрителя вполне могут отпугнуть благодатную аудиторию. Поэтому коммерческое телевидение будет всегда ориентироваться на самых некритических зрителей.

да да .. так оно и есть, что тут скрывать.

[Silver Stone]

Сообщение от Adept

думаешь мы лучше, вон зайди в соседнюю тему там пишут что у кавказцев в крови убивать и насиловать..

это бред, даже читать не буду, я только хочу чтобы мы смотрели на запад только с лучшей стороны, а мы смотрим только с заду, западнизация ни к чему хорошему у нас не привела, в общем ситуация сложная, но я верю, что существует способ одалеть это зло. Хотя бы не показывать изо дня в день криминальные сериалы со сценами насилия...

Сообщение от Adept

а ты незнал ? телевидение в 90% является комерчиским..этим я думаю всё сказано.

ты читаешь между строк? я знаю что оно коммерческое, но это не значит что оно может показывать все что ему вздумается из-за желания получения максимальной прибыли!
Пускай тогда Первый канал с первой кнопки перенесут на скажем 96-й пусть там и веселятся! Я за то, чтобы эти некритические пофигисты открыли глаза и увидели чем их пичкают.

Сообщение от s3g

останутся одни зомби, но они и нужны рекламодателям.

Когда же реклама перестанет действовать на умы людей? Не понимаю. На меня она совершенно не действует, не знаю как на вас, она меня только раздражает. От показа любого продукта у меня не возникает желания его купить. Правда есть интересные рекламные ролики, с юмором, красивые, можно и посмотреть. Но в основном дибилизм наподобие - съел и порядок, все будет кока-кола, отчистит все пятна, в самых недоступных местах, свежее дыхание освежает понимание, заряди мозги... можно продолжать до бесконечности. Существует ли способ вывести людей из их состояния зомби?

[Tonic]

Сообщение от Silver Stone

Правда есть интересные рекламные ролики, с юмором, красивые, можно и посмотреть.

Что за песня была в рекламе "Альпенлибе"? Хорошая такая =)
Рекламы автомобилей иногда довольно красочны. В рекламе сока "Я" была хорошая песня Lene Marlin - я её скачал даже =) Так что реклама - нужная вещь, и не только для телевизионщиков.

Сообщение от Silver Stone

Но в основном дибилизм наподобие - съел и порядок, все будет кока-кола, отчистит все пятна, в самых недоступных местах, свежее дыхание освежает понимание, заряди мозги...

Ну а "аффтар жжот" - не то же самое? По-моему, расчёт правильный - на подрастающее поколение медведов-дебилов =) Изготовители таких слоганов получают за это много денег - почитайте Бегбедера - он сделал на этом кучу деньжища, а потом ударился в прозу, обличая эту индустрию.
P.S. Не понимаю вот что: недавно увидел рекламу какого-то автомобиля, с закосом то ли под "падонковский" язык, то ли что-то наподобие (слоган, кажется, идиотский). Так вот, непонятно, почему реклама, ориентированная на взрослое население, сделана как для подростков? Наверно, кто-то сильно потеряет из-за этих веяний моды. Хотя, может, всё расчитано.

[Silver Stone]

Tonic, может дитя богатенького папика увидит и попросит купить ему эту машинку.
Ты не про Рулеззз (реклама опеля) где какие-то мелкие куклы раскатывают на машине?

[Tonic]

Сообщение от Silver Stone

Ты не про Рулеззз (реклама опеля) где какие-то мелкие куклы раскатывают на машине?

Да, точно.

[Inbox]

То, что показывают по эфирному, а именно основные каналы - (...дальше матом)

[Mалышка]

Мне нужно))

[Silver Stone]

Mалышка, интересно было бы узнать что тебе конкретно нужно? или может быть интересно смотреть?
Развлечения набодобие Фабрик звезд или Дом-2? или то как "звезды" танцуют, катают, в цирке... где еще "наши дорогие" будут светится? или участие в ставших неотъемлемой частью любой программы СМС-голосовании?

[XOR]

Смотрю только новости, и то изредка.

Впринципе, кому-то телевидение нужно.

Травмированных людей телевизор отвлекает от боли.

[Tonic]

Сообщение от XOR

Травмированных людей телевизор отвлекает от боли.

Интересная фраза! =)

[ALF!]

Телевизор даже не подключен к антенне. Только видео. ТВ уже много лет не юзаю, не вижу смысла и радости

[DedPikto]

А кто нам мешает хоть немного подкорректировать телевидение? Фактически мы сейчас этим и занимаемся. По принципу: «капля камень точит». Одна тема в форуме, другая, можно и свой рейтинговый опрос сделать: «Как вы считаете, какой телеканал наиболее полезен для россиян?» это раз, а второй опрос: «Как вы считаете, какая телепрограмма наиболее полезна для россиян?». Забавно будет, если в рейтинге в лидирующей группе окажутся иностранцы, а «ведущие»(куда) наши каналы окажутся в хвосте. Может тогда надумают зад от руководящего кресла оторвать и по настоящему задуматься и выяснить, какие же передачи нужны россиянам. Возможно нас не заметят или проигнорируют. Пусть думают на тему «слон и моська», но «капля камень точит»! Ну так я запускаю рейтинги.

[polanik]

Сообщение от XOR

Смотрю только новости, и то изредка.
Впринципе, кому-то телевидение нужно.
Травмированных людей телевизор отвлекает от боли.

В нашей стране боль глушат на 99 % другими методами
Смотрю только чемпионаты по бильярду по телеку, новости - в нете, кино и музыка - на Домолинке....Так что по большому счету мне оно не очень нужно, тем более, что TV крупно политизировано и фильтруется.

[RDman]

Сообщение от polanik

что TV крупно политизировано и фильтруется

это какие каналы??? 1 и 2й?

[KALigula]

Безусловно, ТВ нужно людям. И если ты смотришь "Дом 2", то это проблема не ТВ, а твоя. На сегодняшний день телевидение предлагает самые разные программы, выбор которых зависит от интеллектуального уровня зрителя.

[fcfv]

ненужно...отключить ТВ, радио, интернет и вернуться в пещеру!

[fcfv]

ненужно...отключить ТВ, радио, интернет и вернуться в пещеру!

[fcfv]

ненужно...отключить ТВ, радио, интернет и вернуться в пещеру!

[Silver Stone]

fcfv, зачем повторяешься?

можно удалить лишнее...

[fcfv]

Silver Stone, сбой какойто

[Silver Stone]

KALigula, неа, опять не согласен. Если показывают Дом-2, то его будут смотреть, и смотрят его в основном подростки, еще пластилин, из которого можно лепить... Если поставить человека перед выбором, то он может сделать и неправильный выбор... Я за разнообразие, но не такое, как сейчас, т.к. 3 центральных канала ведут совершенно одинаковую политику, в одно и тоже время идут однотипные передачи, однотипные примитивные криманальные или мыльные сериалы, рекламу и ту стараются пустить одновременно... Нет уровень передач зависит еще и от интеллектуального уровня создателей, а последнее оставляет желать лучшего (это я про Дом-2 в частности).

[Tonic]

Silver Stone, а что можно было бы сделать, если пофантазировать? Пока реклама, смс-голосования и шоу Малахова&Сердючки не запрещены, их будут показывать. "Сенсационные" шоу, "Невероятные" передачи и "Звёздные секреты" - очень рейтинговые проекты: получается, никому не выгодна их отмена кроме людей, которые это терпеть не могут. "Дом-2" идёт, кажется, года три - и будет идти, пока не упадёт рейтинг. Сложно представить, СКОЛЬКО на нём уже заработали.
А кто может решить, что допускать до эфира? Не будет ли это ущемлением других?

[Silver Stone]

Сообщение от Tonic

Не будет ли это ущемлением других?

нет не будет. Пристаем к дому-2. Основа передачи - подсматривание, участники матерятся прямо в эфире (пики как-то не помогают), диалоги очень интелектуальные... такая аморальная передача кого-то привлекает? Появилась бы подобная передача в советском обществе? (в дореволюционной России не было ТВ, поэтому для них не было подобной проблемы) Ее бы сразу прикрыли, даже в период перестройки. А появится она могла только при полной безвольности властей, полной вольности СМИ... но и еще нужны зрители, которым обсолютно все равно что творится вокруг, индивидуализм... больное общество не возникло просто так, само, его вырастило телевидение... т.к. визуальное восприятие легче чем те же газеты, книги и журналы, не нужно читать нужно только тупо смотреть ну и слушать...

[KALigula]

Silver Stone, в твоих словах есть истина. Но, к примеру, когда Дом 2( да, опять Д2) появился мне было лет 15. Но у меня не появилось ни малейшего желания его смотреть. Если у человека нет стремления к культурному росту, то если телевизор у него отнимешь, он пойдет во двор пиво пить, а не углубится в книги.Кстати, вспомнилось, что Кинг назвал в своей книге телевизор "стеклянной грудью",от котрой уже сформировавшийся человек не в силах оторваться.своего рода ассоциация с материнской грудью.

[Silver Stone]

KALigula, =) таких как ты по-больше бы, но я ежедневно вижу не таких, а тех кто шарятся по подъездам, пьют пиво и курят... Кто их этому научил? сами. А кто помог? наверное телевизор и кино. Иногда диалоги почти один к одному, как в "Бумере" "ты че так базаришь, где беспредел, пойдем выйдем..." и т.д. и матом обильно смазано все. Кто продает сигареты детям до 18-ти, продавцы. В общем все упирается в деньги, все что сейчас произходит - это война за деньги, методов не счесть, в ход идут любые средства. Опыт запада нам в этом очень помог, и в отрицательной стороне особенно...

и еще, если я не смотрю Дом-2, и мне она не интересна, и я понимаю, что хорошего от нее мало, а точнее ничего, и если есть еще люди, которые это понимают, то почему она существует? Понимают это и создатели, даже "кобылообразная" Ксения Собчак это понимает, но продолжает изображать из себя типа гламур (что это вообще? :\ ) и матершинницу, т.к. за это ей платят это раз, это ей нравится это два, но этот ее стеб расчитан на детскую аудиторию (я думаю муз-тв (блондинка в шоколаде) особо больше не никто смотрит, а смс которые там пишут это подтверждают) а если они не разбирают что позволено, а что нет, то они просто копируют и переносят все что видят в реальную жизнь. Сколько описано случаев, когда маленький ребенок насмотревшись американских мультиков стукнул молотком своего котенка, а потом спрашивал маму, а мочему котик молчит...

[KALigula]

Silver Stone, на мой взгляд каждый источник информации имеет и отрицательную и положительную сторону. И если человек не может отделять семена от плевел,то это проблема воспитания. Мне кажется, что телевизор можно сравнить с оружием: умный человек будет его использовать в качестве средства охраны или вообще не будет ,а дурак пойдет убивать. Но разве оружие виновато? нет. Вот и телевизор не виноват)

[Silver Stone]

Сообщение от KALigula

это проблема воспитания.

согласен, в принципе телевидение это только одна из СМИ, но самая сильная по воздействию на людей... мощное психооружие, и находится оно в руках людей, для которых прибыль важнее образованности людей, т.к. если все вдруг поумеют, то каналы их никто смотреть не будет, и, как говорится, "дураками легче управлять"... ведь с помощью ТВ можно очень успешно манипулировать сознанием, поэтому воспринимать напрямую то, что показывают нельзя. Это многие понимают, но понимают ли, что еще ТВ пропагандируют потребленческий образ жизни, это видно и в рекламе и различных шоу, все это провоцирует избыточный спрос, а значит и предложнение.

"Обществу потребления нужны люди, которые не умеют соображать и не имеют этических норм, в то время, как традиционному культурному обществу для выживания требуются люди, которые умеют соображать, и установление этических норм". Можно было бы предположить, что современный капитализм нуждается в умных, опытных, грамотных руководителях и заботится об образовании населения, но умный, грамотный руководитель какой-либо компании, выдумывающий все новые эффективные способы истребления природных ресурсов ради их превращения в товары и внедряющий способы принуждения населения эти товары покупать...

к чему приведут в итоге его действия? Истощением ресурсов для жизни людей. Посмотреть хотя бы на вылов рыбы, который определяется не количеством и мощностью рыболовных судов, а наличием рыбы в морях... тоже и для лесозаготовок... и для нефтедобычи...
Это и многое другое - следствие пропагандируемого потребленческого образа жизни...

[grigor]

Сообщение от KALigula

Мне кажется, что телевизор можно сравнить с оружием: умный человек будет его использовать в качестве средства охраны или вообще не будет ,а дурак пойдет убивать. Но разве оружие виновато? нет. Вот и телевизор не виноват)

ТВ-не просто оружие,а сверхмощное психотропное средство, и очень важно у кого оно находится в руках.
Попробуйте купить легально обычное ружьё для охоты-вам потребуется собрать кучу справок,доказать,что вы не псих,организовать безопасное хранение ствола и патронов и пр. и пр. Неадекватным людям "вход запрещён"!
А теледеятели проходят тесты на адекватность? Не похоже.

На телеэкране можно увидеть всё-только "отправления нужды по-большому" ещё не показали в реале. Где находят всех этих т/ведущих "без комплексов", на каких помойках?
Почему депутаты разных уровней выбираются всенародным голосованием,а ведущие телеканалов выбираются неизвестно кем только по форме задницы? Ведь понятно,что общество формируют не Грызлов с Хакамадой, а Собчак с Малаховым. Какое телевидение-такое общество.