HUMMER H3

[Катюфка]

Carlsson, знаю. Он давно на нём ездит.

[AishiDiho]

Зачем автор создавал эту тему? Сказать всем, что Хе3 классная машина, а кто ее обсирает, тот лох ничего не понимающий?

[Govroch]

Сообщение от Катюфка

Пластик нормальный!
Я не соглашусь. Я не раз уже писала,что Н3 отличная машина! Харизма всё равно не та и надёжность у Н3 отличная.

Вы почитайте отзывы... посмотрите тесты зарубежные... Вам все станет ясно. + H3 ресорный... по нашим дорогам совсем не айс...

[Лёпс]

Сообщение от AishiDiho

Зачем автор создавал эту тему? Сказать всем, что Хе3 классная машина, а кто ее обсирает, тот лох ничего не понимающий?

Да, тоже интересно. Даже очевидные минусы оспаривает. Салон, кстати, очень тесный.

[Катюфка]

Лёпс, AishiDiho, если бы вы читали внимательнее эту тему,то увидели бы,что я ожида увидеть отзывы людей,которые знают эту машину.
Как вы можете что-то говорить о ней,даже не зная хар-тик?

[sergey 23]

Катюфка, привыкайте к специфике автофорума)

[Pioneer81]

Где-то я уже сталкивался с темой,поднятой Катюфкой.... Печально всё кончилось..... По моему, что-то с собаками связано.... Не так-ли, Катюфка?
Странно,как столь юная дама так хорошо в машинах разбирается...

[Катюфка]

sergey 23, уже начинаю привыкать)
Pioneer81, а при чём собаки и машины?
Удивительно,правда? А вот получилось так,что разбираюсь я в машинах.
А ещё хочу сказать тем,кто много верит журналам. Я не раз видела,как в журналах всем нравится LAND ROVERы. А на самом деле машина далеко не очень. Можно даже сказать разваливается на ходу. Сами же с владельцем разговаривали про его LAND ROVER.

[Carlsson]

Сообщение от Катюфка

А ещё хочу сказать тем,кто много верит журналам. Я не раз видела,как в журналах всем нравится LAND ROVERы. А на самом деле машина далеко не очень. Можно даже сказать разваливается на ходу. Сами же с владельцем разговаривали про его LAND ROVER.

по поводу Лэнд Роверов - старые да, разваливались на ходу даже будучи только что купленными в автосалоне.
С теми, что выпускаются последние лет пять ситуация совершенно иная - вполне надежные внедорожники. По крайней мере фрилэндер2 - узнакомого такой, серьезных жалоб на авто от него никогда не слышал. А на ходу они вообще великолепны.
А вот у одного знакомого(форумца) Рав4 в последнем кузове, который в тех же журналах чуть ли не обожествляют в плане надежности, управляемости и комфорта. А на деле - дерьмо полнейшее. Обращения по гарантии регулярны.

[Катюфка]

Так вот поэтому я и писала,что много чего пишут в журналах. А на форумах совсем другое.

[Carlsson]

Сообщение от Катюфка

Так вот поэтому я и писала,что много чего пишут в журналах. А на форумах совсем другое.

эх, знаю это не по-наслышке... (((

но не бейте журналистов - они ведь не виноваты, в том, что все статьи проплачены, а негатив весь безжалостно отправляется в корзину (((

[Катюфка]

Да уж,знаем про этих журналистов. И даже понимаем.

[sergey 23]

http://rutube.ru/tracks/1743326.html...b6ad4a80f1a7a9
зато на нем можно пошалить. (траффик, 45 мб)

[Govroch]

Катюфка, Я вам предложил почитать отзывы и тесты (зарубежные). Ознакомились с ними?

[Катюфка]

Govroch, мы читали отзывы владельцев.

[Govroch]

Катюфка, отечественных или зарубежных?

[Катюфка]

Govroch, отечественных

[Govroch]

Катюфка, В силу специфики наших владельцев - практически никто не скажит, что его тачка ...авно... (это относится ко всем автомобильным маркам и моделям) Читайте зарубежные. Они намного объективней.

[Катюфка]

Govroch, нормальный человек напишет,что его тачка *авно.

[Govroch]

Нормальные люди их не покупают. Это не практичная машина. У нас их берут из-за понта.

[Катюфка]

Govroch, я так не скажу. Это совершенно нормальная машина. Не пойму,чем она вам не нравится?

[Govroch]

Катюфка, да она мне нравится внешне... даже купить хотел... но после тест-драйва купил Тойоту FJ Круизер. По нашим дорогам ездить на рессорах не доставляет ни малейшего удовольствия. Салон машины вообще ни о чем, кожа просто стремная... насколько она хоризматична снаружи, настолько она убога внутри... Едит опять же тоскливо по динамике, на выбоинах в повороте просто скачет наружу не держась вообще за дорогу, кренится некисло, руль невнятный, без обратной связи, автомат туповат. У машины один явный плюс - внешность.

[EXIV]

Сообщение от Govroch

Тойоту FJ Круизер

супер выбор

Катюфка, примите наши соболезнования, но вы ошиблись в выборе машины, видимо покупали чиста по внешнему виду и габаритам не думая что у машины есть более важные характеристики

[Govroch]

Сообщение от EXIV

супер выбор

Уже кстати продана... Сейчас на Трибеке...

[Катюфка]

Govroch, не согласна. Если прочитать выше,то мы уже взяли эту машину. Правда кожу брать не стали. Собака всё же. Едит нормально,автомат нормальный,в поворатах отлично. Я уже несколько раз писала,что машина совершенно нормальная. А вот про Тойоту не очень хорошо отзывались. Не хочу судить какая она,не пробывала на ней ездить.
А про журналистов хочу написать один пример. Раз журнал просматривала, и там был тест Хаммера и Лэнд Ровера. Ну я в жизни не поверю,что Ровер во всём выйграет у Хаммера.

Сообщение от Govroch

Уже кстати продана

А почему вы её продали?

EXIV, перед покупкой машины,у нас было несколько вариантов. Прежде,чем выбрать одну из них,мы их изучали насквозь. Поэтому,мы не ориентировались только на внешний вид и габариты.

[Govroch]

Сообщение от Катюфка

Едит нормально,автомат нормальный,в поворатах отлично. Я уже несколько раз писала,что машина совершенно нормальная.

Ну смотря с чем сравнивать. Среди +\- одноцелевых машин - сливает всем и во всем за исключением внешности и клиренса, свесов. Но снаружи машина выглядит значительно больше чем оказывается внутри, впрочем как и FJ.

Сообщение от Катюфка

А вот про Тойоту не очень хорошо отзывались

Кто? FJ во всех тестах признается суперавто... причем единогласно.

Сообщение от Катюфка

Раз журнал просматривала, и там был тест Хаммера и Лэнд Ровера. Ну я в жизни не поверю,что Ровер во всём выйграет у Хаммера.

Это правда жизни.

Сообщение от Катюфка

А почему вы её продали?

Была слегка поспешная покупка, давно хотел, после тест-драйва просто влюбился. Но, покупка скорее была из разряда, чтобы был. Поскольку часто езжу на дальняк, то решил сменить на более асфальтовый авто с более плотной и короткоходной подвеской.

Сообщение от Катюфка

мы не ориентировались только на внешний вид и габариты.

А на какие тогда потреб. свойства вы ориентировались?

[Катюфка]

Сообщение от Govroch

Кто? FJ во всех тестах признается суперавто... причем единогласно.

Это вы в журналах читали?
По журналам я могу сказать,что и Рав4 клёвая машина,и тот же Ленд Роверер!

Сообщение от Govroch

Это правда жизни.

То есть,вы хотите сказать,что Ровер лучше Хаммера?

Сообщение от Govroch

А на какие тогда потреб. свойства вы ориентировались?

В основном решал отец,т.к. он лучше в машинах разбирается.
А вообще ориентировались на:
1. Он настоящий проходимец(а таких сейчас остались единицы)
2. Практически неубеваемая подвеска и трансмиссия,взаимственная у большого пикапа,хорошая и надёжная защита агрегатов снизу.
3. Вполне приемлимый уровень комфорта
4. Достаточный объём(для нас) салона и багажника
Сама я хотела по началу Ниссан Патрол,однако он,как и Н2,были исключенны из списка,в связи с тем,что были слишком длинные.
Имидж учитывался в последнюю очередь,как оказалось напрасно.
Про пластик могу сказать одно,что внешний вид вполне устраивает,нигде ничего не скрепит.
Чего все вяжутся к пластику? Он что,влият на скорость,проходимость и т.д.?

[ЖёсткО]

Сообщение от Катюфка

Чего все вяжутся к пластику? Он что,влият на скорость,проходимость и т.д.?

когда покупаешь машину за полтора лимона и в ней скрипит пластик...

[Govroch]

Сообщение от Катюфка

Это вы в журналах читали?
По журналам я могу сказать,что и Рав4 клёвая машина,и тот же Ленд Роверер!

Наверно к вашему удивлению не только в журналах, но и:
зарубежные форумы
тест-драйвы отечественные и зарубежные
личные беседы с журналистами нескольких ведущих изданий (которых лично знаю) тестировавших авто.
личный тест-драйв.
Тоже самое относится и к Н3
По поводу Лэнд Ровера - стоит просто сравнить тех. оснащенность автомобилей, системы управления трансмиссией и дифами и вам все станет ясно. Я уже не говорю о тестах.
По поводу РАВ4 - ну это просто паркетник, причем достаточно неплохой, а мы с вами ведем реч все-же о более-менее нормальных Джипах.

Сообщение от Катюфка

То есть,вы хотите сказать,что Ровер лучше Хаммера?

Да, Диско3 по внедорожным характеристикам лучше. Ему бы еще клиренса подкинуть.

Сообщение от Катюфка

1. Он настоящий проходимец(а таких сейчас остались единицы)

Он имеет достаточно среднюю проходимость.

Сообщение от Катюфка

2. Практически неубеваемая подвеска и трансмиссия

Очень частые косяки с задним мостом, но об этом сужу сугубо по отзывам владельцев на форумах.

Сообщение от Катюфка

3. Вполне приемлимый уровень комфорта

Согласен, он лишь приемлимый, но не комфортный как у других автомобилей из сегмента.

Сообщение от Катюфка

4. Достаточный объём(для нас) салона и багажника

Багажник нормальный, а вот салон очень маленький...

Сообщение от Катюфка

Он что,влият на скорость,проходимость и т.д.?

Коль так рьяно отстаиваете его проходимость, то хотелось бы услышать от вас обоснование, в чем тех. преимущества у него то?

Сообщение от Govroch

Катюфка, В силу специфики наших владельцев - практически никто не скажит, что его тачка ...авно... (это относится ко всем автомобильным маркам и моделям)

[=Дмитрий=]

у нас было несколько вариантов. Прежде,чем выбрать одну из них,мы их изучали насквозь

Это какие же ?