Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Искусство Культура Литература » ПРЕДМЕТНОЕ
авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.06.2010, 19:25   #271   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 5,993
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Sandy, Homer S., ага, а последних ветеранов Вермахта образца 1941 года уничтожили в Сталинграде, и что?
Это тотальная война, где после сражений бывало по 90% убитых, оставшиеся 10% - раненых. И шла она 4(!) года. Шансов уцелеть всю войну у рядовых в обычной пехоте, увы, практически не было, что у нас, что у немцев.
По поводу мобилизационных ресурсов можно ссылочку? Только с учетом людских резервов всех союзников Германии, что активно воевали на Восточном фронте.

И тогда уж поясните точнее, что для вас значит "разгром". Для меня - поражение, предполагающее невозможность проведения дальнейших операций.
Выражение "разбивать наголову" в ситуации 1941 неприменимо, уже в не знаю какой раз пишу, что шли упорные оборонительные бои, и за каждый километр земли вермахт тоже немало платил кровью.
  Ответить с цитированием
Старый 19.06.2010, 20:49   #272   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
после сражений бывало по 90% убитых, оставшиеся 10% - раненых.
Ну это вы загнули. Обычно на 1 убитого приходится 4-5 раненых(инвалидов, к дальнейшей эксплуатации непригодных), как-то так
  Ответить с цитированием
Старый 20.06.2010, 16:50   #273   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
а последних ветеранов Вермахта образца 1941 года уничтожили в Сталинграде, и что?
Вообще то немножко совсем не так Основной подготовленный предвоеный кадровый состав Вермахта выбили только к 1944 году. Это видно хотя бы потому что большинство пилотов танкистов и унтер офицеров в 1944 были менее подготовлены чем соответствующие аналоги в 1941.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Выражение "разбивать наголову" в ситуации 1941 неприменимо, уже в не знаю какой раз пишу, что шли упорные оборонительные бои, и за каждый километр земли вермахт тоже немало платил кровью
само собой платил никто и не спорит
вот скажем Киевский котел
потери немцев раненными и убитыми 100 000
потери РККА раненные убитые и взятые в плен 700 000.
Или вот скажем Ленинградско-Новгородская операция
Потери РККА убитые раненные и взятые в плен 314 000
Вермахт ~ 77 000
  Ответить с цитированием
Старый 20.06.2010, 22:11   #274   
Форумец
 
Сообщений: 9,984
Регистрация: 12.06.2010

klubnichkka вне форума Не в сети
книги суворова дома присутствуют,читала отрывками,военно-исторические книги в принципи не люблю,но мнение такое толи я историю плохо в школе учила,толи Суворов откровенно лжёт, мне показалось что большинство из написанного просто его домыслы...
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 15:18   #275   
Царь обезьян
 
Аватар для Homer S.
 
Сообщений: 24,021
Регистрация: 16.05.2007
Записей в дневнике: 2

Homer S. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от klubnichkka Посмотреть сообщение
книги суворова дома присутствуют,читала отрывками,военно-исторические книги в принципи не люблю,но мнение такое толи я историю плохо в школе учила,толи Суворов откровенно лжёт, мне показалось что большинство из написанного просто его домыслы...
я прозрел!

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 15:21   #276   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от klubnichkka Посмотреть сообщение
большинство из написанного просто его домыслы.
Все верно - так оно и есть.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 18:37   #277   
Форумец
 
Сообщений: 346
Регистрация: 01.02.2010

zzzzzzzz вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Антон2000 Посмотреть сообщение
Врет дядечка
Где ? Конкретные примеры с цифрами будут ?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 18:48   #278   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
онкретные примеры с цифрами будут ?
вообще то по этому поводу уже несколько книг написано где все разбирается.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 18:52   #279   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,858
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1681 а название у раздела подходящее)))
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 18:59   #280   
Форумец
 
Сообщений: 346
Регистрация: 01.02.2010

zzzzzzzz вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
вообще то по этому поводу уже несколько книг написано где все разбирается.
Пару ярких примеров с глобальными цифрами, однозначно опровергающими версию Резуна, не затруднит привести ?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 19:05   #281   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
zzzzzzzz, какие тебе ЦИФРЫ нужны? 62 миллиметра - вот тебе цифра.. что она подтверждает что опровергает?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 19:14   #282   
Форумец
 
Сообщений: 346
Регистрация: 01.02.2010

zzzzzzzz вне форума Не в сети
Sandy, те книги Резуна, которые я читал - с доказательной базой на цифрах из открытых источников.
Все десять страниц этой темы оппонируют версии Резуна лишь непроверенным патриотизмом, имперскими амбициями и нежеланием пересмотра итогов ВОВ.
На чём основывается доказательная база оппонентов кроме шапкозакидательства ?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 19:22   #283   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
те книги Резуна, которые я читал - с доказательной базой на цифрах из открытых источников.
ага ага
только вот источники
1 слегка им фальсифицированы (ловлен на вранье неоднократно)
2 просто нафантазированы (тоже ловлен и неоднократно)
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
На чём основывается доказательная база оппонентов кроме шапкозакидательства ?
на конкретных исторических исследованиях.
по пунктам - книжки читайте мне 500 страниц пересказывать ради вашего образования лень.
приведу один лишь пример вранья
Линия Сталина и линия Молотова.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 21:14   #284   
Форумец
 
Сообщений: 346
Регистрация: 01.02.2010

zzzzzzzz вне форума Не в сети
Кем ловлен ? В сравнении с комунистической пропагандой, Резун - чемпион по чесности
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Линия Сталина и линия Молотова.
Если отбросить софистику и перейти к конкретике, в чём Резун соврал про эти линии обороны ?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 21:21   #285   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 5,993
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
zzzzzzzz, цитата из Судоплатова у Вас не котируется?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 21:22   #286   
Форумец
 
Сообщений: 346
Регистрация: 01.02.2010

zzzzzzzz вне форума Не в сети
Schumi, котируются цифры и даты. Есть такое ?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 21:47   #287   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,731
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
Если отбросить софистику и перейти к конкретике, в чём Резун соврал про эти линии обороны ?
Хотя бы тем что линия Сталина демонтировалась а линию Молотова не строили.
Если мы обратимся к документам - окажется что это совсем не так
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
Кем ловлен ?
историками. я же говорю читайте книги они источник знаний.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 22:12   #288   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 5,993
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
zzzzzzzz, ну тогда напишите, какие конкретно цифры Вам нужны. Даты с точностью месяц/год (а кое-где и до числа) я тут приводил.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:04   #289   
Форумец
 
Сообщений: 346
Регистрация: 01.02.2010

zzzzzzzz вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Хотя бы тем что линия Сталина демонтировалась а линию Молотова не строили.
Если мы обратимся к документам - окажется что это совсем не так
Sandy, помнишь как фашисты прорывали линию Можино ? Долго, нудно, и в конце концов не прорвали и обошли
А теперь возьмём огромную советскую армию на позициях грандиозной линии Сталина плюс линии Молотова. И посмотрим на блицкриг, какая реально теми же фашистами была скорость захвата территории.
Где ожесточённые сражения и колоссальные потери атакующих при прорыве линий обороны ?

Ещё есть примеры или так же слюни и сказки пропаганды ?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:08   #290   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Жуков о линии Молотова
« я хотел бы остановиться на судьбе новых и старых укрепленных районов (УРов). К строительству новых укрепленных районов на западной границе приступили в начале 1940 года. Проект строительства УРов был утвержден И. В. Сталиным по докладу К. Е. Ворошилова и Б. М. Шапошникова.

Строительство укрепленных районов к июню 1941 года завершено не было.

К началу войны удалось построить около 2500 железобетонных сооружений, из коих 1000 была вооружена УРовской артиллерией, а остальные 1500 - только пулеметами.

Если говорить об Украине, то в наибольшей боевой готовности в июне 1941 года находились Рава-Русский и Перемышльский районы, которые в первые дни войны сыграли весьма положительную роль, о чем будет сказано дальше.

Теперь я хочу внести ясность в вопрос о снятии артиллерийского вооружения со старых укрепленных районов.

В феврале-марте 1941 года на Главном военном совете Красной Армии дважды обсуждалось, как быстрее закончить строительство новых УРов и их вооружение. Мне хорошо запомнились острые споры, развернувшиеся на заседании совета. Но как ни спорили, а практического выхода для ускорения производства УРовской артиллерии и обеспечения необходимой УРовской аппаратурой найдено не было.

Тогда заместитель наркома по вооружению маршал Г. И. Кулик и заместитель наркома по УРам маршал Б, М. Шапошников, а также член Главного военного совета А. А. Жданов внесли предложение снять часть УРовской артиллерии с некоторых старых укрепленных районов и перебросить ее для вооружения новых строящихся укрепленных районов. Нарком обороны маршал С. К. Тимошенко и я не согласились с этим предложением, указав на то, что старые УРы еще могут пригодиться. Да и артиллерия старых УРов по своей конструкции не соответствовала новым дотам.

Ввиду разногласий, возникших на Главном военном совете, вопрос был доложен И. В. Сталину. Согласившись с мнением Г. И. Кулика, Б. М. Шапошникова, А. А. Жданова, он приказал снять часть артиллерийского вооружения с второстепенных участков и перебросить его на западное и юго-западное направления, временно приспособив эту конструктивно устаревшую артиллерию для новых сооружений.

Старые УРы были построены в период 1929-1935 годов. Долговременные огневые точки в основном были вооружены пулеметами. В 1938-1939 годах ряд дотов был усилен артиллерийскими системами. Решением Главного военного совета Красной Армии от 15 ноября 1939 года штатная численность войск старых укрепленных районов должна была сократиться больше чем на одну треть. Теперь с некоторых участков снималось артиллерийское вооружение.

Однако после вторичного доклада И. В. Сталину нам было разрешено сохранить на разоружаемых участках часть артиллерийского вооружения.

По вопросу об УРах, строительство которых началось в 1938-1939 годах, Генеральным штабом 8 апреля 1941 года были даны командующим Западным и Киевским особыми военными округами директивы следующего содержания:

«Впредь до особых указаний Слуцкий, Себежский, Шепетовский, Изяславльский, Староконстантиновский, Остропольский укрепленные районы содержать в состоянии консервации.

Для использования указанных укрепленных районов в военное время подготовить и провести следующие мероприятия: - создать кадры управлений укрепрайонов; - для завершения системы артиллерийско-пулеметного огня в каждом узле обороны и опорном пункте создать площадки для деревоземляных или бутобетонных сооружений, которые необходимо будет построить в первые десять дней с начала войны силами полевых войск; - на основании проектов и технических указаний Управления оборонительного строительства Красной Армии рассчитать потребность вооружения и простейшего внутреннего оборудования; - в расчете сил, средств и планов работ учесть железобетонные сооружения, построенные в 1938-1939 гг. в Летичевском, Могилевском, Ямпольском, Новоград-Волынском, Минском, Полоцком и Мозырском укрепрайонах.

Начальнику Управления оборонительного строительства разработать и к 1.5.41 г. направить в округа технические указания по установке вооружения и простейшего внутреннего оборудования в сооружениях 1938-1939 гг.» (Архив МО СССР, ф. 73, оп. 12109, д. 5789).

В отношении приведения в боевую готовность вооружений УРовских дотов и дзотов на рубежах старой государственной границы был допущен просчет во времени. Директива Генштаба требовала приведения их в боевую готовность на десятый день начала войны. Но фактически многие рубежи УРов были захвачены противником раньше этого срока.

УРы на старой государственной границе не были лик*видированы и полностью разоружены, как об этом говорится в некоторых мемуарах и исторических разработках. Они были в основном сохранены на всех важнейших участках и направлениях, и имелось в виду дополнительно их усилить. Но ход боевых действий в начале войны не позволил полностью осуществить задуманные меры и должным образом использовать старые укрепленные районы.

Относительно новых укрепленных районов наркомом обороны и Генштабом неоднократно давались указания округам об ускорении строительства. На укреплении новых границ ежедневно работало почти 140 тысяч человек.

Я позволю себе привести одну из директив Генерального штаба по этому вопросу от 14 апреля 1941 года:

«Несмотря на ряд указаний Генерального штаба Красной Армии, монтаж казематного вооружения в долговременные боевые сооружения и приведение сооружений в боевую готовность производится недопустимо медленными темпами.

Народный комиссар обороны приказал:

1. Все имеющееся в округе вооружение для укрепленных районов срочно смонтировать в боевые сооружения и последние привести в боевую готовность.

2. При отсутствии специального вооружения установить временно (с простой заделкой) в амбразурные проемы и короба пулеметы на полевых станках и, где возможно, орудия.

3. Приведение сооружений в боевую готовность производить, несмотря на отсутствие остального табельного оборудования сооружений, но при обязательной установке броневых, металлических и решетчатых дверей.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:13   #291   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
помнишь как фашисты прорывали линию Можино ? Долго, нудно, и в конце концов не прорвали и обошли
Линию мАжино немцы сразу обошли, а в центральной ее части (полностью отстроенной и заблаговременно заполненной войсками) дрюкались довольно долго - впрочем, на ход войны это ни разу не повлияло
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:16   #292   
Форумец
 
Сообщений: 346
Регистрация: 01.02.2010

zzzzzzzz вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Жуков о линии Молотова
Очередная брехня. Тогда строили в рекордные сроки и стреляли за малейший промах.
Тут просрали обороноспособность страны, и никто ни Шапошникова. ни Ворошилова, ни Кулика не расстрелял.
С каких пор мемуары заинтересованного лица стали историческими свидетельством ?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:19   #293   
Форумец
 
Сообщений: 346
Регистрация: 01.02.2010

zzzzzzzz вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Линию мАжино немцы сразу обошли, а в центральной ее части (полностью отстроенной и заблаговременно заполненной войсками) дрюкались довольно долго - впрочем, на ход войны это ни разу не повлияло
Есть свидетельства лихих обходных манёвров вермахта, замаскированных видимостью прорыва линии Сталина и Молотова ?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:25   #294   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
Где ожесточённые сражения и колоссальные потери атакующих при прорыве линий обороны ?
А где все это у немцев при прорыве линии Мажино?
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
Тогда строили в рекордные сроки
Далеко не все. Ресурсы СССР не были неисчерпаемыми
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:26   #295   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
лихих обходных манёвров вермахта, замаскированных видимостью
Ну давайте все же по-русски разговаривать
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:30   #296   
Форумец
 
Сообщений: 346
Регистрация: 01.02.2010

zzzzzzzz вне форума Не в сети
Balin вернулся, жду конкретику.
Можино не смогли взять и обошли. Линию Сталина и Молотова прошли как чистое поле без обходов.
Попробуй оспорить
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:32   #297   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
Попробуй оспорить
Зачем? Почитай, что пишет начальник Генштаба, там все разжевано....
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:34   #298   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
Можино
МАЖИНО, когда уже писать будешь грамотно?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:35   #299   
Форумец
 
Сообщений: 346
Регистрация: 01.02.2010

zzzzzzzz вне форума Не в сети
Начальник генштаба - брехло.
Верю историческим фактам и здравому смыслу, а не мемуарам заинтересованного лица, завравшегося что бы уйти от ответственности.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 23:37   #300   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zzzzzzzz Посмотреть сообщение
Начальник генштаба - брехло.
Ну тогда смотайся в 41-й, посмотри своими глазами...потом расскажешь
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind