О массовой фальсификации

[<Jazz>]

Сообщение от Glide

По-моему, тоже, но хоть голову поднял - уже хорошо.

я уже давно сравниваю жизнь у нас с плаванием в огромной луже говна, тут кто то на дне, кто то захлёбывается, кто то плывёт с высоко поднятой головой, а некоторые выбрались на берег и смеясь ставят в тотализаторе на тех кто барахтается, но вонищу и они так же вдыхают.

[jeck]

Сообщение от <Jazz>

а по моему народ с колен так и не поднимался...

не исключаю этого. вот вы как объясните это -
Все время Путин талдычит о самоуправлении. На словах все это поддерживают. даж требуют выборности губеров и т.п. Но на самом нижнем уровне, в самом базисе, не желают выбрать управдома и совет дома!? Единицы домов у нас в городе проявили инциативу! А ведь все есть, законодательство есть, алгоритмы действий выработаны. так нет, большинство выбирают стратегию "нах-нах" и потом кричат " караул, нас грабят, развал жкх, во всем виноват путин".

[Витя]

Сообщение от <Jazz>

граждане обложены чуть ли не самыми высокими налогами в мире, а тут ещё новые поборы грядут...

Я хреню от этого зоопарка! У нас налоги одни из самых МЕЛКИХ в мире. И те граждане добровольно платить не хотят.

[<Jazz>]

Сообщение от Витя

Я хреню от этого зоопарка! У нас налоги одни из самых МЕЛКИХ в мире. И те граждане добровольно платить не хотят.

а я хренею с того как власть через долбоящик делает людей ТУПЫМИ верящими во всё что им вещают.

Сообщение от jeck

выбрать управдома

я не в теме, частный сектор...

[Витя]

<Jazz>, правильно. Тебе вещают, что налоги в стране почти самые высокие в мире, ты и веришь.

[Glide]

Сообщение от Витя

Я хреню от этого зоопарка! У нас налоги одни из самых МЕЛКИХ в мире. И те граждане добровольно платить не хотят.

Какая у нас, если прикинуть, доля бизнеса работает в чёрную? А есть компании, оладающие привилегиями от чиновников? Боюсь, что в белую не начинают работать из-за того, что просто не выдержат конкуренции с "чёрными", или с привилегированными, вот и весь зоопарк. Будет правовое поле однородным - будут работать в белую.

[Витя]

Glide, Правовое поле, кстати, однородное. Причина - всё изначально пущено на смотёк. Только формальный контроль и фактическое отсутствие наказания.

[<Jazz>]

Витя, фееречный, чем попусту трындить, лучше погугли какие налоги платят граждане в развитых странах, возможно хватит ума найти в каких странах люди получающие зп блтзкую к прожиточному минимуму не платят подоходный вообще, а в каких до определённых сумм он состовляет 4-5%, тогда тебе станет ясно, что правительства работающие на благо своих граждан, собирают налоги по прогрессивной шкале, фактически освобождая от него людей с не высокими доходами.

[Витя]

<Jazz>, не смеши мои тапки. Тебе хватает ума погугить, а я налогами уже много лет нанимаюсь.

[jeck]

Сообщение от <Jazz>

я не в теме, частный сектор...

поэтому вы такой и сознательный. вам в голову не придёт винить кого-то, что крыша вашего дома протекает. вы хозяин и это ваш дом.

[HG]

Сообщение от Витя

<Jazz>, не смеши мои тапки. Тебе хватает ума погугить, а я налогами уже много лет нанимаюсь.

Шведскими налогами тоже занимаешься по чуть ?

[Витя]

HG, и дальше, что таки гугл дает про Швецию?

[HG]

Сообщение от Витя

HG, и дальше, что таки гугл дает про Швецию?

То что у них прогрессивная шкала налогообложения , только и всего , чтобы это знать даже не надо много лет заниматься налогами , более того и гугл на фик не нужен ))

[Витя]

HG, ну, дальше, выкладывай - какого налогообожения. По какому именно налогу.

[olegab]

Сообщение от jeck

их там так и не появилось до путина.

вы тоже не знакомы с графиком цен на нефть?

[<Jazz>]

Витя, хватит изображать идиота, я конкретно указал выше на подоходный налог и даже привёл цифры

[HG]

Сообщение от Витя

HG, ну, дальше, выкладывай - какого налогообожения. По какому именно налогу.

Я думаю что вот этого будет достаточно , для того чтобы ты смог доказать эффективность нашей системы.

В практике мирового налогообложения преобладает прогрессивная шкала подоходного налога. Например, в США максимальная ставка подоходного налога на граждан равна 35% (в связи с кризисом увеличена до 39%), в Великобритании – 40% (в связи с кризисом увеличена до 50%), во Франции - 40%, в Дании – 55,4% (в связи с кризисом увеличена до 65%), в Нидерландах – 52%. Китай демонстрирует успешную 9-ти ступенчатую прогрессивную шкалу подоходного налога от минимальной ставки 5% до максимальной 45%. При этом в бюджетах этих стран поступления налога на доходы физических лиц занимают доминирующее положение, достигая 40-60% в общей сумме налоговых доходов. Опыт большинства стран свидетельствует, что прогрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц позволяет изымать сверхдоходы и возвращать эти средства в оборот путем создания новых рабочих мест и социальных выплат. Считается, что плоская шкала характерна для стран со слабой экономикой и неэффективной налоговой системой. В России введение плоской шкалы налогообложения обосновывалось необходимостью повышения уровня собираемости налогов, искоренения схем сокрытия реальных зарплат, снижения количества лиц, уклоняющихся от налогов. Однако нововведение себя не оправдало: по данным ФНС, за 10 лет сбор этого налога в ВВП не превысил 4%. Это существенно ниже, чем во многих других государствах. В США, к примеру, эта доля доходит почти до 10%, в Западной Европе колеблется в пределах от 8 до 10% к ВВП. Так что эффект от введения так называемой плоской шкалы оказался не слишком впечатляющим.

http://taxpravo.ru/analitika/statya-...y_shkalyi_ndfl

[Витя]

<Jazz>, идеота изображаешь ты, нагуглил что-то и радуешься.

[<Jazz>]

Витя, ну так опровергни, убей аргументами, а пока что только вонючий пук..

[Витя]

HG, тут Джаз разговор завел, что в России одни из самых высоких в мире налоги, и это типа плохо. По твоей ссылке получается совсем наоборот. Вы уж как-то договоритесь там.

Конкретно про подоходный налог: в России 13% в общем случае. Про другие страны ты привел пример.

В рассматриваемой Швеции до 209100 шведских крон 32 %, свыше этих сумм еще плюс 25 %. Итого макс 57%.

По другим налогам пробежаться?

[Витя]

<Jazz>, прежде чем выёживаться, разговаривать научись, если родители не научили. И хоть немного тему освой.

[HG]

Сообщение от Витя

HG, тут Джаз разговор завел, что в России одни из самых высоких в мире налоги, и это типа плохо. По твоей ссылке получается совсем наоборот. Вы уж как-то договоритесь там.
Конкретно про подоходный налог: в России 13% в общем случае. Про другие страны ты привел пример.
В рассматриваемой Швеции до 209100 шведских крон 32 %, свыше этих сумм еще плюс 25 %. Итого макс 57%.
По другим налогам пробежаться?

Так а что ты хотел доказать то ? Там бедный ничего не платит , средний платит умеренно , богатый платит до куя , это ведь справедливее чем со всех 13 разве не так ? , и собирается в итоге больше как следует из моего примера.

[Svetych]

Явка в Семилукском районе составила 76,26%
Отличился УИК № 3501. Явка – 89,98%. За ЕДРО там проголосовало - 98,08%.

Явка в Аннинском р-не - 94,8 %. За ЕдРо - 86,87%

Явка с Новохоперском р-не - 90,90%. За Едро - 85,11%

Какие ещё доказательства нужны???

[jeck]

Сообщение от olegab

вы тоже не знакомы с графиком цен на нефть?

вы про эти?
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/64057/

[Витя]

HG, Там бедный платит, и платит больше чем у нас.
Я говорю, что в России все налоги одни из самых маленьких в мире. Наш бедный должен платить в разы меньше, чем бедный у них, богатый тем более.
Но и это большинство не платят. И потом с умным видом доказывают, что слишком докуя.
Потом удивляются, почему крыши текут, пенсии маленькие, в больницах лекарств нет.

Если хотите, в этом мои претензии к власти - в бесконтрольности и необязательности.

[olegab]

Сообщение от Svetych

Явка в Семилукском районе составила 76,26%
Отличился УИК № 3501. Явка – 89,98%. За ЕДРО там проголосовало - 98,08%.

Явка в Аннинском р-не - 94,8 %. За ЕдРо - 86,87%

Вы о чем? очевидно же что там живут чеченцы и у них у всех ТСЖ. Это правЕльная электоральная статистика.

[HG]

Сообщение от Витя

HG, Я говорю, что в России все налоги одни из самых маленьких в мире. Наш бедный должен платить в разы меньше, чем бедный у них, богатый тем более.
.

Вот насчёт богатых очень даже согласен ,даже тени сомнения не было никогда )
А насчёт бедных совсем не так , там они просто вобще не платят никакие налоги,
более того им оказывают очень даже заметную поддержку .

[olegab]

Сообщение от Витя

HG, Я говорю, что в России все налоги одни из самых маленьких в мире. Наш бедный должен платить в разы меньше, чем бедный у них, богатый тем более.
Но и это большинство не платят. И потом с умным видом доказывают, что слишком докуя.
Потом удивляются, почему крыши текут, пенсии маленькие, в больницах лекарств нет.

Если хотите, в этом мои претензии к власти - в бесконтрольности и необязательности.

А сколько "у них" нужно платить чтобы едросы из вертикали решали твои вопросы? сколько процентов и кому нужно там дать на лапу чтобы тебе продали землю? Сколько нужно дать чтобы подписали все бумажки необходимые скажем для сдачи дома? или как где то тут в примере с пирожками - для того чтобы начать выпечку пирожков?

[Витя]

HG, Ну откуда ты это взял, что

просто вобще не платят никакие налоги

? Нет такого нигде, если не безработный. И простите, "заметную поддержку" государство из каких средств выделяет? Из тех-же налогов, которые платят остальные.

А вот у нас, наверное пол страны "просто вобще не платят никакие налоги". Утрирую конечно, но такой безнаказанности тоже нет нигде.

[olegab]

Сообщение от jeck

вы про эти?
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/64057/

не открывается, я про тот на котором в "страшные-страшные 90е" стоимость нефти на уровне ее себестоимости, а при мудровеликом путене в 10 раз больше.
а что, есть какие-то альтернативные графики?