Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.03.2010, 16:34   #3451   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
если ВСЕ следуют христианским заповедям - то КТО КОГО ПОДАВЛЯЕТ?
Этого никогда не будет. Как вы сумеете не допустить в число пастырей непорядочных и неискренних? Вам что ли мало многовековой истории церкви, чтобы убедиться, что это совершенно нереально?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 16:35   #3452   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
И что? при чем тут рабская идеология? вы путаете теплое с кислым....
Если человека с детства приучают, что рабство - норма поведения, то не всё ли равно ему в последующем чьим рабом он будет?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: pod_53.jpg
Просмотров: 4
Размер:	23.5 Кб
ID:	725023  
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 16:37   #3453   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
я бы сказал что развал СССР следствие ПРОТИВОСТОЯНИЯ Горбачева и Ельцина...
Нет. Ельцин пожинал созревшие плоды, заботливо выращенные Горбачевым.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
И что? при чем тут рабская идеология? вы путаете теплое с кислым.
Он ничего не путает. Все так. Человек - раб бога. А представители бога на земле - пастыри. Следовательно, человек - раб пастырей.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 16:37   #3454   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
если какая-то часть общества - то куда ни шло, а если все, то вы сами же первый сбежите из такой страны....
я не сбегу.. я же сам ей следую.. вы опять о чем то не о том говорите.. ВСЕ это значит И Я ТОЖЕ.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
для этой религии важны отцы-пастыри, вот вам и новая партия
вовсе не важны.. это ПОТОМ так сказать главные ИДЕОЛОГИ придумали миф о том что нужны церкви...
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Ее вообще сложно назвать идеологией, скорее набор догматов, часто противоречащих один другому
нагорную проповедь вспомните - вот вам и основная мысль..

так может дело все таки не в ИДЕОЛОГИИ а в том КТО и главное КАК этой идеологией пользуется?
и вот тут мы вплотную подходим к КПСС и КПРФ...
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Этого никогда не будет. Как вы сумеете не допустить в число пастырей непорядочных и неискренних? Вам что ли мало многовековой истории церкви, чтобы убедиться, что это совершенно нереально?
то есть христианство вы считаете УТОПИЕЙ.. а коммунизм почему то нет.. странно...
замените церковь на партию... и подумайте над пастырями-идеологами...
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 16:38   #3455   
Форумец
 
Аватар для WR
 
Сообщений: 1,515
Регистрация: 10.04.2007
Возраст: 39

WR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Да потом вы призабыли - для этой религии важны отцы-пастыри, вот вам и новая партия (т.е. элита, реальная власть), причем очень и очень жесткая, вдобавок неконтрролируемая ничем и ничем в принципе....Это путь на несколько веков назад...
Отцы -пастыри нужны в любом случае, будь это церковь или партия, названия только разные. никакую власть лично вы, да и я и все остальные контролировать не смогут.

З.Ы. Кстати, а у Горбачова ли спрашивать ??? Может у Хрущева или Брежнева тоже можно ?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 16:38   #3456   
милашек
 
Аватар для Вова Задунайцев
 
Сообщений: 2,326
Регистрация: 31.07.2007
Возраст: 17

Вова Задунайцев вне форума Не в сети
установили или нет причину развала?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 16:40   #3457   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Если человека с детства приучают, что рабство - норма поведения, то не всё ли равно ему в последующем чьим рабом он будет?
ничьим.. рабовладелия в христианстве быть не может в принципе
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Он ничего не путает. Все так. Человек - раб бога. А представители бога на земле - пастыри. Следовательно, человек - раб пастырей
Это вам церковные идеологи сказали?
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Ельцин пожинал созревшие плоды, заботливо выращенные Горбачевым
мы не про причины сдвигов в экономике а про конкретно развал СССР...
Есть факт - конкретно СССР развалила некая троица в беловежской пуще...
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 16:46   #3458   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
ничьим.. рабовладелия в христианстве быть не может в принципе
Рабовладения. Т.Е. словосочетание - "Раб Божий" - антихристианское? Ибо рабовладение непозволено никому даже богу? Так почему же оно на христианских храмах нанесено? Опять мы скатываемся к религиозным темам, не хотелось бы, а то понабегут сейчас защитники с расшибленными лбами, и будут рассказывать, как они библию в оригинале читали на древнееврейском.
http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=775:b ible14&catid=46:serch-of-thrue&Itemid=175 - Санди, послушайте, может понравится))).
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 16:54   #3459   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Рабовладения. Т.Е. словосочетание - "Раб Божий" - антихристианское? Ибо рабовладение непозволено никому даже богу?
вообще то как ни странно да. поскольку у Иисуса люди - дети божьи
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 16:55   #3460   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
ВСЕ это значит И Я ТОЖЕ.
я не про вас...я про пастырей и их власть...вам кпсс раем покажется....

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
вовсе не важны..
важны, важны...там в источниках все отрывочно и не поймешь что к чему, одно полностью противоречит другому....так что без толкователя никак...если конечно настоящий верующий, а не бытовой, домашний, который "тихо сам с собою"...

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
нагорную проповедь вспомните - вот вам и основная мысль..
это кто ж вам сказал, что именно эта - основная? евреи вон совсем другое видят....я к этому....что без пастырей и трактователей единства веры не будет, ибо это не коран, где одно из другого вытекает, все логично и связано - тут набор разнородных источников, с какого-то названный священным писанием....

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
так может дело все таки не в ИДЕОЛОГИИ а в том КТО и главное КАК этой идеологией пользуется?
и вот тут мы вплотную подходим к КПСС и КПРФ...
Так я об этом все время, какое на форуме сижу, говорю.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
то есть христианство вы считаете УТОПИЕЙ.. а коммунизм почему то нет.. странно...
замените церковь на партию... и подумайте над пастырями-идеологами...
Санди, если вы не заметили, то вы вообще-то повторяете мои слова....Только вот я коммунизм вообще никак не считаю, ни реальностью, ни утопией, ибо недоработан он. Для меня лично. А потому я не думаю о нем.
А вот социализм для меня более чем реален. Здесь уже вполне все разумно и логично. Понятно, что частности тоже (реальное воплощение) додумывать надо.
И я не христианство считаю утопией (как я могу считать утопией, что реально существует?), я считаю утопичным государство, в котором христианство является господствующей идеологией.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:01   #3461   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от WR Посмотреть сообщение
Кстати, а у Горбачова ли спрашивать ???
этот еще жив. вроде даже сегодня по тв выступать будет вечером... гад..

Цитата:
Сообщение от Вова Задунайцев Посмотреть сообщение
установили или нет причину развала?
Ага. Враги и предатели народа - демократы и либералы во главе с американским шпионом Горбачевым.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
рабовладелия в христианстве быть не может в принципе
вы этим отрицаете многовековую историю половины земного шара

Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Опять мы скатываемся к религиозным темам, не хотелось бы, а то понабегут сейчас
ага

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
поскольку у Иисуса люди - дети божьи
нет, именно рабы....
Славяне были внуками (т.е. потомками) богов только в своей исконной религии - в ведизме.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:01   #3462   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
поскольку у Иисуса люди - дети божьи
Вопрос в том, кого он людьми считает... Явно не гоев.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:04   #3463   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
вы этим отрицаете многовековую историю половины земного шара
абсолютно...
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
нет, именно рабы.
нет именно дети
вы повторяете слова ИДЕОЛОГОВ христианства..
ну а они как и идеологи коммунизма использовали идеологию как им выгодно только и всего..
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:04   #3464   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
победила страна которая смогла мобилизовать всю экономику на военные рельсы..
война в первую очередь понятие ЭКОНОМИЧЕСКОЕ...
Ой ли? Шахта дебилом будем выставлять, да?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:07   #3465   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Про рабочие места никто ничего не говорил. Но безработность вовсе не предполагает беспризорность напротив даже. А школы у нас и вообще бесплатные.
Да ну? А как такая логическая цепочка "нет работы-не могу обеспечить семью-пью от безисходности-сдох"? Скажете нетипично? Не предполагает, значит, да? А если выкинуть звено "пью"? Не бывает?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:08   #3466   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Шахта дебилом будем выставлять, да?
дебил не дебил но по факту у СССР ресурсов поболее оказалось...
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:17   #3467   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
А что насчет образования? Стало хуже? все школы и вузы платные?.
А вы практически пробовали? У меня дочь по результатам вступительных экзаменов
вошла в первую десятку в поступающем потоке, и чо? За проход на бесплатное - катлета сто штук.
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
однозначно. Тут даже спорить смысла нет.
Ага. Я квартиру купил к сорокету ближе. Мой однокурсник, поехал по распределению, и как женатик, получил квартиру бесплатно двадцать лет назад. Так что тут согласен, даже спорить смысла нет.
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Медицина а ля "совок" куда-то делась? Позакрывали?
Вопрос тот же - пробовали?
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
То, что появились платные услуги - от этого бесплатных не уменьшилось.
Опытные врачи теперь почкуются, да?
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
И, кстати, тот же аппарат Илизарова хоть начали применять более-менее массово(бесплатно, заметим), чего в совке не было.
Есть такая штука прогресс называется. Возможно слышали? Когда то самый скоростной вид транспорта был паровоз. При капитализме, кстати. Это не говорит о недостатках строя, нет? )))
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Про бомжей и беспризорников в совке сказать ничего не могу. Про пенсионеров: Вот тут говорили, что пенсия на селе была 25 рубле. Сейчас бабка получала - 6 тыщ. И это при том, что стоимость товаров увеличилась в 100 раз в денежном выражении.
Дед, прослуживший всю дорогу в РВСН имеет пенсион в шесть тыщ. Где же работала ваша бабка, если не секрет?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:23   #3468   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
дебил не дебил но по факту у СССР ресурсов поболее оказалось...
А с какого хрена, можешь сказать? Ну вот навскидку, в 43-ем, когда начали фрица опездюливать по взрослому, у нас же не было никаких преимуществ уже, так? Моб. потенциал - практически половина в оккупации. Промышленность? Дык свеже перетащенная с места на место (нихера се задача, да?) супротив заводов Германии, Австрии, Чехославакии, Франции - не слабо, да? Полезные ископаемые? А чо Руда - нейтральные Шведы, Швейцарцы, нефть - Румыны, Венгры, а5же синтетика есть, которую СССР в принципе не умеет делать. Может дело было не в бобине, а?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:28   #3469   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
А с какого хрена, можешь сказать?
точно не могу но предполагаю что у СССР потенциально ресурсов было больше изначально.. и МОБИЛИЗОВАТЬ все ресурсы для победы сумели лучше...
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:35   #3470   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Sandy, вот нащет "сумели лучше" согласен. А то что изначально было больше - дык, пока их было больше и рылом об батарею трырыкались... Странно, да?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 17:43   #3471   
Форумец
 
Аватар для serushok
 
Сообщений: 811
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 46

serushok вне форума Не в сети
Во всём виноват Горбатый. И КГБ сбой дало - вовремя не произвели отстрел.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 19:15   #3472   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
А вы практически пробовали? У меня дочь по результатам вступительных экзаменов
вошла в первую десятку в поступающем потоке, и чо? За проход на бесплатное - катлета сто штук.
гонево .


з.ы. вуз и факультет озвучь мне аж интересно стало, может речь про кембридж
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 19:21   #3473   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Вова Задунайцев Посмотреть сообщение
установили или нет причину развала?
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Ага. Враги и предатели народа - демократы и либералы во главе с американским шпионом Горбачевым.
"во главе с Горбачевым" - речь про КПСС я так понял
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 19:23   #3474   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Вот кстате до кучи
Цитата:
АКТ ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ

Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв’язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,
— продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні,
— виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,
— здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України,
Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної української держави — УКРАЇНИ. Територія України є неподільною і недоторканною. Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України. Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
24 серпня 1991 року


«Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?»
В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Таким образом провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием.

Результаты голосования по регионам:
Регион «Да», %
Крымская АССР 54,19
Винницкая область 95,43
Волынская область 96,32
Днепропетровская область 90,86
Донецкая область 76,85
Житомирская область 95,06
Закарпатская область 92,59
Запорожская область 80,74
Ивано-Франковская область 95,81
Киевская область 95,52
Кировоградская область 93,88
Луганская область 83,86
Львовская область 97,46
Николаевская область 89,45
Одесская область 85,38
Полтавская область 94,93
Ровенская область 95,96
Сумская область 92,61
Тернопольская область 98,67
Харьковская область 75,83
Херсонская область 90,13
Хмельницкая область 96,30
Черкасская область 96,03
Черниговская область 93,74
Черновицкая область 92,78
Киевг. Киев 92,87
Севастопольг. Севастополь 57,07
Всего 90,32
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 19:34   #3475   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,411
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Идеологии разные. Христианство - рабская идеология. С ней не получится нормального справедливого общества.
Давайте не будем приплетать христианство к теме)) Ничего рабского в нем нет, и никакой идеологией христианство не является.
почитайте: http://www.pravoslavie.ru/smi/412.htm
там совсем немного.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 19:42   #3476   
 
 
Сообщений: 543
Регистрация: 10.12.2008

Ах вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Ничего рабского в нем нет
Как это нет? А "раб божий"? Прямым текстом.)
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 19:44   #3477   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,411
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ах Посмотреть сообщение
Как это нет? А "раб божий"? Прямым текстом.)
Пройдите по ссылке.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 19:48   #3478   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Пройдите по ссылке.
Это понимание текста библии отдельно взятого гражданина, который прочитал её в переводе других отдельно взятых граждан... Заканчивайте уже, нравится Вам рабская религия, продолжайте поклоняться, или Вы свободно владеете староеврейским и можете сами читать в оригинале и толковать библию?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 19:52   #3479   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,411
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Motonych Посмотреть сообщение
Это понимание текста библии отдельно взятого гражданина, который прочитал её в переводе других отдельно взятых граждан... Заканчивайте уже, нравится Вам рабская религия, продолжайте поклоняться, или Вы свободно владеете староеврейским и можете сами читать в оригинале и толковать библию?
Для того чтобы понимать Библию не обязательно владеть староеврейским. Дело не в том что мне нравится, а что мне не нравится, просто не надо выворачивать наизнанку то, о чем Вы имеете крайне смутное представление. Если не сказать больше.
И - это явно не в тему, я вообще об этом хотел сказать.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2010, 20:15   #3480   
Ох!
 
Аватар для Motonych
 
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59

Motonych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Для того чтобы понимать Библию не обязательно владеть староеврейским.
Ранее Вы говорили иное, что бы понимать истинный смысл надо читать в оригинале, правда было это в другой теме и про другие книги.
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
о чем Вы имеете крайне смутное представление. Если не сказать больше.
Вы любите делать выводы за других, и скатываться до проверки грамматики.
Ни один из предшествующих диалогов о христианстве, не смог доказать ни Вашу правоту, ни обратное, посему не думаю, что дальнейшее продолжение споров необходимо. Нравится бить лоб перед ликами - бейте, нравится быть рабом божьим - будьте, только не пытайтесь в атеистической ветке рассказывать окружающим, как это полезно. Для меня христианство - очередное изобретение иудеев для манипулирования сознанием и кошельком людей иных расс. И "о ВЕЛИКИЙ", я рад за ВАС, что Вы один из немногих понимаете, что переведеное со староеврейского богоизбранными для гоев - есть верное учение. И где изнанка, а где "лицо" люди разберутся сами, да и разобрались уже однажды в 1917 году... Была бы ВеРа истинной, не предали бы её в одночасье, и бились бы за неё столетиями.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind