Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Военный аэродром "Балтимор" |
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
Поддерживаю создание авиабазы. | 392 | 41.66% | |
Пусть всё остаётся как есть. | 91 | 9.67% | |
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. | 419 | 44.53% | |
Мне это безразлично. | 39 | 4.14% | |
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
17.06.2010, 12:25 | #3452 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
|
17.06.2010, 12:25 | #3453 |
Registered User
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 36
Не в сети |
|
17.06.2010, 12:27 | #3454 |
никогда!!!
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009
Не в сети |
Gnusmus, а вы не боитесь, что в один прекрасный момент и ваше жильё попадёт в разряд незаконных?
Кстати о посёлке... В 2001 году, когда мы выбирали участок под строительство, у нас был выбор: тот район, где мы и живём (самый дальний к больничке) и район остановки "Павильон". На павильоне район тогда был дачным и тогда те затройщики, кто там уже обитал, говорили, что "всё фигня, потом будет перевод этих участков в жилой фонд" меня слово "потом" как-то не устроило (теперь как раз над этим местом самолёты взлетают) и мы взяли подальше, но сразу выделенное как под капитальное строительство. Строились долго, а теперь мы вне закона))) |
17.06.2010, 12:33 | #3459 | |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Цитата:
http://bamba.biz/dela-zhitejskie/zas...entyabrya.html вот почитайте из ревности угнал самолет и протаранил жилой дом. А говорите идиото внет. |
|
17.06.2010, 12:34 | #3460 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Там сейчас скорее всего отрабатывается
1.Полет по кругу. 2. Взлеты с конвейера 3.Полет в зону для отработки пилотажа, а там возможно полупетли, -вот это могли наблюдать жители Тепличного.Су-24 все таки парадный самолет. На миг-25 возможны и другие элементы пилотажа. |
17.06.2010, 12:37 | #3461 | |
никогда!!!
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009
Не в сети |
Цитата:
Читайте внимательнее: взлетают над тем местом, от которого отказались. А у нас ток вертолёты улицы патрулируют. В изобилии. |
|
17.06.2010, 12:43 | #3464 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
arxitektor_k,
Я говорил,что "Они есть там,в принципе как и в любой другой профессии.Но в большинстве своем это действительно нормальные люди" Если бы там действительно были сплошь идиоты,то наверное они бы уже рассадили полгорода. |
17.06.2010, 12:48 | #3465 |
флудер
Сообщений: 303
Регистрация: 22.07.2005
Возраст: 41
Не в сети |
arxitektor_k, там где проходит глиссада домов быть не должно, а они там сейчас активно возводятся! И кто тебе сказал что балтимор построен не правильно? откуда эта информация? домыслы твои кутылые опять? Зря тебя пожалели и откачали при рождении!
|
17.06.2010, 12:56 | #3466 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
jeck, в довоенное время. конкретный год не скажу так влет, а искать влом. В теме уже писалось.
|
17.06.2010, 13:03 | #3467 | |
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
конечно, аэродром в черте города (или рядом) это напряги для населения. естественно лучше бы он был где-нибудь в Гремячьем или т.п. И военнослужащим не в напряг добираться было (их туда и обратно возили бы, факт) и дети (что ИМХО главное) засыпали и жили нормально в районе Тепличного. вот если вопрос ставить "перенести аэродром из города или оставить", то конечно, ПЕРЕНЕСТИ! но ведь самая беда в том, что у МО (государства) нет денег на перенос, а есть только на расширение... и если вопрос стоит "оставить аэродром, где есть или его расформировать", то конечно, ОСТАВИТЬ! иначе мы вообще без авиации останемся... а она сейчас и так в плачевном состоянии. благодаря тому же государству. з.ы. государство богатое и нужно его трясти и пинать... вернее чиновников... лично я против расформирования авиабазы, я за то, что бы наказали по максимум чиновников выдавших разрешение на строительство в зоне аэродрома и дальше два варианта, либо пусть государство переселяет жителей в другие районы на не худшее жилье, либо пусть переносит аэродром (недалеко, о закрытии речь не идет). з.з.ы. ну а насчет того, что народ сам виноват, что покупал там жилье... думаю далеко ни все... так как ни все знают (и обязаны знать) СНиПы... никто не застрахован, что завтра ваше жилье окажется в хреновой зоне и не обязательно из-за самолетов, но скорее всего обязательно из-за продажных чинуш. в них проблема, а не в простых летчиках. летчики (и др. военные) сейчас просто делают свою работу! причем хорошо! в отличии от чиновников всех мастей... Последний раз редактировалось Skyfil; 17.06.2010 в 13:31. |
|
17.06.2010, 13:03 | #3468 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Ну наверное все такки на личности опять переходить не стоит.Не так ли.
И наверное,да не наверное ,а точно,следует отделять от разного рода чиновников от МО и военнослужащих. Так вот по поводу строительства или нет,вам там Снип привел.Привел.Далее думайте сами,кто и как в этой афере был замешан.Там все в пуху как мазуте вымазаны.И городские чиновники и чиновники МО и строительные компании.И ситуация начала 90-х этому способствовала.Тут была комиссия от МО еще год назад летом.Они осматривали прежде чем давать заключения на предмет расширения базы.У них все сошлось? Пока что не известно.Еще НИКТО полосу строить не собирается.Проекта строительства нет.Ибо есть проблема в 300 га земли? Нет.Их возьмут и так для строительства ВВП.Но только тогда уже все строительные нормы будут попраны ибо окончание ВВП подойдет вплотную к жилым объектам.Тогда начнутся различные телодвижения различных чиновничьих туш.И самое простое это стравить местных жителей и простых военных.Заметьте простых.Стравите жителей и чиновников МО или городских чиновников? Никогда ибо это черевато последствиями.Народ у нас нынче злой. |
17.06.2010, 13:16 | #3470 |
Форумец
|
|
17.06.2010, 13:19 | #3472 | |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Gnusmus,
Цитата:
Gnusmus, Проблема в том,что даже на сегодняшний день Генштабе и МО есть различные группы двух-трехзвездных генералов+плюс куча экспертов у каждой.На июль 2009 года тактическую победу одержала одна из них.Другая не менее весомая ждет,когда будет допущен просчет и они смогут вырвать знамя победы. Поэтому Балтимору пока еще далеко от стабильного состояния. |
|
17.06.2010, 14:35 | #3477 | |
чужой модер
Сообщений: 1,422
Регистрация: 19.09.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Таким макаром можно дойти до личной жизни майора Липченко в контексте безопастности полётов. Юзвери с трудом воздерживаются от оскорблений но таки до флейма добрались В виду косвенного отношения ветки к теме никто из оффтоперов не получил предупреждения. Надеюсь более мне не придётся объяснять причины модераториала. С уважением. П. С. Следующий раз вопросы и пожелания пожалуйста в ЛС. |
|
17.06.2010, 15:04 | #3478 |
никогда!!!
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009
Не в сети |
Скорее всего, почти наверняка никто аэродром переносить не будет. По большому счёту аэродром в тех масштабах, каких он существует в настоящее время, никого особо не беспокоил, пока не началась шумиха с преобразованием его в крупнейшую авиабазу. Так почему нельзя в качестве именно авиабазы использовать аэродром подальше от города, а Балтимор оставить запасным?
|