Так всетаки, что такое религия?

[Sandy]

Сообщение от Соло

та точка зрения на историю и лингвистику, которую вы называете "лженаучной", существовала уже тогда, как минимум с 18 века, причем не только среди российских, но и европейских ученых...

Вы меня постоянно с кем то путаете

Сообщение от STARICHEK

а можно в 2х словах + -

в двух не получится но основной посыл примерно как и в христианстве...
подробнее тут http://www.buddhism.ru/

[STARICHEK]

Sandy,

благодарю вас

[Asmodian]

Сообщение от Xenon

Каменного века не было, они так себя не называли. Китая нет, они себя так не называют.

охуенно сравнил......

[Соло]

Сообщение от Sandy

Вы меня постоянно с кем то путаете

ни в коей мере, просто здесь в этой теме я вспоминаю разговор с вами в других темах и вашу точку зрения....

[Sandy]

Сообщение от Соло

просто здесь в этой теме я вспоминаю разговор с вами в других темах и вашу точку зрения.

я никогда и нигде не называл историю и лингвистику лженаучной... исторические ФАКТЫ это одно.. а ТОЛКОВАНИЕ их конкретными историками это совсем другое... как то так.. поэтому чтобы иметь представление о каком то ФАКТЕ прежде всего надо изучить РАЗНЫХ историков с РАЗНЫМ толкованием.. истина будет как раз где то посередине...

[Соло]

А я и не говорю о всей истории или лингвистике, а только о существующих в них теориях и направлениях.

Сообщение от Sandy

поэтому чтобы иметь представление о каком то ФАКТЕ прежде всего надо изучить РАЗНЫХ историков с РАЗНЫМ толкованием..

совершенно верно...именно потому, касательно истории России, я, к примеру, не отказываюсь от изучения той же Велесовой книги....

[Sandy]

Сообщение от Соло

именно потому, касательно истории России, я, к примеру, не отказываюсь от изучения той же Велесовой книги.

ну я и былины еще читал... но относится к ним как к факту было бы смешно

[Соло]

Былины потому и былины, что не мифы. Понятно, что это не совсем факты, а скажем так - некая реальная основа под ними все же имеет место быть, вопрос - какая именно. Но ответ на него может дать только дальнейшее изучение и дальнейшие исследования и открытия, в т.ч. и в области археологии.....

[Motonych]

Сообщение от Gorilla

с чего вы взяли, что это однокоренные слова?

Веды - знания. (сомнения по этому поводу есть?) http://ru.wikipedia.org/wiki/Веда
смотрим синоним слова "изведать" -"испытывать, узнавать, чувствовать" http://sinonim.su/word_s-75864.html http://www.jiport.com/?sname=syn&sw=...B0%D1%82%D1%8C
Другие примеры нужны? ах, да! Ведьма... http://ru.wikipedia.org/wiki/Ведьмы

[борух]

что у нас тут опять про ведических-славян-атлантов-ариев-гипердореев?

[Motonych]

Сообщение от борух

гипердореев

У вас у Гиперборуараксенопиндобредоевродуреев?

[борух]

Сообщение от борух

гипердореев

а смешно опечатался
так даже лучше получилось

[Aiho]

Сообщение от Motonych

у Гиперборуараксенопиндобредоевродуреев?

Переставай уже бога ведать... Загнался...

[Соло]

Сколько тупорылых набежало...Сейчас тему напрочь засрут.

[ZSky]

Всё нормально, эта тема изначально обречена на срач, высмеивание религиозных фанатиков и их сказок и последующее удаление. Так что пока не удалили можно стeбаться.

[Соло]

Сообщение от ZSky

Так что пока не удалили можно стeбаться.

Да можно, конечно, вот только если задуматься, то вопрос-то довольно интересный получается. Зачем человеку религия вообще? Отчего придумывают то одно, то другое, - лишь бы во что-то верить?

[Teddybear]

Сообщение от Соло

Зачем человеку религия вообще? Отчего придумывают то одно, то другое, - лишь бы во что-то верить?

Прочтите "Бог как иллюзия" Докинза. Там он попытался дать развернутый и аргументированный ответ на этот вопрос.

Из-за религии жизнь верующего и окружающих может оказаться в опас-ности. Тысячи людей подвергались за веру мучениям, часто от рук фанатиков, чьи убеждения лишь весьма незначительно отличались от верований их жертв. Поглощаемые религией ресурсы порой достигают колоссальных размеров. Для строительства средневекового собора требовались сотни человекостолетий труда, однако результат не служил ни для жилья, ни для какой-либо другой утилитарной цели. Не являлся ли он своеобразным архитектурным павлиньим хвостом? Если да, то на кого нацелена подобная реклама? Большая часть талантливых людей эпохи Возрождения создавала религиозные музыкальные и художественные произведения. Верующие умирали и убивали за своих богов; бичевали себя в кровь, обрекали на пожизненное безбрачие и молчальничество — и всё ради рели-гии. Зачем? В чём её польза?

Естественный отбор благоприятствовал выживанию детей, мозг которых предрасположен доверять мнению родителей и ста-рейшин племени. Такое доверчивое послушание помогает уцелеть; оно аналогично ориентации мотыльков по свету небесных тел. Од-нако обратной стороной доверчивого послушания является бездум-ное легковерие. Неизбежный побочный продукт — уязвимость к заражению вирусами мышления.

[Motonych]

Соло, да уж, сидели себе мужики мёд пивали изредка, братву хазарскую гоняли, предков своих поминали, пришли чернорясники и сказали, не в то вы верите, нате вам бога он один и он истина...

[борух]

Сообщение от Motonych

Соло, да уж, сидели себе мужики мёд пивали изредка, братву хазарскую гоняли, предков своих поминали, пришли чернорясники и сказали, не в то вы верите, нате вам бога он один и он истина...

и что перестали сидеть, пивать брагу, гонять хазар и предков вспоминать?

[Motonych]

Сообщение от Aiho

Переставай уже бога ведать... Загнался...

Это всего лишь первые буквы глаголицы...

[ZSky]

Сообщение от Соло

Да можно, конечно, вот только если задуматься, то вопрос-то довольно интересный получается. Зачем человеку религия вообще? Отчего придумывают то одно, то другое, - лишь бы во что-то верить?

Ну так уже мне кажется ответили и не раз. Как правило все светлые мысли идут на первых 2-3 страницах темы, дальше следует уход от неё, либо обоснование своей ТЗ, либо обсирание ТЗ оппонента, за неимением своей и т.п.

[Соло]

Сообщение от Motonych

Соло, да уж, сидели себе мужики мёд пивали изредка, братву хазарскую гоняли, предков своих поминали, пришли чернорясники и сказали, не в то вы верите, нате вам бога он один и он истина...

Чернорясники - это первые либералы на Руси. Вот судя по той же истории, как только у нас к власти приходят либералы и сторонники запада, так жди на Руси беды.

[Teddybear]

Сообщение от Соло

как только у нас к власти приходят либералы и сторонники запада, так жди на Руси беды.

А как же Петр I?

Вполне естественно - рабская психология плохо совместима с либеральными ценностями.. Может быть, именно в рабском менталитете причина того, что именно христианство прижилось у нас?

[Iozhin]

Сообщение от Teddybear

Может быть, именно в рабском менталитете причина того, что именно христианство прижилось у нас?

Не думаю что такой мог быть у свободных племён.
А вот за попами сразу и феодализм подтянулся.

[Motonych]

Сообщение от Teddybear

А как же Петр I?

а посмотрите статистику роста населения при Пете номер раз, и иллюзии исчезнут.

Сообщение от борух

и что перестали сидеть, пивать брагу, гонять хазар и предков вспоминать?

БоруХАМЫ подтянулись, мёд отняли...

[Teddybear]

Сообщение от Motonych

а посмотрите статистику роста населения при Пете номер раз, и иллюзии исчезнут.

В том-то и дело, что западные модели (как их трактовали наши правители) насаждались у нас с варварской, азиатской беспчеловечной жестокостью.. Что ни возьми - христианство, коммунистические идеалы или демократию..

[Соло]

Сообщение от Teddybear

А как же Петр I?

Так он и есть самый ярый западник в истории России, вы разве не знали?

Сообщение от Teddybear

Вполне естественно - рабская психология плохо совместима с либеральными ценностями.. Может быть, именно в рабском менталитете причина того, что именно христианство прижилось у нас?

Да нет никакой рабской сущности у русского народа. Как раз-таки с точностью до наоборот, русский очень свободолюбивы. Но кое-кому было политически выгодно заставить часть населения так о себе думать.

Сообщение от Motonych

а посмотрите статистику роста населения при Пете номер раз, и иллюзии исчезнут.

Да, потери населения во времена Петра 1 по разным оценкам от четверти до трети всего населения России.

[Соло]

Сообщение от Teddybear

В том-то и дело, что западные модели (как их трактовали наши правители) насаждались у нас с варварской, азиатской беспчеловечной жестокостью.. Что ни возьми - христианство, коммунистические идеалы или демократию..

А насаждаться (т.е. насильно) может только так - жестоко и бесчеловечно. А если не насильно, то народ сам впитывает то, что ему нужно у других народом, вот только процесс этот длительный постепенный. А кое-кому хочется всего и сразу.

[борух]

Сообщение от Iozhin

Не думаю что такой мог быть у свободных племён.
А вот за попами сразу и феодализм подтянулся.

не думаю, что у свободных племён могло быть государство уровня РИ, СССР или РФ.

з.ы. подтверждением моего думанья, кстати, служит то, что такого государства и не было.

з.з.ы.

Сообщение от Motonych

БоруХАМЫ подтянулись, мёд отняли...

какие-то шибко рыхлые предки, кто попало у них мед отбирает у бедненьких.

[Motonych]

Сообщение от борух

какие-то шибко рыхлые предки, кто попало у них мед отбирает у бедненьких.

Да приходи с потомками встреться, есть шанс поопрбовать рыхлость.