Ювенальная Юстиция и околоЮЮшные страсти

[Natalia a]

Сообщение от tln

фирма, выполняющая госзаказ, жаждет потратить на ЗП как можно больше.

Очень хочется в это верить.

[Sandy]

Сообщение от Natalia a

мне не по пути с мотивацией поиска проблемных семей за деньги

по моему материальная мотивация ничуть не хуже моральной.
вы же ищете проблемные семьи.

Сообщение от Natalia a

по Вашему все отлично?

не знаю отлично или нет (я в Перми не работал) но НЕ УЖАСНО по крайней мере.

Сообщение от adventure

ЗДЕСЬ ЛЮДИ (с большой буквы) занимаются ДЕЛОМ.

В данной теме?
ню ню.

[Snusmumrik]

дайте телефончик этой ЮЮ. пора звонить.

[Вадим_]

Во как "радетели" за народ трудятся! Не покладая рук!http://www.moral.ru/Lahova_an_z.htm

А женщины всё рожают и рожают...

[Sandy]

И про половое воспитание у школе уже вспомнили.. каким боком ЭТО к ЮЮ относится?
(То что в школах с 13 лет сексом трахаются без всякого полового воспитания а потом в 14 воспаление придатков и сопутствующие болезни - я курсе)

[Вадим_]

Указанная деятельность к понятию "воспитание", а уж тем более "половому" отношение вряд ли имеет. И, как Вы правильно заметили, "...в школах с 13 лет сексом трахаются без всякого полового воспитания а потом в 14 воспаление придатков и сопутствующие болезни..." - это и есть результат такого "воспитания".
Но эта деятельность - звено в той цепи, которой опутывают с головы до ног детей и подростков. ЮЮ - в этой же цепи. http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/47949/.

[Sandy]

Сообщение от Вадим_

Вы правильно заметили, "...в школах с 13 лет сексом трахаются без всякого полового воспитания а потом в 14 воспаление придатков и сопутствующие болезни..." - это и есть результат такого "воспитания".

Вовсе даже нет - это результат ОТСУТСТВИЯ ВОСПИТАНИЯ со стороны родителей, 12 лет назад что то я ни про ЮЮ ни про половое воспитание в школе не слышал, а в гимназии где преподавал тем не менее две свадьбы было по залету в 11 классах в 16 лет.
Даже больше того - по рукам ходила порнушка снятая на видеокамеру 9тиклассниками как они трахают пьяную одноклассницу по очереди.
И было это отнюдь не в "рассадниках разврата" типа города а в самое ни на есть глубинке центрального черноземья. в райцентре.
Фильм "Детки" по этой теме очень полезен тем кто еще не видел.
Если родителям на здоровье и на воспитание ребенка плевать, если они сами ущербные морально и духовно, если они ничего не могут дать ребенку - то хуже тут уже ничего не сделаешь.
Впрочем таких еще во времена СССР родительских прав лишали, а уж тогда точно ЮЮ не было
И таких таки НАДО лишать родительских прав.

[Preamble]

Политика Лаховой, конечно раздражает до зубного скрежета, но если родители сами не могут объяснить своему ребенку такие моменты, а объяснить их надо, то выбора как такого то и нет.
А вопросы про половую жизнь у детей возникают чуть ли не с первого класса, более развитые одноклассники обязательно поделятся своими "знаниями".
Так что как бы то ни было, все в руках родителей, для того чтобы вырастить Человека.

[Вадим_]

Сообщение от Sandy

И таких таки НАДО лишать родительских прав.

Вы абсолютно правы!
Но все дело в том, что "объектами" ЮЮ дети ТАКИХ родителей будут только на первых порах, пока ЮЮ не проведут и введут официально. А когда эта машинка заработает, то все внимание резко переключиться на ЗДОРОВЫХ детей, которых будут отнимать под предлогом "ненадлежащих условий содержания" (примеров уже и сейчас предостаточно). И помещать таких детей будут не в приют или интернат, нет. Их будут определять в "хорошие" богатые бездетные семьи, в т.ч. и за границу, в т.ч. и в однополые семьи, набирающие сейчас моду не только в Старом Свете.
Абсурд?! Хорошо бы, коли так... Но лет 15-20 назад многое из происходящего сегодня тоже казалось абсурдом.
Дети, молодежь (несамостоятельная) пока еще сидят на своей маленькой кочечке и с нее видят пока недалеко. Но у родителей-то кочечка повыше и видят они подальше. И видеть и предвидеть, анализируя увиденное и услышанное, - святая обязанность родителей. Думать надо, анализировать обстановку и учить этому своих детей.
А про ЮЮ просто нет достаточной информации, ведь тогда ее можно будет проанализировать, а это уже лишнее. Но инфа все же есть, и ее много.
http://juvenaljustice.ru/index.php/y...ciya-o-proekte

[Sandy]

Сообщение от Вадим_

Но все дело в том, что "объектами" ЮЮ дети ТАКИХ родителей будут только на первых порах, пока ЮЮ не проведут и введут официально. А когда эта машинка заработает, то все внимание резко переключиться на ЗДОРОВЫХ детей, которых будут отнимать под предлогом "ненадлежащих условий содержания" (примеров уже и сейчас предостаточно).

можно конкретный пример? Вот прям когда здорового ребенка отобрали у нормальной любящей семьи.

[Вадим_]

Ваша логика такова: Раз не видел (не слышал, не знаю), значит этого нет и не будет. Правильно ли Вас понял?

[Sandy]

Вадим_, моя логика такова, конкретный пример отбора в нормальной любящей семье ребенка - есть?

[Preamble]

А что значит нормальная семья?
Определение в студию дайте, а то меня терзают смутные сомнения, подхожу ли я под этот параметр.

[Sandy]

Сообщение от Preamble

А что значит нормальная семья?

Воооот.. вот тут то мы и приходим к самому интересному ибо сколько людей столько и мнений, значит если закон предполагает забирать детей из нормальной семьи там должно быть четко прописаны критерии нормальности/ненормальности
и они действительно есть..
ну впрочем пусть Вадим_ их оглашает, я подожду
Он же наверное в курсе КАКИЕ ИМЕННО ДОКУМЕНТЫ надо заполнять в Перьми чтобы получить денег найдя ненормальную семью.

[Sandy]

irinka_gl, я пока подожду специалиста под ником Вадим_..
ну а уж если он не в курсе и не знает - тогда напишу.

[Вадим_]

Сообщение от Sandy

irinka_gl, я пока подожду специалиста под ником Вадим_..
ну а уж если он не в курсе и не знает - тогда напишу.

Пишите, уважаемый! Поняньчите свою гордыню!
Здесь люди высказывают свою точку зрения, и никто не заставляет Вас ее разделять. У Вас - своя, у меня, к примеру, своя. Но ни в коем случае никому ее не навязываю.
Вам, видать, и вправду поговорить охота, коль на любую тему в форуме у Вас только одна критика.
Я не "специалист", как Вы изволили выразиться. С удовольствием прочитаю ваши критерии и оценю пройденный путь: может, я не туда иду? Хотя вряд ли, cудя по Вашим высказываниям доверить воспитание детей профессионалам из интернатов (хоть и в идеале)...

[grifon]

Извиняюсь за глупый вопрос.. А кто такие вообще эти толстые тетки из соцзащиты и прочих благородных детозащитных контор. Какими нормативными документами определяется их деятельность? Насколько я знаю, одной регистрации филиала канадской благотворительной организации недостаточно для того, чтобы врываться в дома и похищать детей.

[Sandy]

Сообщение от Вадим_

Пишите, уважаемый! Поняньчите свою гордыню!

Гордыня тут ни при чем.
Вот скажем простое высказывание
"В такой то поликлинике ужасные стоматологи не ходите туда"
Это эмоциональное высказывание не несущее никакой абсолютно информации и не имеющее значения.
Эта же фраза звучащая
"Пришел на прием в такой то поликлинике к лечащему врачу такому то после рентгена она мне поставила пломбу на зуб стоимостью столько то пломба выпала сама без сильных воздействий через две недели - в этой поликлинике плохие врачи не ходите туда"
Звучит совсем по другому не так ли?
Вы упорно повторяете ВТОРУЮ половину фразы а я хочу чтобы вы произнесли наконец ПЕРВУЮ.
ОУЖАСУЖАС кричать мы все умеем. ОБОСНОВАНИЕ этого оужаса хотелось бы

Вы же там про Перьм писали, ну так думаю достаточно указать какие конкретно документы определяют признак неблагополучия семьи.
Иначе говоря КРИТЕРИЙ.

Сообщение от grifon

Какими нормативными документами определяется их деятельность?

забавно что мне на этот вопрос тоже никто из кричащих ОУЖАСУЖАС не дал ответа

[Natalia a]

http://rodonews.ru/news_1287649959.html
Вот последние новости о ЮЮ.
Возможно будет работа в этом направлении:
"Кроме того, ждут своего расследования многочисленные случаи отбора детей органами опеки "по бедности", случаи принуждения социальными работниками матерей из многодетных русских семей к стерилизации, а также антиконституционный сбор конфиденциальной информации обо всех без исключения семьях, проводимый в ряде регионов под видом соответствующих анкетирований и заполнения "паспорта школьника". Со всем этим нам ещё предстоит разобраться." (цитата)

[Natalia a]

Последние новости о ЮЮ и опыт зарубежный стран
http://www.rg.ru/2010/11/16/usticia.html

[Sandy]

Я бы не стал цитировать сектантов..
Боюсь дай таким волю и ЮЮ покажется вам - благом.
Особенно понравилось
"бесноватые священник и прихожане от московского патриархата 6 сентября разрушили и сожгли 9 образов на острове Хортица, причем сделали это в виде обряда "сокрушение идолов", чем нарушили законодательство и обвиняются в разжигании межрелигиозной вражды. Относительно этих событий до сих пор идет следственное дознание. Надеемся, что правоохранительные органы привлекут виновных к ответственности."

Статейка о националист тоже доставила...
ага..
Безусловно ОН воспитает ваших детей лучше

[Archy]

Sandy, споришь ради спора?

[Sandy]

Сообщение от Archy

споришь ради спора?

ну мне просто интересен фактологический материал а не домыслы.. а тут в очередной раз вон што.

[Natalia a]

http://www.expert.ru/expert/2011/02/...im-soyuznikom/
статья в эксперте о ЮЮ

[Werba]

http://blog.profamilia.ru/post/849#more-849

На рассмотрении в Государственной Думе РФ находится очередной законопроект № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей». На сайте Государственной Думы можно ознакомиться с паспортом законопроекта, со страницы которого можно загрузить и прочитать его полный текст, а также тексты сопроводительных документов и официальных отзывов на него.

Этот законопроект уточняет, какие же именно потребности ребенка должны удовлетворять его родители. К сожалению, в существующем правовом поле это уточнение может привести к двум серьезным опасностям:

•Получит дополнительные законодательные основания практика отъема детей у родителей за бедность. Неудовлетворение какой-либо из потребностей ребенка, внесенных в «законный список» в связи с недостатком средств может быть интерпретировано как «уклонение от исполнения обязанностей родителей» и повлечь лишение родительских прав по ст. 69 Семейного Кодекса РФ.
•Бедных родителей, которые не в состоянии обеспечить все «законные» потребности ребенка будут привлекать к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законопроект планируется рассматривать уже 11 февраля 2011 года. Мы считаем, что в таком виде его принимать нельзя, иначе могут пострадать многие семьи, будут искалечены детские судьбы. Мы призываем общественность срочно действовать, чтобы не допустить принятие этого закона.

[Werba]

11 мая в 18.00 на 4 этаже Никитинской библиотеки будет проходить выступление известного детского психолога И.Медведевой на тему юю и воспитания молодежи.

[iraaa]

Предлагают свою помощь в случае, если ребенка отбирают из-за нехватки денег http://www.sterligoff.ru/page_obsh.html

[Чёрный Дембель]

Приподниму темку, ибо зачётная статейка попалась:

Ювенальный реванш в России.

О том, как в России пытаются ввести новые "ювенальные" нормы, и о тех, кто за этим стоит